Justo cuando se estaba cerrando el año fiscal 2020, el Ejército de Tierra estadounidense otorga a SIG Sauer un contrato valorado en 77 millones de dólares (77.168.400 dólares) dentro del programa Direct View Optic (DVO) [algo así como visor de visión directa]. SIG presentó a concurso su visor TANGO6T, que no deja de acumular contratos.
En esta segunda parte, continuamos analizando el extenso catálogo de SIG Sauer para 2020. En la primera parte vimos las pistolas, fusiles y subfusiles que comprende el catálogo de SIG Sauer. En esta segunda parte vamos a ver municiones, visores de todo tipo, telémetros y otros, con multitud de productos.
Hoy más que nunca, SIG Sauer es una marca integral, porque lo tiene todo. No se puede negar que esa integralidad tiene sus ventajas y también es una garantía. Poder encontrar todo lo necesario en una misma marca, abarata costes y simplifica la logística. Aunque su éxito se ha disparado en los últimos años, gracias al lanzamiento de productos innovadores y a importantes contratos como el Sistema de Pistola Modular [Modular Handgun System (MHS)] para el Ejército de Tierra estadounidense ─que convierte a la pistola SIG Sauer P320 en una de las más utilizadas del mundo militar─, SIG Sauer cuenta con una larga trayectoria en el mercado de las armas. No en vano, SIG Sauer se hizo famosa como la marca elegida por unidades militares y civiles tan populares y especiales como la Fuerza de Guerra Naval Especial estadounidense (Navy SEALs) (P226, P228), el Servicio Secreto (P229) o el FBI, que utilizaron durante años las pistolas P226, P228 y P229. La calidad es la característica de la marca desde sus orígenes.
Gracias a los avances de la Ciencia y la Tecnología, y a la innovación, cada día hay más productos en el mercado, con mejores características. En este caso hablamos de un novedoso minivisor de punto rojo, el Aimpoint ACRO, que llama poderosamente la atención por su diminuto tamaño y su característica forma cerrada cuadrada. Los minivisores de punto rojo no son ninguna novedad y llevan años en el mercado, pero creo que es la primera vez que se ve uno como este. Además, se trata del primer minivisor de punto rojo de la marca líder en visores de punto rojo, que no es otra más que Aimpoint, lo cual es garantía de calidad y resistencia.
Disparo de un proyectil submunición de adiestramiento con el Carl Gustaf de Saab Bofors Dynamics con el visor Aimpoint FCS12 durante los Aimpoint Live Fire Days 2010 en Suecia.
No quiero presumir, pero en su momento tuve el privilegio de probar el visor FCS de Aimpoint, no solo eso sino que además disparé con el lanzador ligero Carl Gustaf de 84 mm. Esta experiencia única fue durante los Aimpoint Live Fire Days 2010, en Suecia. El conjunto lanzador SAAB Carl Gustaf y visor Aimpoint FCS13 es todo un acierto y no es de extrañar que las Fuerzas Armadas estadounidenses, tras una concienzuda evaluación y muchas pruebas, hayan decidido hacerse con este Sistema de Armas. A continuación puedes leer la nota de prensa divulgada por Aimpoint.
En septiembre de 2015 el Mando estadounidense de Operaciones Especiales [USSOCOM] emitió un mensaje de advertencia de seguridad sobre el uso [Safety of Use Message (SOUM)] de los visores holográficos EOTech, por los graves problemas debidos a enormes variaciones de la puntería con la temperatura (entre 4 y 6 MOA, dependiendo de las condiciones de temperatura, debido al paralaje). Esto se tradujo en una indemnización de 26 millones de dólares que EOTech pagó al Ministerio de Defensa estadounidense. Al mismo tiempo el USSOCOM inició la búsqueda de un sustituto para sus visores EOTech en noviembre de 2015.
Los visores de punto rojo de Aimpoint son de sobra conocidos por su rendimiento, de tal forma que la marca lleva años como líder mundial en este sector. Sus visores se han vendido por cientos de miles a lo largo de los años y constituyen el estándar en los fusiles de muchas unidades, destacando el Ejército de Tierra estadounidense que cuenta en su haber con más de 1 millón de visores de combate cercano (CCO) Aimpoint de varios modelos. En 2017 Aimpoint lanzó al mercado el nuevo modelo CompM5, que constituye una versión evolucionada de menor tamaño del modelo CompM4 ─adoptado por el Ejército de Tierra estadounidense─.
Hacía tiempo que no sabíamos nada de los dichosos visores EOTech tras las pasadas circunstancias por las que tuvieron que pagar más de 25 millones a las Fuerzas Armadas estadounidenses fruto de «problemas reales» con sus visores holográficos, además de la devolución a particulares del importe de sus visores. Pues bien, hace dos días EOTech dejó caer en Instagram que para este 2018 ─supongo que en la feria SHOT SHOW de Las Vegas─ presentan nuevos modelos de sus visores de las series XPS y EXPS. La noticia radica en que son los primeros visores holográficos con retículo verde.
Por Freddie Blish, teniente coronel retirado de la Infantería de Marina estadounidense.
(Este artículo es una traducción de su original en inglés Aimpoint Combat Sights. Close combat optics defined, escrito por Freddie Blish, y publicado en el sitio web On Target Magazine el 30 de marzo de 2016. La traducción y publicación de este artículo cuenta con la autorización de su autor y la de Ben Battles, editor de On Target Magazine)
Cuando fui Director Comercial para el sector militar en Aimpoint, Inc., entre 2007 y 2011, diseñé un curso sobre el visor de combate cercano [Close Combat Optic (CCO)] Aimpoint M68 que se impartió en los Centros Regionales de Formación [Regional Training Centers] Este, Central y Oeste del Primer Ejército [First Army] del Ejército de Tierra estadounidense, así como en numerosas unidades de la Guardia Nacional y del servicio activo que se preparaban para su despliegue en Irak o Afganistán. Un comentario recurrente de los alumnos, en su mayoría suboficiales antiguos, era «llevo casi diez años usando el visor M68 CCO y enseñándoselo a los soldados y toda la información y procedimientos que enseñaba estaban equivocados». No sabían lo que no sabían sobre los visores M68 CCO (modelos CompM2, CompM4 y CompM4S) o los visores Aimpoint en general.
Todo producto suele tener sus ventajas y desventajas, más o menos conocidas por sus usuarios. El problema surge cuando se tratan de ocultar no las desventajas de un producto si no sus problemas, por pequeños que pudieran ser. Si de tal producto pudiera depender la integridad física de propios y extraños esos problemas ocultados a sabiendas por el fabricante suponen un fraude además poco ético. Esto es lo que ha sucedido con los visores EOTech, que no solo cuentan con sus ventajas y desventajas frente a otros visores como los visores de punto rojo de Aimpoint (leer el artículo Visores de Combate Cercano: Aimpoint vs. EOTech), sino que han generado problemas que el fabricante ha intentado ocultar hasta que el asunto le ha explotado en los morros y han tenido que pagar una indemnización de 25’6 millones de dólares al Ministerio de Defensa para evitar ir a los Tribunales por fraude (leer el artículo Problemas reales con los visores holográficos EOTech).
No se trata de ningún secreto: los visores holográficos EOTech dejan mucho que desear. Eso no quiere decir que no se vengan utilizando por muchas unidades del mundo en los últimos años, pero parece que su uso podría haber llegado a su fin, como se expone a continuación. Lo cierto es que los visores holográficos EOTech nunca han estado exentos de problemas y su fiabilidad suele estar en tela de juicio, a pesar de su popularidad. Un argumento que se suele escuchar en su defensa es que los visores holográficos EOTech son utilizados por los operadores de las mejores unidades de operaciones especiales estadounidenses. Pues parece que eso se acabó y no por azar, como se explica más abajo.
Por mi parte, ya dije casi todo lo que tenía que decir en el artículo Visores de Combate Cercano: Aimpoint vs. EOTech. Ahora disponemos de mayor información que desaconseja el uso de visores holográficos EOTech, e incluso fuerza la necesaria sustitución. La cuestión que me preocupa es si a la vista de la siguiente información las Fuerzas Armadas españolas van a hacer algo, porque los visores que tenemos de dotación son precisamente EOTech y generalmente del peor modelo disponible (552).
Tener a mano la herramienta adecuada es imprescindible cuando realmente la necesitas ─como es obvio─. Sin embargo, es poco práctico tener que cargar con varias herramientas, que ocupan espacio y suman peso, aunque en algún momento puedas necesitarlas. Una solución ya inventada desde hace tiempo consiste en una multiherramienta ─del tipo Gerber Suspension, por ejemplo─. Para lo que es tiro, incluido combate con armas de fuego, desde hace más de 10 años existe una multiherramienta diseñada específicamente para trabajar con una amplia variedad de los visores más comunes en un fusil de asalto: la Combat Optic Tool Optimized™. Con esta sencilla herramienta no tienes que buscar la herramienta adecuada para apretar la montura del visor o para ajustar la puntería en deriva y elevación. Con la Combat Optic Tool Optimized™ va todo incluido en una única herramienta.
–
Montar y volver a montar un visor
Intento leer tantos comentarios como puedo respecto a mi entrenamiento. La inmensa mayoría son positivos pero algunos son sencillamente desternillantes. De cualquier forma me encantan todos los comentarios.
El término visor de combate cercano procede de la traducción literal del término inglés Close Combat Optic (CCO), acuñado por el Ejército de Tierra estadounidense (US Army) para designar un tipo de visor cuya misión principal era, y sigue siendo, «proporcionar a todo soldado armado con un fusil de la serie M16 o con una carabina M4 un visor óptico electrónico de punto rojo robusto y preciso para su empleo con los dos ojos abiertos que incremente su efectividad en el tiro». La principal característica de este tipo de visores es el carecer de óptica de aumentos, de forma que puedan emplearse en enfrentamientos tanto a corta (de 0 a 50 metros) como a media distancia (hasta 200 metros), pero especialmente en combate cercano (CQB, Close Quarters Battle). Seguir leyendo…
En la pasada edición de 2024 de la Reunión y Exposición Anual de la Asociación del Ejército de Tierra estadounidense (AUSA)*, como ya hiciera en la anterior edición, SIG Sauer presentó sus avances en los programas de robótica y de estaciones de armas operadas por control remoto, a los que con la vista puesta en el futuro se refieren como Equipo Operado por Control Remoto [Remote Operated Equipment]. Hay que recordar que SIG Sauer adquirió en 2023 la empresa israelí de robótica General Robotics.
Dentro del sector de las pistolas existen diferentes categorías según tamaño. La categoría más popular de los últimos años, representada por la número uno en ventas SIG Sauer P365, es la microcompacta. Así que todos los fabricantes de pistolas quieren repartirse el pastel y tener una representante en esta categoría. Heckler und Koch acaba de entrar en esta categoría con su completamente nueva pistola microcompacta CC9 de aguza lanzada en calibre 9mm.
Las pistolas más vendidas en EE.UU. los últimos años son la SIG Sauer P365 en primer lugar y la SIG Sauer P320 en segundo lugar (fuente).
Poco más de un año después de nuestra anterior conversación (6 de julio de 2023), volvemos a contar con José Marcano «fanboygun» en nuestro podcast, para que nos hable sobre su gran evolución en rendimiento ─como quedó acreditado en el pasado campeonato nacional estadounidense de recorridos de tiro USPSA de la modalidad Producción con visor─, sobre su paso de disparar una pistola SIG Sauer P320XFive Legion a una pistola Beretta 92X Performance, y sobre su incansable entrenamiento y dedicación para llegar al nivel en el que se encuentra ahora mismo. Puedes seguir a José Marcano «fanboygun» en Instagram como @fanboygun y en su canal de YouTube @fanboygun. Este episodio lo grabamos el viernes 16 de agosto de 2024.
No sorprende en absoluto que en el año 2024 abunde la desinformación y el cuñadismo, igual que la falta de comprensión lectora. Así se explican en supuestos medios especializados titulares del tipo «La Armada adquiere un lote de 40 subfusiles MCX de la firma alemana Sig Sauer», sobre todo cuando no es la primera vez ─y ya entonces se explicó la cuestión─. Vayamos por partes.
Durante nuestra visita al Campus Vera el pasado 14 de abril de 2024, con Eduardo de Cobos, Juan Guerrero y los asistentes a este curso, tuvimos la oportunidad de «probar» la pistola Beretta APX A1 en tamaño completo. Solo fueron 15 disparos, tampoco nos vengamos arriba, así que fue «una prueba» sin más aspiraciones que tener unas sensaciones rápidas sobre empuñe, disparador y rendimiento a primera vista. Para darle algo más de chicha al asunto, inmediatamente después «probamos» ─también 15 disparos─ una Glock G17 Gen4, con el mejor disparador que se le puede poner a esta «popularísima» pistola de «antiguo diseño», para mejorar uno de sus puntos débiles, junto con el horroroso ángulo de empuñe ─ahora te contamos más sobre eso─. ¡Joder!
El ejercicio de tiro El Presidente tiene su origen en el Teniente Coronel Jeff Cooper y su fundación del American Pistol Institute, actualmente conocido como Gunsite. Según Charlie McNeese, instructor de Gunsite desde hace mucho tiempo, Cooper creó este ejercicio de tiro cuando se dirigía a un país sudamericano. El Coronel iba a allí para entrenar a un destacamento de seguridad para el presidente del país, de ahí el nombre de «El Presidente».
Cooper creó este ejercicio de tiro como una forma de evaluar los actuales niveles de habilidad del equipo de seguridad. Nunca tuvo la intención de reproducir una situación táctica o defensiva específica. Sino que concentra muchos elementos diferentes en una sola herramienta de enseñanza efectiva. El Presidente puede parecer fácil al principio, pero dominarlo requiere que el tirador sea bueno en múltiples aspectos diferentes.
Comentarios recientes