Este tema no es nuevo ni mucho menos, pero nunca está de más volver a hablar de él desde diferentes puntos de vista o por parte de diferentes autores, especialmente si se trata de personas de la talla de Kyle Lamb, que cuentan con cierta experiencia y conocimientos. En este artículo explica nuevamente lo que tiene que ser una buena posición/postura de tiro para combatir con un arma de fuego. Léelo y a ver si coincide con lo que ya sabías o pensabas.
El 11 de abril de 1986 en Miami (Florida, EE.UU.), ocho agentes del FBI y dos asesinos atracadores de bancos se enfrentaron a tiros durante cinco minutos. Durante el incidente se efecturon 150 disparos. Al final, nueve de los diez implicados recibieron impactos de bala. Los dos atracadores murieron, así como dos agentes del FBI. Este incidente supuso un cambio en el entrenamiento, equipo y tácticas policiales en todo EE.UU. Este incidente se conoce como el «tiroteo del FBI en Miami» [FBI Miami Firefight]. Se trata de un incidente de tal importancia que se ha considerado como el OK Corral del siglo XX y como los «cinco minutos que cambiaron el FBI». En este libro, el agente especial Edmundo Mireles explica cómo improvisó, se adaptó y superó obstáculos insalvables para perseverar y finalmente terminar el enfrentamiento armadao con la muerte de los dos atracadores. Mireles fue el último hombre que quedó en pie. En su libro aborda sus pensamientos y acciones que dieron fin al enfrentamiento armado.
Funda pistolera Safariland modelo 7390
Quien tiene una funda pistolera Safariland tiene un tesoro. No es casualidad que se trate de la marca preferida por muchos profesionales a la hora de elegir una funda pistolera de servicio. También es cierto que en sus orígenes no había muchas más marcas en este sector, como sí hay hoy en día. Fueron los primeros en hablar de fundas de seguridad y definir unos niveles con retención. Llevan ya varias decenas de años dedicados al diseño y fabricación de fundas pistoleras por y para policías y militares. Todo se debe al pionero Bill Rogers, uno de esos personajes que a todo el mundo le suenan en el mundo táctico, no solo por sus fundas sino por sus cualidades como tirador, competidor e instructor. La Escuela de Tiro de Rogers [Rogers Shooting School] siempre ha tenido una fama y reputación adirables. Aquí tienes la historia contada por Massad Ayoob ─nada más y nada menos─.
Creo que la imagen sirve como analogía de lo que ya explicábamos en otra ocasión sobre la frase hecha «hay que probarlo todo por uno mismo». ¿Seguro?
Creo que la imagen sirve como analogía de lo que ya explicábamos en otra ocasión sobre la frase hecha «hay que probarlo todo por uno mismo». ¿Seguro?
Sigue leyendo
Desde sus orígenes los soldados se han protegido la cabeza con lo que podían encontrar en su época. El casco ha sido una pieza fundamental de todos los combatientes desde sus orígenes. En un principio no había mucha Ciencia y Tecnología disponible que permitiera disponer de diseños y materiales realmente eficaces y funcionales. La evolución ha permitido que hoy día contemos con unos cascos de protección para la cabeza más eficaces que nunca, con la tecnología más avanzada en materiales y diseño. Si hay una marca que se preocupa por buscar la mejor protección para la cabeza de combatientes y rescatadores esa es Team Wendy, que se debe a ello por su propia fundadora. Ya hemos hablado de Team Wendy anteriormente, incluso grabamos un podcast en el que hablamos con su director, y continuaremos haciéndolo en el futuro, porque confiamos en sus productos y en su filosofía de negocio.
No voy a insistir en lo mismo, porque ya hemos hablado en otras ocasiones del «tiro en seco» y explicado su importancia. Simplemente, si hay algo en lo que estamos todos de acuerdo, junto con los que saben verdaderamente de esto, es que el tiro en seco es fundamental para aprender y mejorar TTPs. ¿Pero cómo se hace? ¿tengo que seguir una rutina o precisamente escapar de la rutina?
No es ningún secreto que para que una Ciencia o Arte evolucione es necesario que los conocimientos y experiencias de cada momento se vayan transmitiendo a las generaciones posteriores, de tal forma que no tengan que empezar de cero. De esta forma, hace más de 2.000 años se aceptó que la Tierra era redonda y posteriormente se fueron acumulando muchas más evidencias al respecto. Así nos ahorramos que a estas alturas de la Historia, en el año 2019, pueda haber alguien que piense que la tierra es plana, ¿no?. Eso pasa cuando alguien vive en una burbuja o nace en una tribu en mitad del Amazonas aislada de la información exterior. Para evitar pérdidas de tiempo en cosas como «reinventar la rueda», «redescubrir la pólvora», comprobar que «la tierra es redonda», que «2+2=4», etc., para eso están los libros y el estudio del trabajo de los predecesores en cada Ciencia o Arte. Pues bien, el arte marcial del combate con armas de fuego no iba a ser menos, ¿no? No se puede empezar de cero y hay que partir de donde otros lo dejaron. En este artículo no solo nos explica esta cuestión, sino que Greg ofrece una vasta y detallada lista de lecturas recomendadas para los que se dediquen o quieran dedicarse a esto. Si algo has leído a lo largo de los años, muchos nombres tienen que sonarte.
Para evitar «reinventar la rueda» o «redescubrir la pólvora», para no empezar con cosas ya superadas, para no despreciar la evolución sino favorecerla, hay veces en las que es necesario algo de Historia. Eso puede ahorrarnos falsas sensaciones de ¡eureka, ya lo tengo! No en vano creo que cuando se empieza en una Ciencia se parte de los descubrimientos anteriores. Así que no está de más conocer un poco la Historia del Combate con Armas de Fuego, para evitar volver a cosas ya superadas y así continuar evolucionando desde donde otros lo dejaron, en lugar de volver a empezar y contribuir a la involución. Aquí tienes un artículo que no descubre nada nuevo, sino que lo reitera.
Hace un tiempo hablamos en forma de reflexión acerca de la proliferación de instructores y escuelas de formación, sin saber muy bien si este auge se debe a vocación, al interés por aprovechar una oportunidad de negocio, o a ambas cosas. Junto a este fenómeno surgen lo que se podrían llamar escuelas tácticas, que en algunos casos comparten una serie de características. Incluso en ocasiones se puede hablar de vendehúmos tácticos.
Una escuela táctica es un grupo de personas que comparten una metodología táctica, como puede ser «rociar y rezar», y tienen afinidades en común, que les diferencian de otras escuelas tácticas. Algunas escuelas tácticas surgen como un grupo minoritario que se escinde de otro más grande o que sigue una metodología táctica diferente a la de la mayoría. Hay escuela tácticas que representan agrupaciones cerradas, que no permiten que el resto conozca sus prácticas en detalle.
No vamos a repetir la definición de «vendehúmos táctico», sino que a las pistas sobre instructores que deberías evitar, vamos a añadir algunas otras de boca del mismísimo Kyle Lamb, que es uno de esos tipos que no necesita presentación y que goza de cierta formación y experiencia en este asunto. Tiene gracia que alguien como Kyle Lamb incluya en este artículo aspectos como que el currículum importa, pero no tanto la experiencia en combate (y lo dice un veterano de la Batalla de Mogadiscio, con 15 años de servicio en el 1st SFOD-D Delta Force). Considera lo que explica Kyle en este artículo como pistas para detectar «vendehúmos tácticos».
Cada vez que en el campo de tiro o en Internet surge una conversación en la que se trate de cualquier forma el tema cronómetros de tiro y ejercicios de tiro cronometrados, casi seguro que aparece algún metomentodo que se inmiscuye en la conversación para decir «¡ah!, ¿sí? ¡bueno, en un enfrentamiento armado no hay cronómetro de tiro!» (ante lo que mi respuesta favorita es «no, pero hay alguien que intenta matarte y posiblemente tenga prisa»).
Finalizado ─el día 6 de octubre de 2019, después de un mes─ el plazo de propuesta de candidatos para el primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España, hacemos balance y ─una vez consolidada la lista de candidatos─ iniciamos el plazo de votaciones que dará lugar al ranking. Antes de continuar haz el favor de leer la definición de «vendehúmos táctico» que puedes encontrar en el artículo de propuesta de candidatos.
Quedó pendiente profundizar un poco más en el eterno debate entre guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Faltaba algún argumento más en favor de la guardia alta, que explicara concretamente su utilidad con el fusil en CQB. Habrá quien defienda la guardia alta porque «a mi me va mejor», pero eso no es de por si un argumento y para los que no lo sepan tiene su explicación ─desde que se empezó a utilizar en CQB hace años (incluso sale en los manuales de la época)─. Hoy día ─gracias a Internet─ no es difícil tener la información, por eso me sorprende que haya cuestiones que vienen de lejos, alguno las acaba de descubrir y no sabe el por qué, pero se sube al carro sin más (ojo, que eso no tiene por qué ser malo).
Creo que no solo me pasa a mi, que muchas veces me creo que una mera opinión sirve como argumento, cuando en realidad lo que uno opina no tiene por qué ser un argumento ─ni válido ni sólido─ a la hora de respaldar la elección de una u otra TTP. Incluso hay cosas que forman parte del conocimiento común, cotidiano o empírico que no siempre son correctas (ojo con lo empírico que a alguno tanto le gusta que no es lo mismo que científico). Por cierto, «todas las opiniones no son respetables».
El tema de debate es la eterna controversia entre si llevar la boca de fuego del arma hacia arriba o si llevarla hacia abajo, en forma de dos posiciones o posturas de «en guardia»: guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Normalmente el debate se centra más en el fusil, como arma principal del combatiente, y no tanto la pistola. En este caso, al tratarse más de un tema de Combate Cercano [CQB] hablamos de fusil, aunque muchas cuestiones se pueden trasladar a la pistola. En el apartado exclusivo para usuarios registrados te dejo un documento sobre Combate Cercano (CQB), que parece que es un tema de actualidad y hay quien cree ¡eureka! ¡he descubierto la pólvora!, cuando esto tiene muchos años ya de desarrollo. Y ya volveremos con más información sobre este asunto, más centrada en los usos y ventajas de la guardia alta con fusil (con pistola ya hemos hablado de arma a la sien).
Cuando hablamos con Jose Rizo-Patrón, Director de Team Wendy, sobre protección de la cabeza y cascos blindados, nos contó que estaban inmersos en una disputa por la patente europea sobre su famoso y eficaz Sistema de Retención Cam-Fit™ que utilizan en sus cascos. Quedó en informarnos de la decisión adoptada por la Oficina Europea de Patentes (OEP) sobre este asunto, en el que parece ser que estaba implicada la empresa española FECSA, que presuntamente ha incluido una copia «china» del Cam-Fit™ de Team Wendy en los cascos blindados COBAT-1 de dotación en las Fuerzas Armadas españolas. Como no podía ser de otra manera, la OEP ha dado «al César lo que es del César» de forma que ratifica la patente europea de Team Wendy, que conserva su propiedad intelectual sobre el Cam-Fit™. A continuación se incluye la nota de prensa emitida por Team Wendy sobre este asunto:
La tarde del lunes 26 de agosto de 2019, en torno a las 16:00 hora local, el dependiente de una tienda de móviles MetroPCS, situada en el número 7003 de la Avenida Elmwood, en Philadelphia (Pennsylvania, EE.UU.), disparó contra su atracador, que le amenazó con una pistola en la mano. El atracador, de unos 30 años de edad, falleció en el acto a consecuencia de los disparos del dependiente, que tenía licencia de armas. Era la tercera vez que atracaban el establecimiento, aunque en esta ocasión no lo consiguieron.
Llegamos al décimo quinto episodio del podcast de El Blog de Tiro Táctico y cambiamos de tema. En esta ocasión hablamos sobre Bin Laden para averiguar qué argumentos podemos encontrar sobre su existencia, sobre su origen, y así aclarar si se trata de un mito o una realidad. No es tan raro escuchar que Bin Laden no existió, que no está muerto, que era o es un agente de la CIA, etc.
Creo que Jesús Manuel Pérez Triana resolverá nuestras dudas y nos aportará abundante información. Jesús es analista de inteligencia y dirige el blog Guerras Posmodernas, especialmente recomendable. Nos encanta hablar con Jesús porque pone a nuestra disposición toda su capacidad de análisis y síntesis.
Así de sencillo y así de fácil: «si no parcheas no se llama entrenamiento, sino entretenimiento». Dispararle a latas o botellas, disparar al mundo, al talud, a la montaña, disparar sin comprobar dónde impacta cada disparo, es un entretenimiento, a veces muy divertido, pero no es entrenamiento. Cuando se realiza un disparo lo más importante es comprobar dónde impacta para poder corregir y mejorar. Así que carece de sentido un entrenamiento en el que no se compruebe dónde acaba cada disparo.
Lamentablemente el presagio de que «las desgracias no vienen solas» se ha visto confirmado por un fatídico accidente aéreo en el que Daniel y Rosa perdieron la vida esta mañana de 18 de septiembre de 2019 tras estrellarse a consecuencia de un fallo de motor en su avión Enaer T-35C Tamiz cuando su avión sufría un fallo de motor en el momento más delicado, en el despegue desde la Base Aérea y Academia General del Aire de San Javier (Murcia). Se trataba de un vuelo de formación para Rosa con Daniel como instructor. Daniel y Rosa entregaron su vida mientras servían a España a los mandos de su avión.
