No son pocas las ocasiones en las que, desde la más absoluta ignorancia y sin argumentos sólidos, se pretende cuestionar la eficacia y/o inocuidad de las armas no letales de electricidad conducida [Conductive Electrical Weapon (CEW)], es decir, el famoso TASER. Son muchas las personas que diariamente reciben, normalmente de forma justificada, una descarga de TASER, de manos de alguno de los más de 500.000 usuarios de estas armas no letales. Sin embargo, no se puede establecer una relación causa-efecto entre la descarga y el fallecimiento de un sospechoso bajo custodia policial, aunque haya quien se empeñe en afirmar dicha relación. Y ello es debido a que realmente no existe tal relación, como se desprende de múltiples estudios disponibles.
Armas no letales
Armas no letales: defensa extensible ASP Talon Disc Loc.
Las armas no letales se definen como “armas, dispositivos y municiones que están explícitamente diseñados y se utilizan principalmente para incapacitar inmediatamente a las personas o material que son su blanco, al mismo tiempo que se minimizan las víctimas mortales, las lesiones permanentes a las personas y los daños no deseados sobre los bienes dentro de la zona o entorno del blanco. Las armas no letales están diseñadas para que sus efectos sobre personas o material sean reversibles” (JROCM 060-09, Initial Capabilities Document for Counter Personnel Joint Non-Lethal Effects and Initial Capabilities Document for Counter Materiel Joint Non-Lethal Effects). Dentro de esta categoría se encuentran algunas armas no letales cuya acción se realiza por impacto como las defensas (vulgarmente conocidas como porras), principal arma no letal de dotación en la mayor parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a nivel mundial. Desde hace ya muchos años entre los diferentes tipos de defensa destacan las defensas extensibles por su polivalencia, por su facilidad de uso y por su comodidad al portarlas en el cinturón de servicio. Existen varios fabricantes de este tipo de defensas pero creo que sin lugar a dudas el líder indiscutible a lo largo de todos los tiempos es la marca Armament Systems and Procedures (ASP), fundada en 1976 por Kevin Parsons, que debe su éxito al estricto cumplimiento de unos altos estándares de calidad y a unos diseños innovadores.
Láseres no letales de interrupción ocular o trastorno visual: B.E. Meyers GLARE.
Cada día resulta más habitual que las FAS de cualquier país realicen operaciones no de combate, o si, en entornos no permisivos en los que se entremezclan combatientes, tanto de fuerzas regulares como insurgentes o piratas, y no combatientes. En estos entornos no permisivos se imponen unas Reglas de Enfrentamiento [Rules of Engagement o ROEs] extremadamente restrictivas con el ánimo de respetar en todo momento la legalidad y salvaguardar la integridad personal y material, tratando de evitar en todo caso los daños colaterales. Por tanto, se establece una Escalada de la Fuerza [Escalation of Force o EoF] que viene a determinar la forma en la que hacer uso de la fuerza letal en función de las circunstancias, tal que se respete la máxima de emplear la menor fuerza necesaria. En estas circunstancias adquieren una gran importancia las armas no letales (ANL) [Non Lethal Weapons (NLW)], que permiten aplicar de forma eficaz una EoF y sin las que no quedaría otro remedio que pasar directamente al uso de la fuerza letal, generando más daños colaterales que los inicialmente se desearían.
Comentarios recientes