Conceptos y definiciones

Es difícil pensar como delincuentes violentos. En este supuesto durante un ejercicio de entrenamiento de policías, el figurante como «delincuente» armado con una pistola «simulada» está reproduciendo simplemente un incidente que ya se produjo en una situación al parar un coche.

Al pensar en un «conflicto interpersonal», es decir, un combate con armas de fuego, tanto policías como ciudadanos armados, se creen que saben cómo empezará el enfrentamiento, cómo terminará y cómo actuará su oponente.

Tener siempre un plan de ataque es bueno. Pero todos tenemos que recordar que el combate nunca se desarrollará según un plan, así que todos tenemos que tener planes de contingencia. El campeón de boxeo Mike Tyson dijo en una ocasión «todo el mundo tienen un plan hasta que le dan un puñetazo en la cara», momento en el que todo se tuerce. Presuponer qué va a pasar te pondrá en desventaja antes de que el combate empiece siquiera, especialmente si el combate no va según lo que TÚ has planeado.

Seguir leyendo…

Muy posiblemente al leer «tiro reactivo» estés pensando en otra cosa, más relacionado con los blancos a los que se dispara, u otra cuestión, que nada tiene que ver con el fondo de este asunto. Cada vez más se escucha hablar del tiro predictivo frente al tiro reactivo, y del ejercicio de tiro de «dobles» como práctica ideal del tiro predictivo. Así que, por petición popular, te traemos un estupendo artículo que creemos que explica detalladamente en qué consiste el tiro predictivo y el tiro reactivo, así como los beneficios que aporta cada uno.

Como explica el propio artículo, a medida que vayas adquiriendo cierto nivel de tiro entenderás mucho mejor esta cuestión. Algo muy interesante es que esto se puede trasladar también al plano del tiro virtual, como una forma fantástica de practicar sin salir de casa y sin grandes inversiones en tiempo y dinero, gracias a sistemas como el simulador de tiro virtual Ace, que ya estás tardando en tener en casa si quieres aprovechar todas sus ventajas. De esta forma, el aprendizaje del tiro predictivo se agiliza considerablemente por la eficiencia que proporciona este sistema.

Seguir leyendo…

Matt Pranka publicada el siguiente texto en su perfil de Instagram. Pone sobre la mesa la falta de resultados que cosechan algunos, a pesar de parecer que están haciendo su trabajo, es decir, que están entrenando. Se trata de la consecuencia de no tener las referencias y referentes adecuados y seguir a auténticos vendehúmos e impostores. Tanto es así, que alguno tiene muchos cursos de todo tipo en diferentes materias, pero ningún tipo de habilidad o rendimiento en alguna de ellas, como cabría esperar. No tiene ningún sentido aprender algo que está obsoleto o que no va a permitirte adquirir ningún tipo de habilidad o mejorar tu rendimiento. En materias como el tiro es fácilmente comprobable si el entrenamiento o la formación te han servido de algo. Solo tiene que demostrar cuál es tu habilidad y rendimiento en algún ejercicio de tiro. En fin, esto es lo que dice Matt y «a buen entendedor, pocas palabras bastan»:

Seguir leyendo…

«Los malos son malos, pero no tontos». Además, no están obligados a ponértelo fácil si eres su víctima, seas un ciudadano corriente o un profesional de las armas. No es raro que tu adversario pueda tener más formación y experiencia que tú en combate con armas de fuego y en tiro. No es ningún secreto que los terroristas tienen sus propios cursos de formación y sus sesiones periódicas de entrenamiento, además de prepararse específicamente para perpetrar un atentado. La única forma de tener opciones es intentar al menos entrenar más y más, con la esperanza de estar por encima de tu adversario llegado el momento. Ahí las excusas no sirven de nada. En el siguiente artículo tienes algunas evidencias que te pueden convencer.

Seguir leyendo…