92 Resultados de búsqueda

Para el término "vendehúmos".

Resultados y Conclusiones de la segunda edición del primer y único Ranking de «Vendehúmos Tácticos» de España.

El periodo de votaciones de esta segunda edición ─y no hay dos sin tres─ del primer y único ranking de «vendehumos tácticos» de España finalizó el 10 de abril de 2023. Los candidatos para las votaciones incluidos en esta segunda edición se obtuvieron a partir del formulario de propuestas correspondiente. En esta segunda edición tanto las propuestas como las votaciones requerían aportar una dirección de correo electrónico, de tal forma que se evitaran los meramente palmeros o curiosos. No obstante, al igual que en la primera edición, hubo algún que otro enfado por parte de algún candidato o sus allegados.

Teníamos pendiente la publicación de los resultados de esta segunda edición, aunque ─como se indicaba en las bases de esta segunda edición─ ya se los enviamos a todo el que rellenó el formulario de votaciones y nos dejó su correo electrónico. También existía ─y existe─ la posibilidad de recibir los resultados previa solicitud por correo electrónico a la dirección contactar@tirotactico.net indicando en el asunto del correo «Resultados Ranking». Con los resultados delante, se pueden sacar conclusiones, e incluso un psicólogo, sociólogo, o algo terminado en -ólogo, podría trazar un perfil del «vendehúmos táctico». Por supuesto, hay que recordar que esta brillante idea del «ranking de vendehúmos», no es una idea original nuestra, sino que la copiamos con autorización de «quédate con el cambio, sabandija asquerosa».

Seguir leyendo…

¡Arrancan las votaciones! Segunda Edición del Primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España.

Finalizado el plazo de propuesta de candidatos para esta segunda edición del primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España, hacemos balance y ─una vez consolidada la lista de candidatos─ iniciamos el plazo de votaciones que dará lugar al ranking en esta segunda edición. Puedes encontrar la definición de «vendehúmos táctico» y más información sobre el ranking en este artículo explicativo.

Seguir leyendo…

Segunda edición del primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España. Funcionamiento y propuesta de candidatos.

Tras la primera edición a finales de 2019, vuelve el primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» con la segunda edición ─relanzamos esta segunda edición, porque se nos quedó olvidada el año pasado después de convocarla─. Tras solo tres años el panorama está aún más plagado de vendehúmos y es que no dejan de proliferar instructores y escuelas de formación de dudosa reputación, con una formación y experiencia verdaderamente cuestionable. Puede que el cine tiene algo que ver, porque alguno se cree lo que se ve en las películas.

Seguir leyendo…

«Zapatero, a tus zapatos»: intrusismo (profesional, táctico o de lo que sea), instructores y vendehúmos o cantamañanas.

La imagen de portada la sacamos en la consulta de un especialista en Fisioterapia. Nos la guardamos para la posteridad, porque basta cambiar algunas palabras para aplicar su contenido a cualquier campo o materia, incluido lo táctico, tanto lo que se refiere a combate con armas de fuego, como tiro, como la moda de la sanidad táctica, o lo que uno quiera. Fruto de una conversación nos acordamos que teníamos la imagen guardada y «nunca es tarde si la dicha es buena».

Seguir leyendo…

El primer y único Ranking de «Vendehúmos Tácticos» de España. Resultados y Conclusiones.

El 10 de noviembre de 2019 ─junto con las Elecciones Generales─ finalizó el plazo de votaciones del primer ─que no último─ y único ranking de «vendehumos tácticos» de España. Los candidatos para este primer ranking salieron tras analizar las propuestas de los lectores del blog, con algún que otro enfado por parte de algún candidato o sus allegados. Faltaba hacer públicos los resultados y sacar algunas conclusiones de esta curiosa idea del «ranking de vendehúmos», que lejos de ser una idea original nuestra, se la copiamos con su autorización a «quédate con el cambio, sabandija asquerosa».

Seguir leyendo…

¡Vota a tus favoritos! Primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España.

Finalizado ─el día 6 de octubre de 2019, después de un mes─ el plazo de propuesta de candidatos para el primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España, hacemos balance y ─una vez consolidada la lista de candidatos─ iniciamos el plazo de votaciones que dará lugar al ranking. Antes de continuar haz el favor de leer la definición de «vendehúmos táctico» que puedes encontrar en el artículo de propuesta de candidatos.

Seguir leyendo…

El primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España. Propuesta de candidatos.

Antes de nada, hay que decir que esta idea no es nuestra, sino que se la hemos copiado ─con su permiso expreso─ a «quédate con el cambio, sabandija asquerosa». Ellos llevan ya dos rankings de vendehúmos, pero en otro ámbito. No solo nos ha parecido interesante, a la par que totalmente extrapolable a otros ámbitos como el nuestro, sino que además nos parece un ejercicio necesario. Nosotros creemos que el camino es la honestidad y la sinceridad, no la popularidad en las redes sociales.

Seguir leyendo…

«Para enseñar no hace falta ser bueno», otra excusa de vendehúmos, impostores y mediocres.

Aun peor que la mediocridad son las excusas para no intentar acabar con ella. Y si hablamos de competencia con armas de fuego, las excusas no justifican el peligro que corren propios y extraños por la incompetencia de uno. Las excusas ─ni estrés, ni fisiología, ni amígdala, ni ná─ no eximen de responsabilidad al mediocre o incompetente, aunque él crea que sí. El remedio es bien sencillo: un entrenamiento adecuado ─lo cual tiene un precio─. El caso es que parece que hay algunos que pretenden instaurar la mediocridad como excelencia, y al cúmulo de excusas de los mediocres, algunos instructores vendehúmos o impostores suman la de que «para enseñar no hace falta ser bueno». Por tanto, no solo no disparan bien, sino que ni siquiera disparan ante sus alumnos ─por miedo o vergüenza─ (alguno incluso llega a decir que «en combate no hace falta agrupar»).

Seguir leyendo…

El efecto Dunning-Kruger y los falsos profetas, doctores liendres o vendehúmos.

Efecto Dunning-Kruger.En el mundo del combate con armas de fuego no es fácil encontrar verdaderos maestros. Son más los falsos profetas o doctores liendres ─también vendehúmos─, que consciente o inconscientemente padecen el efecto Dunning-Kruger, que existe como tal (lee más abajo la definición). Se creen maestros por obra y gracia de la divinidad, ya que su experiencia y conocimientos suelen ser más bien «escasitos» ─prácticamente nulos─, pero un buen ego y suficiente prepotencia les impiden ver la realidad.

Seguir leyendo…

Semántica lingüística y el lenguaje de un profesional. La grandilocuencia es propia de vendehúmos.

La semántica lingüística consiste en el estudio del significado de las palabras del lenguaje y juega un importante papel a la hora de hablar con corrección, ya que contribuye a evitar que se utilicen términos cuyo significado no se corresponda exactamente con el pretendido. Cualquier profesional tiene que ser consciente de la semántica lingüística, es decir, del auténtico significado de las palabras que utiliza. En cualquier ámbito profesional puede llegar a ser decisivo hablar con la debida propiedad y corrección. Utilizar las palabras más correctas supone ganar credibilidad y prestigio a primera vista en cualquier ámbito profesional, independientemente de los mayores o menores conocimientos profesionales. Por ejemplo, utilizar el término gatillo ─que es un gato pequeño─ en lugar de disparador, o el término porra ─que es para mojar en el chocolate─ en lugar de defensa, restan credibilidad y prestigio a cualquier profesional, aunque con uno u otro término todos sabrán a qué se refiere.

Seguir leyendo…

Por qué las habilidades duras no tienen techo, qué es de verdad el CQB dinámico y por qué no hay atajos. Por Matt Pranka en el podcast de la TTPOA. Abril 2026.

Matt Pranka ─del que ya hemos hablado en otras ocasiones, por algo será─ acaba de pasarse por el podcast de la TTPOA (Texas Tactical Police Officers Association), donde estuvo charlando un par de horas largas con los anfitriones, dos miembros del SWAT del Departamento de Policía de Dallas ─uno de los más activos del mundo─. La conversación pasa por todo lo que cabe esperar de Pranka: visión nocturna, combate cercano [Close Quarters Battle (CQB)], la cultura del entrenamiento en las unidades policiales, el papel de los creadores de contenido y, como idea fuerza recurrente que «las habilidades duras [hard skills] son la base sobre la que se construye todo lo demás».

Como el episodio de podcast es largo y trata muchos temas que merecen que les prestemos atención, en lugar de hacerte un resumen, vamos a explicar las ideas y conceptos que Pranka desarrolla. No te traemos una mera transcripción o traducción, sino un análisis detallado de lo que dice Matt y su importancia.

Seguir leyendo…

John «Shrek» McPhee: análisis crítico de la figura, su carácter y sus métodos.

Vaya por delante que en este blog hemos traducido y publicado en su momento varios artículos firmados por John McPhee, reseñas para SoldierSystems con títulos tan llamativos como Consejos para Guerreros, Los 10 Mandamientos del Guerrero o El Minuto Loco, su famosa prueba de nivel con pistola como filtro sencillo para que cualquiera compruebe en el campo de tiro si está realmente preparado para un enfrentamiento armado. Todo eso se mantiene, porque lo importante es el contenido y no quién esté detrás, aunque no deja de ser importante.

Sin embargo, no le haríamos honor a la verdad si no te contamos las críticas sobre John «Shrek» McPhee. Nos vamos a limitar a poner sobre la mesa la información disponible para que cada uno se haga su propia composición de lugar.

Seguir leyendo…

Splits o transiciones: dónde se gana tiempo de verdad en un escenario. Por Aaron Eddins.

Uno de los malentendidos más habituales en el tiro práctico es creer que se gana tiempo recortando entre disparos consecutivos sobre un mismo blanco ─el tiempo entre disparos [split]─. Sin embargo, el cronómetro de tiro es el que cuenta la verdad, de forma que donde más tiempo se puede recortar es en las transiciones entre blancos. Así lo muestra ─con datos y no con opiniones─ Aaron Eddins en este vídeo que publicó en su cuenta de Instagram @ayeayeron_eddins que te traemos aquí en español de Wisconsin.

Seguir leyendo…

Un instructor retirado mata a una alumna al «confundir» su pistola cargada con un arma de entrenamiento. Biblioteca de Anacostia, Washington D.C. (EE.UU.). 4 de agosto de 2022.

Hace más de diez años publicamos un artículo que se titulaba «Aberración de seguridad con las armas de fuego. ¡Vamos a apuntarnos unos a otros!», en el que explicábamos sin dejar lugar a dudas que ponerse en círculo y apuntarse unos a otros ─en seco, con el arma «descargada», con un dispositivo de bloqueo de la recámara, o con cualquier otra excusa─ es una aberración de la seguridad con las armas de fuego sin justificación posible. Por si alguno todavía tiene dudas sobre por qué ningún instructor con dos dedos de frente permite semejante cosa, el caso de Maurica Manyan es literalmente la crónica de una muerte anunciada.

Seguir leyendo…

«El tiro práctico y la competición no son opcionales para quienes llevan un arma como forma de vida» Por Matt Pranka.

Matt Pranka —al final te explicamos quién es y por qué importa lo que dice— publicó el 13 de abril de 2026 en Instagram una imagen con las siguientes pocas líneas de texto acompañándola.

No es la primera vez que republicamos contenido de Matt Pranka y es por algo. No son pocas las veces en las que el mensaje de fondo es el mismo: hay que entrenar con intención y medir el rendimiento bajo presión. Pranka predica con el ejemplo. Compite regularmente en la USPSA, entrena con todo tipo de profesionales y demuestra un alto nivel en competiciones locales —como el que se muestra en los resultados de la competición que acompaña esta publicación en Instagram, donde termina primero con un 100% en la división Carry Optics— a pesar de que su enfoque profesional no se centra exclusivamente en la competición.

Seguir leyendo…

Cómo evaluar cursos e instructores antes, durante y después de sufrirlos o disfrutarlos ─ARTÍCULO COMPLETO─

Cualquier curso, sea de lo que sea (tiro, CQB, protección de personas), te puede perjudicar y mucho de dos maneras. La más obvia es tirar el dinero, aunque te sobre, al pagar por un curso que no te enseña nada útil. Sin embargo, la más peligrosa es hacer un curso, y además pagando, en el que te enseñen algo que te exponga a sufrir graves consecuencias: una técnica que no funciona, un hábito que te deja en desventaja, una falsa sensación de competencia que no te permite ver tu auténtica mediocridad y te aparta del buen entrenamiento. Los malos cursos e instructores no son solo una pérdida de tiempo y dinero, sino aun peor, te ponen en peligro.

Seguir leyendo…

Cómo evaluar cursos e instructores (5 de 5): durante, después, y las herramientas.

Durante el curso: lo que hay que observar.

La gestión de la seguridad como señal profesional.

Todo curso con fuego real debe empezar con una instrucción de seguridad explícita y un plan de emergencia médica. Si un instructor no explica qué ocurre si alguien resulta herido ─dónde está el hospital más cercano, quién es responsable, qué equipo hay disponible─, eso no es un pequeño fallo. Es un fallo profesional que señala inexperiencia o indiferencia. El instructor que apunta con un arma real a sus alumnos diciéndoles «tranquilos, no está cargada» está demostrando una práctica descuidada de seguridad delante de sus alumnos ─que es la definición misma de defecto de formación─. Todo instructor serio hace las demostraciones cumpliendo todos los estándares de seguridad con las armas de fuego.

Lee antes la cuarta parte Cómo evaluar cursos e instructores (4 de 5): señales de alarma antes de pagar.

Seguir leyendo…

Cómo evaluar cursos e instructores (3 de 5): por qué es tan difícil verlo.

Por qué es difícil verlo: los sesgos del alumno.

Antes de hablar de señales de alarma conviene entender por qué son tan difíciles de ver. No es que los vendehúmos sean listos ─que algunos lo son─. Es que explotan mecanismos psicológicos reales que actúan en tu contra desde el momento en que pagas por un curso.

Lee antes la segunda parte Cómo evaluar cursos e instructores (2 de 5): lo que te puede costar caro.

Seguir leyendo…

Cómo evaluar cursos e instructores (2 de 5): lo que te puede costar caro.

Por supuesto, siempre habrá quien utilice la típica falacia del «yo esto lo apliqué en combates reales». Este es el contraargumento más frecuente y el más difícil de rebatir, porque viene protegido por un escudo afectivo muy potente. Nadie quiere ser el que le diga a un veterano de una unidad de élite que lo que enseña no está validado. Pero la lógica no cambia por respeto.

Lee antes la primera parte Cómo evaluar cursos e instructores (1 de 5): el problema que nadie quiere ver.

Seguir leyendo…