El grado de preparación de los sanitarios de operaciones especiales para enfrentarse a todo tipo de situaciones está fuera de toda duda y se ha puesto a prueba en múltiples ocasiones. En este artículo puedes comprobar hasta qué punto llega su preparación, que comprende la capacidad de llevar a cabo una cirugía compleja para amputar ambas piernas. Incluye imágenes impactantes.
La marca Snakestaff Systems acaba de lanzar al mercado el torniquete para uso diario Everyday Carry Tourniquet (ETQTM). Fabricado en EE.UU., se trata del torniquete con varilla más pequeño y ligero del mercado. La marca dedicó varios años al desarrollo de un torniquete fiable que reduce en un 65% las dimensiones del torniquete estándar tipo CAT. Cabe en la mayoría de portacargadores de pistola calibre 9mm y en prácticamente cualquier bolsillo, o incluso en un llavero.
Tristemente las guerras ponen a prueba la atención sanitaria en combate de los bandos implicados. La Guerra de Ucrania no es la excepción, con la salvedad que el entorno difiere sustancialmente del encontrado hasta ahora en las guerras de Iraq y Afganistán. De esta guerra salen nuevas lecciones identificadas que ofrecen la oportunidad de ser aprendidas para mejorar la atención sanitaria a los heridos e incrementar la tasa de supervivencia entre aquellos heridos que aún cuentan con esa posibilidad. En esta ocasión os traemos las anotaciones recogidas en el perfil de Instagram de @nardoctor, que reproducimos a continuación en español. Este artículo solo está disponible para suscriptores.
El Ejército de Tierra estadounidense se asocia con expertos sanitarios del Wellman Center for Photomedicine [Centro Wellman para la Fotomedicina] en el Massachusetts General Hospital [Hospital General de Massachusetts], un hospital universitario de la Harvard Medical School [Facultad de Medicina de Harvard], para probar un nuevo monitor de torniquete diseñado para mejorar la precisión en la aplicación de un torniquete.
El dispositivo fue sometido a pruebas sobre el terreno durante el reciente Army Expeditionary Warrior Experiment [experimento de guerrero expedicionario del Ejército de Tierra estadounidense], o AEWE, celebrado entre el 25 de febrero y el 7 de marzo de 2022 en Fort Benning (Georgia, EE.UU.), organizado por el Maneuver Battler Lab [laboratorio de combate de maniobra] de la Army Maneuver Capability Development and Integration Directorate [Dirección de Desarrollo e Integración de Capacidad de Maniobra del Ejército de Tierra estadounidense].
(AVISO: para nosotros siempre es importante citar la fuente original de cualquier información, por respeto y ética. Tristemente, ese respeto y ética no merece atención para algunos y esta misma publicación se puede encontrar plagiada en otros perfiles de Instagram sin citar su fuente original.)
Se recomienda que lleves tu torniquete (un modelo aprobado por el CoTCCC) dentro de la zona que se denomina «triángulo del buceador» [diver’s triangle].
El triángulo del buceador es un triángulo invertido que va desde los hombros hasta el ombligo.
Otra opción es llevar tu torniquete en la cintura entre la posición de las 10 y las 2 en punto (el ombligo está a las 12).
Hola a todos. Hace ya algún tiempo que traduje y publiqué en este blog un artículo de Joshua Vanderbinck sobre qué era un IFAK y cuál es su diferencia con un botiquín de primeros auxilios. Recomiendo que lo volváis a leer. Desde ese día hasta ahora, la proliferación de cursos y de gente entrenada en la denominada Medicina Táctica, ha llevado a que me hayan preguntado en numerosas ocasiones, si el IFAK de la marca tal o cuál es bueno, o qué material deberían llevar en uno confeccionado a gusto del usuario.
Nos habría gustado leer el artículo completo, pero son $59 y parece algo excesivo solo por saciar nuestra curiosidad. Así que nos hemos tomado la libertad de traducir «sin permiso» el «resumen» de este artículo, porque incluye datos interesantes. Más interesante si cabe nos parece el hecho que entre sus autores se encuentran los que podemos considerar padres del Tratamiento Táctico de Bajas en Combate o Tactical Combat Casualty Care (TCCC o TC3), como el Dr. Butler, considerado «el fundador».
La fractura pélvica (FP) puede ser una de las heridas más devastadoras. Puede producirse por una simple caída, normalmente en el caso de personas mayores, o, más habitualmente en el caso de varones jóvenes, por un accidente de tráfico a gran velocidad. Una FP fruto de una caída suele ser menos grave que aquella producida por un fuerte impacto. Según el sistema de Tile, las FPs se clasifican en fracturas tipo A, B o C, que a su vez se dividen en subtipos, y lo más importante es saber que el tipo C es la más inestable (Imagen 1)1.
![Imagen: logo del blog Sanitario de Combate de Próxima Generación [Next Generation Combat Medic]](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2019/04/Logo-del-blog-Sanitario-de-Combate-de-Próxima-Generación-Next-Generation-Combat-Medic.png?resize=500%2C500&ssl=1){kind=logo}
El siguiente artículo es una traducción ─autorizada por su autor─ del artículo original en inglés Failure to Comply: Why Aren’t We Keeping Up?, publicado el 17 de diciembre de 2018, en el blog Sanitario de Combate de Próxima Generación [Next Generation Combat Medic], «el saber no pesa nada en la mochila». El autor de este artículo es Max, técnico en emergencias sanitarias y antiguo instructor de medicina táctica del Mando de Operaciones Especiales (SOCOM) del Ejército de Tierra estadounidense, que cree en el potencial de la formación bien hecha. Sin más preámbulos, te dejamos con el artículo, que esperamos que te resulte interesante.
Seguro que alguna vez has escuchado eso de que los tampones sirven para taponar una herida por arma de fuego y así detener la hemorragia. Incluso puede que algún que otro médico, enfermero o profesional sanitario lo diga. Hay quien llega a decir que se ha utilizado con éxito en combate. ¿Pero es cierto eso? ¿de verdad se puede utilizar con éxito un tampón para detener una hemorragia por una herida de arma de fuego?
Comentarios recientes