Archivo de la categoría: Balística

SEGUNDA PARTE: municiones, visores de todo tipo, telémetros y otros. El extenso Catálogo de SIG Sauer, que como marca integral ¡lo tiene todo!

En esta segunda parte, continuamos analizando el extenso catálogo de SIG Sauer para 2020. En la primera parte vimos las pistolas, fusiles y subfusiles que comprende el catálogo de SIG Sauer. En esta segunda parte vamos a ver municiones, visores de todo tipo, telémetros y otros, con multitud de productos.

Sigue leyendo

Balas perdidas y rebotes de proyectiles de armas de fuego: ¿qué peligro plantean en realidad?

Bala perdida alojada en el cerebro de un niño de 10 años dos meses después. Fuente.

Bala perdida alojada en el cerebro de un niño de 10 años dos meses después. Fuente.

No son pocas las ocasiones en las que sale a colación el tema de los «rebotes» de proyectiles de armas de fuego. El tema ─como es lógico─ genera una gran preocupación para cualquier profesional de las armas que se precie por sus posibles consecuencias lesivas para aquellas personas que pudieran ser alcanzadas. Lo cierto es que los rebotes ─junto con la dichosa sobrepenetración─ tienen muy mala fama y se les atribuye un enorme peligro, puede que más del que realmente plantean, dado que el verdadero y mayor peligro radica en fallar el blanco. Sea por el motivo que sea ─y aquí el estrés no sirve de excusa─ todo proyectil que no impacta sobre su blanco se convierte en una «bala perdida» [stray bullet] que necesariamente acabará impactando sobre algo ─en el mejor de los casos─ o sobre alguien que posiblemente nada tenga que ver. De hecho, tristemente abundan las evidencias que demuestran el serio peligro que plantean las balas perdidas.

Sigue leyendo

Proyectil embutido en la vaina: cartucho que entra en recámara, cartucho que no debe volver a entrar.

Proyectil embutido por entrar en recámara muchas veces

«Cuando un cartucho entra en recámara no debe volver a entrar», es decir, o se dispara o se desecha. Bueno, en realidad creo que tampoco hay que ponerse tan estrictos, digamos que puedes aprovecharlo alguna otra vez más antes de desecharlo. Esto resulta de aplicación tanto para fusiles como pistolas, sobre todo con armas semiautomáticas.

La cuestión es que cuando se introduce un cartucho en recámara este recibe un fuerte golpe al ser empujado por el cierre o la corredera del arma y asentarse en la recámara: (1) este golpe embute levemente el proyectil en la vaina, como se ve en la imagen; (2) además empuja y embute levemente el pistón ─o cápsula iniciadora o fulminante─.

Sigue leyendo

La Justificación de la Munición Embutida Sin Vaina [Caseless Telescoped Ammunition]. Sin embargo, la inercia institucional supone un obstáculo para la adopción de cartuchos más ligeros.

Cartucho de fusil HK G11En su momento ─allá por 1990─ el innovador fusil HK G11 y su peculiar munición embutida sin vaina no llegó a ser más que una anécdota. El proyecto se abandonó por falta de presupuesto ─y de interés─. Ahora, tras más de 20 años, resurge la idea de la munición embutida sin vaina como uno de los avances en cuanto a armas portátiles por suponer una considerable reducción de peso, volumen y coste de la munición. Pero va a llevar algo de tiempo comprobar en qué queda la cosa.

La Justificación de la Munición Embutida Sin Vaina [Caseless Telescoped Ammunition]. Sin embargo, la inercia institucional supone un obstáculo para la adopción de cartuchos más ligeros.

Cómo interpretar correctamente los resultados de pruebas con gelatina balística. Greg Ellifritz. 18AGO17.

Clear Gelatine con varios disparos de proyectiles 9 LugerSi alguien te pretende explicar los daños que ocasiona la cavidad temporal generada por un proyectil de pistola al impactar contra la carne humana, discretamente deja de prestarle atención porque en realidad no sabe lo suficiente sobre balística terminal como para darte una lección. En un mundo con tanto pseudoexperto no es extraño acabar con ideas equivocadas, como más de una vez sucede al hablar de balística terminal. Hay quien aún se cree que la gelativa balística reproduce perfectamente el comportamiento de un proyectil al impactar en el cuerpo humano. Se trata de algo bastante absurdo teniendo en cuenta que la mínima penetración en gelatina balística que se le pide a un proyectil para considerarlo válido para defensa/servicio es de 30 cm., lo que supondría que atravesaría a una persona normal ─que entre pecho y espalda no suele haber más de 30 cm.─. En fin, que bueno es recordar algunas cuestiones a tener en cuenta al hablar de pruebas con gelatina balística.

Sigue leyendo

Parte 4 de 4. Ya es hora de cambiar la munición militar estadounidense para fusil. Problemas y Soluciones. Por Gary K. Roberts.

Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5'56 mm.Con esta cuarta parte termina este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que no sólo explica la evolución en cuanto a calibre y munición para combatir con fusil, sino que además argumenta por qué el calibre 6’8 mm. SPC constituye la mejor opción.

(Pulsa aquí para leer la tercera parte de este documento)

Sigue leyendo

Parte 3 de 4. Ya es hora de cambiar la munición militar estadounidense para fusil. Problemas y Soluciones. Por Gary K. Roberts.

Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5'56 mm.Aquí tienes la tercera de las cuatro partes de este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que argumenta cuál puede ser el mejor calibre y munición para combatir con fusil.

(Pulsa aquí para leer la segunda parte de este documento)

Sigue leyendo

Parte 2 de 4. Ya es hora de cambiar la munición militar estadounidense para fusil. Problemas y Soluciones. Por Gary K. Roberts.

Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5'56 mm.Después de la primera parte, aquí tienes la segunda de las cuatro partes de este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que argumenta cuál puede ser el mejor calibre y munición para combatir con fusil.

(Pulsa aquí para leer la primera parte de este documento)

Sigue leyendo

Parte 1 de 4. Ya es hora de cambiar la munición militar estadounidense para fusil. Problemas y Soluciones. Por Gary K. Roberts.

Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5'56 mm.El debate sobre cuál es el mejor calibre y la mejor munición para combatir con fusil no sólo continúa abierto, sino que seguramente perdure por toda la eternidad. Los continuos avances de la ciencia y la tecnología permiten que exista una mayor o menor innovación en el campo de la balística. Para abordar este debate y sacar una conclusión válida se hace necesario conocer el pasado y el presente en cuanto a calibres y municiones de fusil, además de tener claros algunos conceptos de balística. Sin duda, una de las personas más indicadas para hablarnos de este tema es el Dr. Gary K. Roberts, que en el siguiente documento explica con todo lujo de detalles las consideraciones a tener en cuenta a la hora de seleccion calibre y munición para combatir con fusil. Por la extensión de este documento vamos a dividirlo en cuatro partes. Aquí tienes la primera.

Sigue leyendo

Incapacitación y colocación de los impactos. Por John “Shrek” McPhee (subtitulado por Juan I. Carrión).

Incapacitación y colocación de los impactos. Por John “Shrek” McPhee (subtitulado por Juan I. Carrión).Si nos sigues habitualmente supongo que ya sabrás que tanto Juan I. Carrión como yo somos muy seguidores de John «Shrek» McPhee (Juan I. Carrión incluso ha entrenado con él). Eso no se debe a que sea un tipo rudo, sin pelos en la lengua, sino al hecho de que su formación y experiencia (mucha, de todo tipo, incluida la real en combate) le permiten proporcionar una información y enseñanzas asombrosas, fruto precisamente de su extenso peregrinaje como combatiente con armas de fuego.

Shrek = sabiduría + experiencia

Sigue leyendo

La verdad sobre longitud de cañón, velocidad en boca y precisión. Josh Wayner. 01OCT13.

La verdad sobre longitud de cañón, velocidad en boca y precisión Por Josh Wayner, traducido por Jorge Tierno ReyHay muchos mitos y leyendas en torno al mundo del tiro que se van aclarando a medida que vamos conociendo más información. Algunos se refieren a aspectos balísticos como la influencia de la longitud del cañón en la precisión del arma, de forma que no es extraño pensar erróneamente que mayor longitud implica mayor precisión. El caso es que en ocasiones los datos empíricos obtenidos en pruebas de tiro permiten esclarecer la verdad, como sucede con este artículo.
Sigue leyendo

Algunos conceptos básicos sobre eficacia en Balística de Heridas, Terminal o de Efectos. Por Dr. Gary K. Roberts.

Algunos conceptos básicos sobre eficacia en Balística de Heridas, Terminal o de Efectos. Por Dr. Gary K. Roberts.

La balística terminal, de efectos o, también, de heridas, constituye un interesante aspecto a tener en cuenta para el tiro táctico o el combate con armas de fuego. La cuestión es disponer de algún tipo de referencia respecto a los efectos que los disparos van a tener sobre el oponente, ya que lo que se pretende es incapacitarlo inmediatamente, o lo antes posible, siempre antes que pueda ocasionarnos algún daño.

Existen algunos simplistas que todavía a día de hoy consideran que la capacidad incapacitadora de un proyectil se puede cuantificar atendiendo al calibre y velocidad del proyectil, lo que realmente es totalmente falso.

Sigue leyendo

¿A qué distancia se colima, ajusta o pone a cero un arma? Maximum Point-Blank Range [Alcance máximo de impacto en el blanco].

Normalmente, aunque no siempre, todo (o casi todo) tiene una explicación. Para cada táctica, técnica y procedimiento (TTP) en el combate con armas de fuego suele existir un por qué, que además de explicar la utilidad y aplicación de cada TTP facilita su aprendizaje. Como no podía ser menos, existe una explicación por la que un arma de fuego se colima, ajusta o pone a cero a una determinada distancia. Esa explicación viene dada en forma del concepto que se ha venido a llamar Maximum Point-Blank Range (MPBR), que traduzco algo así como alcance máximo de impacto en el blanco (término de cuño personal que indica aproximadamente lo que significa este concepto).

(Artículo publicado en el número de JUL15 de la revista gratuita Tactical Online)

MPBR

Sigue leyendo

La suposición de que la “transferencia de energía cinética” constituye un mecanismo para herir. Dr. Martin L. Fackler. 1987.

Comparativa de efectos de proyectiles de arma corta. ©Gary K. Roberts.

Hace unos días nos preguntábamos si crees que llegan hasta nuestros días alguna, algunas o todas esas ideas equivocadas sobre la balística de heridas, de las que el recientemente fallecido Dr. Martin L. Fackler habla en su trabajo, con fecha de julio de 1987, ¿Qué hay de malo en la literatura sobre balística de heridas y por qué? [What’s Wrong with the Wound Ballistics Literature, and Why]. Una de esas ideas equivocadas consiste en suponer que la «transferencia de energía cinética» constituye un mecanismo para herir, cosa que el Dr. Fackler desmiente con pelos y señales en el siguiente fragmento del mencionado trabajo, que hemos traducido para ti. Espero que sirva para terminar de erradicar mitos y leyendas como ese de la dichosa transferencia de energía.

Sigue leyendo

Uno de los escasísimos vídeos decentes en español sobre balística de heridas. Comité Internacional de Cruz Roja.

Balística de Heridas CICRCreo que resulta bastante evidente que material didáctico en español hay POCO y NO todo bueno sobre esto del combate con armas de fuego y cualquier tema relacionado, como puede ser la balística. Uno de esos escasísimos documentos audiovisuales sobre balística de heridas disponibles en español es este estupendo vídeo del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que ya se incluía en el artículo Punta hueca ¿una solución definitiva?. No te lo pierdas si no lo has visto todavía, porque aporta explicaciones muy claras.

Sigue leyendo

¿Las ideas equivocadas en la balística de heridas aún llegan hasta nuestros días?

BalísticaEn el prólogo de su trabajo ¿Qué hay de malo en la literatura sobre balística de heridas y por qué? [What’s Wrong with the Wound Ballistics Literature, and Why], con fecha de julio de 1987, el recientemente fallecido Dr. Martin L. Fackler explicaba que:

«Los intentos por explicar la balística de las heridas (el estudio de los efectos sobre el cuerpo humano producidos por proyectiles penetrantes) han logrado confundirla. Investigaciones erróneas llevadas a cabo por aquellos con pocos conocimientos sobre los principios básicos se han perpetuado gracias a editores, críticos y otros investigadores con no más conocimientos sobre la materia. Este informe explica la interacción proyectil-tejidos y aporta datos que muestran la localización de los tejidos destruidos por varios proyectiles. Estos datos sobre la destrucción de tejidos se presentan en forma de perfiles de heridas. Se enumeran, analizan y se exponen los errores sobre las principales ideas equivocadas que se han perpetuado sobre la materia, para lo cual se utilizan perfiles de heridas y otros datos conocidos. Se abordan además las consecuencias más graves de estas ideas equivocadas. El incumplimiento de los preceptos básicos del método científico constituye el denominador común de todas las ideas equivocadas que se enumeran.»

Sigue leyendo

Evaluación de las pruebas con gelatina balística para calibres de fusil y pistola. Dr. Gary K. Roberts. 23AGO11.

Calibres y municiones de pistola para servicio y defensa, por Dr. Gary K. Roberts. Imagen de Doug Carr de disparos contra gelatinaLa mejor forma de averiguar y comparar el rendimiento terminal de un proyectil pasa por realizar pruebas con gelatina balística. Pero unas pruebas caseras hechas sin ningún rigor con una gelatina balística (la alimenticia no vale) sin calibrar correctamente no van dejar de ser caseras y no permitirán sacar conclusiones profesionales. La solución pasa por hacer las cosas bien, o al menos intentarlo, y obtener los datos adecuados y correctos de las pruebas adecuadas y correctas. En el siguiente breve artículo el Dr. Gary K. Roberts, un dentista, nos explica cómo podemos hacerlo.

Sigue leyendo

Punta hueca ¿una solución definitiva?

El uso de munición de punta hueca constituye un tema recurrente y controvertido en nuestro país, debido principalmente a la prohibición de este tipo de munición que establece el actual Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas), lo cual se contrapone a su idoneidad como munición de pistola para servicio y defensa. No sólo parece totalmente ridículo sino que lo es, que aquella munición más recomendable e idónea para servicio y defensa esté prohibida en nuestro país, especialmente cuando tal prohibición carece de una justificación suficiente, como parece.

(Artículo publicado en el número de ABR15 de la revista gratuita Tactical Online)
Expansión de un proyectil de punta hueca Hornady Critical Duty tras atravesar diferentes materiales.

Expansión de un proyectil de punta hueca Hornady Critical Duty tras atravesar diferentes materiales.

Sigue leyendo

Pistolas de respeto [Back Up Guns (BUG’s)]: .380 ACP (9 Corto) vs. .38 SP (38 especial). Gary K. Roberts. 23OCT13.

Si eres policía, ¡lleva una pistola de respeto!

back-up-guns-coverMuchas de las pistolas semiautomáticas más pequeñas y fácilmente ocultables que se recomiendan como arma de respeto para policías o como arma para portar oculta disparan proyectiles .380 ACP (9 Corto) o más pequeños. Aunque estos proyectiles de pistola de pequeño calibre pueden producir heridas letales, resulta menos probable que produzcan la rápida incapacitación necesaria en situaciones de defensa personal o aquellas ante las que se puede enfrentar un policía.

Sigue leyendo

Incapacitación, por John Johnston, de Ballistic Radio.

John JohnstonEn 5 sencillos párrafos John Johnston, de Ballistic Radio, recoge algunas realidades fácticas que ya se han tratado más ampliamente en algunos otros artículos de este Blog. No se trata de nada nuevo, pero estas cosas nunca está de más recordarlas. La cuestión es que hay que ser estrictos en el entrenamiento y no aceptar como válidos impactos que no vayan a la zona de impacto que corresponda. Además, dicha zona de impacto ha de ajustarse a unos tamaños realistas.

Sigue leyendo