No hay dos sin tres. Tras la primera edición de 2019 y la segunda de 2023, vuelve el primer y único ranking de «vendehúmos tácticos», y esta vez a lo grande, porque la tercera edición se amplía a todo el mundo. Cuando publicamos los resultados y conclusiones de la segunda edición dejamos escrito que buscaríamos la manera de que el tercer ranking fuera más objetivo, contara con mayor participación y llegara más allá de España. Pues aquí lo tienes, con las tres cosas.
El panorama no ha mejorado desde entonces, más bien al contrario. Siguen proliferando instructores y escuelas de formación de dudosa reputación, con una formación y experiencia verdaderamente cuestionables. Hemos tenido que dedicar una serie entera a cómo evaluar cursos e instructores antes, durante y después de sufrirlos o disfrutarlos, hemos visto a un autoproclamado instructor recomendar tapar el alza y el punto de mira con cinta para pasar «de amateur a profesional», y hasta nos han querido vender la «Hoplología» como ciencia. La venta de humo goza de una salud de hierro y no entiende de fronteras, si es que alguna vez entendió.
Como aclaramos en las dos ediciones anteriores, esta idea no es nuestra, sino que se la copiamos ─con su permiso expreso─ a «quédate con el cambio, sabandija asquerosa», que llevan ya unos cuantos rankings de vendehúmos en otro ámbito. Nos pareció un ejercicio necesario entonces y nos lo sigue pareciendo ahora. Nosotros creemos que el camino es la honestidad y la sinceridad, no la popularidad en las redes sociales. Por supuesto, la popularidad no convierte a nadie en vendehúmos, sino la falta de honestidad y sinceridad.
Según fundéu, se llama «vendehúmos» a quien hace propuestas sin fundamento, utópicas o ilusorias, o a quien vende humo, es decir, promete cosas vanas, fatuas, irreales, imposibles de conseguir. Nosotros seguimos quedándonos con la definición de Sergio Vázquez, por ser la más descriptiva, completa y ajustada. El que vende humo es aquel que, basándose en sus dotes verbales y en algunos trucos no muy creíbles, se exhibe ante los demás queriendo demostrar lo que realmente no sabe o no posee. El vendedor de humo hace alarde de conocimientos, talentos, experiencias o riquezas que no puede constatar, razón por la cual no se le debe prestar atención o, al menos, no se le debe creer. Cuando se dice que alguien vende humo se está diciendo que ofrece un producto de escaso o nulo valor.
Dicho de otro modo, «dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».
Ahora piensa en esas características dentro del ámbito «táctico» y ya tienes lo que es un «vendehúmos táctico». ¿Se te viene alguien a la mente? Pues esta vez da igual de dónde sea, porque el ranking se abre a candidatos de cualquier país. Independientemente de su mayor, menor o nula popularidad, se trata de personas o entidades que venden humo ─y lo cobran más o menos caro─, sea en forma de libros, seminarios, clases, cursos, productos o contenidos. En definitiva, personas o entidades que venden «su producto» ─o más bien subproducto─.
La mierda no hay que probarla para saber que es mierda. Suele detectarse por el aspecto y el olor, antes que por el sabor.
El funcionamiento sigue el procedimiento democrático de siempre, en dos fases, una primera de propuesta de candidatos y una segunda de votación. En esta fase que arranca hoy solo se proponen candidatos. No se vota nada todavía. La votación llegará más adelante, cuando hayamos revisado y consolidado todas las candidaturas. Como en la segunda edición, habrá que aportar una dirección de correo electrónico, a los únicos efectos de validar las propuestas y de recibir las comunicaciones del ranking, incluida la papeleta de votación, que llegará por correo a quienes participen en esta fase, y los resultados, que se enviarán por correo a los participantes y quedarán publicados, como hasta ahora, en un artículo exclusivo para suscriptores.
La principal novedad de esta edición, junto con el ámbito mundial, es que las propuestas se hacen marcando motivos concretos de una lista cerrada, en lugar de justificarlas solo por escrito. Es el paso que damos para cumplir lo prometido y hacer el ranking más objetivo. Se puede ser vendehúmos por vender formación o productos sin formación ni experiencia demostrable en la materia, por cometer fraude en el currículum y atribuirse lo que nunca se ha hecho ni se ha sido, por enseñar inventos sin fundamento ni validación ─o directamente peligrosos─, por no tener rendimiento documentado en ninguna parte y huir del cronómetro y de los blancos, por abusar de la grandilocuencia y los palabros para aparentar lo que no se sabe, o por funcionar como una secta táctica con su gurú, su jerga y sus palmeros. La lista completa de motivos la tienes en el propio formulario. Solo hay que marcar los que correspondan, y tiene que haber al menos uno.
La otra novedad es que el enlace público pasa a ser obligatorio. Únicamente se puede proponer a personas y entidades que sean de dominio público, es decir, que tengan una imagen pública, con página web, artículos publicados o perfil abierto en redes sociales. Si está en Internet, es público. Así que cada propuesta tiene que incluir al menos un enlace a esa imagen pública, y cuantas más evidencias se aporten en forma de enlaces a publicaciones, vídeos o páginas concretas, más peso tendrá la candidatura. Sin enlace público no hay candidatura, y así nos ahorramos el aluvión de propuestas sin fundamento.
Se trata de realizar un ejercicio de reflexión, con honestidad y sinceridad. Esto no consiste en sacar a relucir enemistades o rencillas personales, ni en darle palmas al gurú de la secta táctica propia proponiendo a sus competidores para que salga favorecido.
Eres tan libre y tienes tanto derecho de proponer a quien consideres un vendehúmos táctico, como un vendehúmos táctico es libre y tiene tanto derecho para vender públicamente sus productos.
Para proponer solo tienes que rellenar el formulario que encontrarás a continuación, una vez por cada candidato. En el caso de varias propuestas, tienes que enviar el formulario varias veces, tantas como candidatos.
¡Tienes hasta el 11 de octubre de 2026 para hacer tus propuestas!
Gracias por tu colaboración.
AVISO: El blog no se hace responsable de los contenidos ni de la veracidad y/o calidad de la información vertida por sus autores y/o usuarios, ni del uso de la información que hagan dichos autores y/o usuarios. Asimismo, el blog no se hace responsable de las aportaciones, opiniones, juicios, comentarios o contenidos aportados por autores o usuarios a través de cualquiera de los mecanismos puestos a su disposición, tales como la web y las redes sociales, ni comparte necesariamente las opiniones y contenidos aportados por sus autores y/o usuarios. La responsabilidad corresponderá al autor y/o usuario.
Información básica sobre protección de datos. Responsable: Jorge Tierno Rey. Finalidad: gestionar las candidaturas y enviar las comunicaciones del ranking (validación, papeleta de votación y resultados). Legitimación: consentimiento del interesado. Destinatarios y encargados de tratamiento: no se ceden datos a terceros; el Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Raiola Networks, que actúa como encargado del tratamiento. Derechos: acceder, rectificar y suprimir los datos, escribiendo a elblogdetirotactico@gmail.com. Más información en la política de privacidad.
