No se trata de ningún secreto: los visores holográficos EOTech dejan mucho que desear. Eso no quiere decir que no se vengan utilizando por muchas unidades del mundo en los últimos años, pero parece que su uso podría haber llegado a su fin, como se expone a continuación. Lo cierto es que los visores holográficos EOTech nunca han estado exentos de problemas y su fiabilidad suele estar en tela de juicio, a pesar de su popularidad. Un argumento que se suele escuchar en su defensa es que los visores holográficos EOTech son utilizados por los operadores de las mejores unidades de operaciones especiales estadounidenses. Pues parece que eso se acabó y no por azar, como se explica más abajo.
Por mi parte, ya dije casi todo lo que tenía que decir en el artículo Visores de Combate Cercano: Aimpoint vs. EOTech. Ahora disponemos de mayor información que desaconseja el uso de visores holográficos EOTech, e incluso fuerza la necesaria sustitución. La cuestión que me preocupa es si a la vista de la siguiente información las Fuerzas Armadas españolas van a hacer algo, porque los visores que tenemos de dotación son precisamente EOTech y generalmente del peor modelo disponible (552).
-
El Mando de Operaciones Especiales estadounidense (USSOCOM) emite un mensaje de advertencia de seguridad sobre el uso [Safety of Use Message (SOUM)] de los visores holográficos EOTech, entre otras cosas más
Durante las últimas semanas, ha llegado a nuestro conocimiento la existen
Has superado el límite de 1 artículo gratis al día (vuelve mañana, gracias), o es que este artículo es exclusivo para suscriptores. Para continuar leyendo sin límites, ¡suscríbete! ─por solo 0,83€/mes (9,99€/año)─. ¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión aquí.
¿Compras dos Aimpoint nuevos y no funcionan? Eso pasa en múltiples productos, desde teléfonos, vehículos y otros aparatos. No se habla de eso. Se habla de la fiabilidad en combate de un producto, que para eso se han creado estos aparatitos, y no para que los lleven todos esos que hacen vídeos y que depende de la empresa que les contrate o paga utilizan unos aparatitos u otros. No. De lo que aquí hablamos en de pruebas contrastadas de durabilidad, fiabilidad, precisión y utilización de una herramienta que facilita el combate. Y en eso Aimpoint se lleva la palma. No quería meterme en profundidades, pero símplemente el sistema de encendido progresivo con pulsaciones dactilares hasta llegar a la iluminación que necesites según la luminosidad de día, ambiente, etc., es de locos. Y la rugerización de los EOTech es de pena, le entra de todo por todos sitios. En fin que he visto de todo y cuando estás de mierda hasta arriba los Aimpoint han seguido trabajando y trabajando bien. Eso es suficiente para decantarse por ellos. Es mi opinión.
Pero bueno, como se escribe aquí: el mando de operaciones especiales de EEUU está estudiando el cambio empujado por las peticiones de sus operadores, pasará el tiempo se los cambiarán y ya todo el mundo se lanzará a Aimpoint como loco porque saldrá en la próxima película de «comandos». Así somos. Con las pistolas pasó lo mismo, les han fabricado hasta pistolas especiales para fuerzas especiales con nosequé especiales, sí, bien ¿y? Que al cabo de los años todo quisqui quiere una fiable glock, y los comandos también. Bueno pues eah, que aquí ya nos dimos cuenta de eso hace años y se ponía a parir a la gente que empezó a utilizar las pistolitas de «plástico» austriacas. Vale. Ahora es la más utilizada. Por algo será. Y así con todo. Nunca aprendemos en cabeza ajena.
Por curiosidad ¿de qué modelo de visor Aimpoint eran esos dos que dices?
Está claro que cada uno puede creer lo que quiera, pero la fiabilidad de Aimpoint es asombrosa aunque ello no implica que alguno entre muchos no pueda dar problemas.
Pronto sabremos qué pasa con EOTech. Lo mismo desaparece por bancarrota, aunque L3 Communications bien podría invertir lo suficiente como para intentar solucionar el problema.
Bueno…no voy a discutir con nadie…yo..ampoint no gracias..e visto comprar dos ampoint nuevos y a los días tener que mandarlos a fabrica porque simplemente no funcionaban…y sin tener ningún mal trato;y por lo del eotech..que se desvie supuestamente unos centímetros a -40 grados??jiji..a ver..lo primero funcionan pilas a esa temperatura??
Desde luego que todo esto no es nuevo. Y la gente, muchos y los españoles además reincidimos en tal defecto, nos gusta tropezar una, y otra, y otra vez en la misma piedra. Los EOTech se popularizaron, en parte, por ser de EEUU que dotó a sus fuerzas armadas y a las fuerzas armadas bajo su influencia o mediante suculentos contratos. Pero desde siempre han sido mejor los Aimpoint. En España ya se sabía ¿quién? Sólo hay que preguntar o en su defecto ver qué unidad especial se ha dotado de ellos desde un principio habiendo probado EN TRABAJO DURO algunas de las marcas más punteras. Pero claro, nos gusta se originales y que nadie nos pueda acusar de ir a remolque de nadie, y así nos va.
A parte de los problemas aquí señalados (y los señalados en un extenso y buen artículo publicado en este mismo blog) hay algunos problemás añadidos en los EOTech en determinados ambientes y escenarios, pero básicamente lo que se apunta aquí es lo más gordo y lo suficiente para decantar el peso de la compra en dirección de Aimpoint, o incluso en su defecto a los MEPROLIGHT de Israel (absolutamente contractados en combate y durabilidad) que me han dicho que son duros de narices.
El que compra barato tiene que comprar dos veces (pero si encima has comprado caro hay que hacérselo mirar)
Jejeje, y mira que las cosas se dicen, no hay nada como prestarle unos segundos de atención, a quienes hacen uso de estos aparatitos durante largos periodos y no a quién los prueba de higos a brevas.
A mi no me suena a nada nuevo. Son cosas que ya se sabían. Creo que la broma le va a costar y le está costando muy cara a L3 Communications.
Me suena al mismo cuento que el G36