Mike Pannone publicó hace unos días en su cuenta de Instagram una lista con 10 cosas en las que se fija cuando alguien le pregunta por un instructor de tiro al que no conoce. Después hizo un directo de algo más de una hora para desarrollar cada punto y responder preguntas. El texto por sí solo ya da para pensar, pero lo bueno está en el directo, porque ahí explica el porqué de cada cosa y, sobre todo, dónde están los límites de su propia lista.
Erik Schall es policía en Estados Unidos desde enero de 2017, instructor de tiro y tirador nivel Gran Maestro [Grand Master] de la USPSA en 2 divisiones. Hace poco lanzó una encuesta abierta a cualquier policía que quisiera contestarla, con 9 preguntas sobre cuánto entrena cada uno por su cuenta con su pistola. Recogió algo menos de 1.000 respuestas y el 21 de agosto de 2026 publicó el análisis completo en la sección Education de su web, además de un resumen en su perfil de Instagram ─que es como nos enteramos nosotros─. Vamos a analizar los datos que presenta Erik en su artículo. Tú dirás si es extrapolable a otros países como España ─utiliza la sección de comentarios al final de este artículo, sin censura ni moderación─.
En noviembre de 1972 un periódico de Indiana publicaba un artículo titulado «el Prowler-Fouler puede ser peligroso». El Prowler-Fouler era la versión civil de un arma que disparaba saquetes de perdigones, fabricada por MB Associates, y se vendía como arma de defensa personal para el ciudadano corriente. Además, se vendía a pesar de las quejas de los policías de la época, que temían que acabara usándose contra ellos. 54 años después tenemos las lanzadoras Byrna, que disparan bolas del calibre .68 por aire comprimido, se venden como arma de defensa personal para el ciudadano corriente y prometen exactamente lo mismo. La idea no es nueva.
En este artículo hablaremos de un tipo de arma que se inventó hace medio siglo con una promesa, que se comprobó que no cumplía, que se retiró, que volvió mejorada, que volvió a fallar, y que ahora reaparece en el mercado civil presentada como el no va más con cifras que aporta quien la vende. En cuanto a su eficacia, la cuestión no es que no funcionen nunca, sino que no funcionan siempre, y que cuando no funcionan es justo cuando más falta hacían.
El vídeo que vamos a analizar nos llegó por un grupo de Telegram, y no lo compartió nadie por lo bien explicado que estaba, sino justamente por la miga que tenía. Son 89 segundos en los que un instructor explica cómo empuña la pistola y, sobre todo, por qué la empuña así. El vídeo es lo de menos y aquí te vamos a explicar el contenido al detalle.
Antes de desgranarlo todo, dejemos una cosa clara. No vamos a decir quién es, y no por prudencia sino porque no hace falta. Lo que se analiza aquí es lo que se dice, y lo que se dice vale o no vale con independencia de quién lo diga. Es más, vamos a asumir que es un tirador excelente, de talla mundial incluso. No tenemos datos comparativos de competición para saberlo, pero da igual, porque asumir lo mejor de él no cambia ni una coma de lo que viene a continuación. Si acaso, si además fuera un tirador mediocre, la cosa sería peor. Al final del artículo dejamos el enlace a la publicación original y la transcripción completa, para que nadie tenga que fiarse de nosotros ni pueda decir que hemos sacado las frases de contexto.
Seguir leyendo…
Hay temas que generan amplio debate y que dan lugar a mitos y leyendas que no se ajustan con precisión a la realidad. La legítima defensa ─tanto en España como en otros países─ es uno de esos temas. Más concretamente en España, cada vez que surge algún caso de legítima defensa en los medios de comunicación se pueden escuchar o leer comentarios del tipo «en España la Ley no te permite defenderte», «tienen más derechos los delincuentes que las víctimas», «si te entran a robar en casa y te defiendes, antes de que llegue la policía tienes que meter al ladrón dentro de la propia casa». En España, ese tipo de comentarios no se ajustan a la realidad que expone la propia legítima defensa según el artículo 20.4 del Código Penal, que no lleva más de un minuto leerlo y son 6 o 7 líneas de texto.
Desde hace más de 10 años tenemos pendiente este artículo. Todo empezó al leer entonces el texto de un mensaje publicado en el foro Lightfighter Tactical el 23 de agosto de 2011, corto y sin grandilocuencia, en el que se comparan la escopeta del calibre 12, la carabina tipo AR-15 en calibre 5,56mm y cualquier arma en calibre de pistola para defenderte en casa. La pregunta siempre es la misma, si un arma es mejor que otra.
Hace unos días nos enseñaron un vídeo grabado con un dron durante lo que parece una sesión de formación policial. Se ve a un grupo de agentes formando un círculo y apuntando hacia dentro, con el que hace de instructor ocupando una de las posiciones del propio círculo. Desenfundan y encaran el arma una y otra vez, apuntándose unos a otros, y para rematar la faena terminan sacudiendo la cabeza a ambos lados. No podemos publicarlo, porque no es de dominio público al no haberse difundido en redes sociales.
El 29 de julio de 2026 se publicó en pistol-training.com un artículo firmado por Simon Golob (SLG) con un título tomado prestado a Stanley Kubrick y a Peter George, «AIWB Or: How I learned To Stop Worrying And Love The Bomb» [AIWB o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba]. El propio autor se disculpa por el préstamo y cuenta que el título se le quedó grabado mientras le daba vueltas al último caso de un disparo involuntario en porte AIWB que circulaba por Internet. pistol-training.com no es cualquier cosa, sino la casa del difunto Todd Louis Green, el hombre del ejercicio F.A.S.T. del que ya hablamos aquí, y también uno de los sitios que popularizó el porte oculto en el apéndice (AIWB) tal y como lo conocemos hoy. Si ahí dicen que este porte no se recomienda a cualquiera, hay que prestar atención, especialmente por casos como este.
Un soldado del Ejército de Tierra estadounidense con la Army Marksmanship Unit realiza ejercicios de tiro con la carabina XM8 en Fort Benning, Georgia en febrerro de 2026 (Foto del U.S. Army).
Circula estos días un titular contundente que da por muerto al fusil M7 de SIG Sauer, apenas cuatro años después de que el Ejército de Tierra estadounidense lo eligiera ─entonces todavía como XM5─ para relevar a la carabina M4. Como ya te contamos, la plataforma acaba de sacar una versión acortada y aligerada, la carabina XM8, y ahora la pregunta que muchos se hacen es si el fusil largo abandona la escena. Veamos lo que está confirmado y lo que no es más que interpretación de algunos.
Hace unos meses, al explicarte con un vídeo de Aaron Eddins dónde se gana tiempo de verdad en un escenario ─si entre disparos consecutivos sobre un mismo blanco o al pasar de un blanco al siguiente─, dejamos un tema pendiente. Dijimos entonces que ya te hablaríamos en otra ocasión del ejercicio de tiro del metrónomo, tal y como lo explica Rob Epifania. Ha llegado el momento y te vamos a contar más de lo que inicialmente teníamos en mente, porque al investigar este tema averiguamos que el ejercicio no es estrictamente una creación de Rob Epifania, sino que él mismo lo reconoce sin ningún problema. Aquí te contamos el origen y desarrollo de este sencillo ejercicio. Lee con atención para no perderte ningún detalle, porque merece le pena.
Comentarios recientes