Quince años después: ¿existe el «tiro policial»? La palabra resiste ─solo un poco─; el concepto, no.

Hoy, 4 de junio de 2026, se cumplen quince años de uno de los primeros artículos que publicamos en este blog: Combate con armas de fuego [gunfighting]. Clasificación del tiro con armas de fuego: tiro táctico y tiro deportivo. Por aquel entonces, en España no se hablaba de otra cosa que del «tiro policial» ─como si el oficio de quien empuña el arma definiera una clase de tiro propia, con técnica y doctrina particulares─. Parece un buen momento para poner a prueba nuestras propias afirmaciones de hace década y media, con datos y sin nostalgia.

Qué decíamos en 2011

La tesis era sencilla y en aquella época casi una herejía: no existen tantas clases de tiro como suele decirse, y clasificar el tiro por el ámbito profesional ─policial, militar, de escolta, de vigilante─ no aporta nada, porque las tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) ─de tiro─ son las mismas para todos. ¿Acaso un policía, un militar y un escolta empuñan el arma de forma distinta, o siguen un procedimiento diferente para comprobar la recámara? La clasificación útil que defendíamos entonces atiende a la finalidad, y se reduce a dos: el tiro táctico, orientado a la situación táctica, al combate; y el tiro deportivo, sujeto a un reglamento y a un árbitro, donde no hay enfrentamientos sino ejercicios o escenarios [stages].

No fue una ocurrencia aislada. El artículo lo respaldaron dos referentes de la formación en combate con armas de fuego de aquel momento. Tiger McKee ─ya fallecido, director de la Shootrite Firearms Academy e instructor adjunto para el FBI─ comentó que es un error crear categorías según quién dispara: las técnicas para combatir son las mismas y lo que cambia es la táctica, en función del actor y de la situación. Y Pat Rogers ─ya fallecido, una de las grandes figuras del adiestramiento táctico─ nos autorizó a citar sus palabras: «es un artículo excelente […] estoy de acuerdo con tus conceptos».

Qué muestran los datos en 2026

Empecemos por corregir una impresión muy extendida ─que nosotros mismos teníamos─: el término «tiro policial» no ha desaparecido del todo. Lo interesante es dónde sobrevive.

Sobrevive, por ejemplo, como denominación para una competición, como las más de 30 ediciones del Campeonato de España de Tiro Policial, organizado por la División de Formación y Perfeccionamiento de la Policía Nacional. Y un detalle revelador: esta clase de campeonatos se rige supletoriamente por el reglamento de IPSC ─en su división de Producción─ y por el de recorridos de tiro de la Federación de Tiro Olímpico. Dicho de otro modo, el «tiro policial» de competición es, según nuestra propia clasificación de 2011, tiro deportivo ─tiro práctico con uniforme─.