Hace algunos años algunos artículos del blog generaban muchos más comentarios que actualmente. Parece que antes de la era de Instagram teníamos más tiempo y ganas para debatir. A veces se generaban debates interesantes. Rememorando aquellos tiempos te dejamos algunas reflexiones que se reflejaron en los comentarios de un artículo que mucho no tenía que ver con el tema.
Las descargas involuntarias de un arma de fuego no son algo extraño. Se producen con demasiada frecuencia, normalmente por deficiencias de formación y entrenamiento, que implican que no se llegan a inculcar buenos hábitos en los usuarios de un arma de fuego. Cuando la descarga se produce con la boca de fuego apuntando en cualquier dirección, se pone una bala perdida en el aire que puede alcanzar a cualquiera. Pero, cuando la boca de fuego apunta hacia uno mismo, como cuando el arma sale o entra de la funda, al menos es el propio usuario el que se lleva la peor parte. Una de las causas más habituales de heridas autoinfligidas con un arma de fuego radica en introducir el dedo en el disparador prematuramente al desenfundar, o bien llevarlo sobre el disparador al enfundar más rápido de lo que se debiera. Este artículo trata precisamente sobre este segundo caso y cuestiona que haya razones de peso para enfundar rápido. La única que se nos ocurre es que haya que guardar el arma para pasar a las manos, pero ni siquiera eso sirve de excusa para llevar el dedo sobre el disparador.
Este tema es y será siempre recurrente, gracias a la cantidad de «seres de luz» que se toman una «pastillica» y de la noche a la mañana pasan a convertirse en expertos en cualquier materia, para inmediatamente pasar a vender su producto en forma de cursos de «bailes de salón y boca de fuego que va arriba y abajo barriendo a todo el que se ponga por delante, detrás y a cualquier lado». La forma de detectar a semejantes elementos es bien sencilla y común en todo el mundo ─por lo que parece─. En esta ocasión, le toca a Kyle Defoor explicarnos con pelos y señales «cómo elegir a un verdadero instructor» y evitar a los charlatanes.
Cualquiera que haya tenido algo que ver con «observación de fuegos» sabe lo que es una petición de fuegos [call for fire], de forma que entenderá este simulador y puede que disfrute un rato practicando el procedimiento de observación y corrección de fuegos. El que nunca haya escuchado hablar de observación, corrección y peticiones de fuegos, o no haya tenido que ver con ello, también puede disfrutar con este simulador y entender cómo funciona el procedimiento. Al fin y al cabo, no es raro que lo hayas visto en alguna película o vídeo.
(AVISO: para nosotros siempre es importante citar la fuente original de cualquier información, por respeto y ética. Tristemente, ese respeto y ética no merece atención para algunos y esta misma publicación se puede encontrar plagiada en otros perfiles de Instagram sin citar su fuente original.)
Se recomienda que lleves tu torniquete (un modelo aprobado por el CoTCCC) dentro de la zona que se denomina «triángulo del buceador» [diver’s triangle].
El triángulo del buceador es un triángulo invertido que va desde los hombros hasta el ombligo.
Otra opción es llevar tu torniquete en la cintura entre la posición de las 10 y las 2 en punto (el ombligo está a las 12).
Aquí tienes la tercera ─y última─ parte de nuestro repaso al extenso catálogo de SIG Sauer para 2020. Ya conoces la historia de SIG Sauer, que le ha llevado a convertirse en lo que es hoy, con toda su fama y gran variedad de productos que le hacen destacar como una marca integral, que tiene de todo sin salir de casa. En la primera parte vimos las pistolas, fusiles y subfusiles, en la segunda parte municiones, visores de todo tipo, telémetros y otros, y en esta última parte veremos la parte del catálogo de SIG Sauer en cuanto a supresores, aire suave [airsoft], aire comprimido y entrenamiento. ¡Flipa!
En eso del combate con armas de fuego, sea en el ámbito que sea (civil, policial, militar), no sirven de nada las modas. Las TTPs que sirven son las que se demuestren eficaces, las que ofrezcan buenos resultados. Esto se puede comprobar en un entorno controlado como el campo de tiro, pero la realidad será la que mejor reproduzca sus propias condiciones. Ahí es donde entra la experiencia real a partir de enfrentamientos armados. Por suerte o por desgracia, ese tipo de experiencias reales son más propias de otros países, a los que se puede girar la mirada, como es el caso de Estados Unidos. Hay datos tanto de enfrentamientos armados con policías implicados, como de aquellos otros con particulares implicados, de los que daba cuenta Tom Givens en este artículo y en este otro. En particular, Tom Givens cuenta en este breve artículo como consigue los datos sobre enfrentamientos armados con alguno de sus alumnos implicado. ¡Déjate de vendehúmos y atiende a personas como Tom!
Hoy más que nunca, SIG Sauer es una marca integral, porque lo tiene todo. No se puede negar que esa integralidad tiene sus ventajas y también es una garantía. Poder encontrar todo lo necesario en una misma marca, abarata costes y simplifica la logística. Aunque su éxito se ha disparado en los últimos años, gracias al lanzamiento de productos innovadores y a importantes contratos como el Sistema de Pistola Modular [Modular Handgun System (MHS)] para el Ejército de Tierra estadounidense ─que convierte a la pistola SIG Sauer P320 en una de las más utilizadas del mundo militar─, SIG Sauer cuenta con una larga trayectoria en el mercado de las armas. No en vano, SIG Sauer se hizo famosa como la marca elegida por unidades militares y civiles tan populares y especiales como la Fuerza de Guerra Naval Especial estadounidense (Navy SEALs) (P226, P228), el Servicio Secreto (P229) o el FBI, que utilizaron durante años las pistolas P226, P228 y P229. La calidad es la característica de la marca desde sus orígenes.
¿Cuánto valoras tu cabeza y lo que va dentro?
¿Qué precio le pondrías a tu cabeza y cerebro si tuvieras que pagar por conservarlos en buen estado?
¿Prefieres mayor protección y comodidad o cualquier cosa que no se suba mucho de precio?
La respuesta a este tipo de preguntas es lo que te lleva a plantearte la posibilidad de utilizar un buen casco, que no tiene por qué ser blindado ─puesto que los golpes en la cabeza son un problema más habitual que las balas─.
Puede que parezca Ciencia Ficción, pero se trata de algo posible. No hablamos de inducir estrés mediante descargas eléctricas, sino del uso de una suave estimulación eléctrica para favorecer el aprendizaje, de cualquier materia, en este caso del tiro con armas de fuego. Nada nuevo en cuanto a la idea en sí y las investigaciones en este campo, pero novedoso en cuanto a su aplicación al tiro. Verás tú que alguno flipado lo lee y empieza a meterle descargas eléctricas en la cara a los incautos que caigan en sus manos, que no sería la primera vez que se ve alguna majadería similar.
Una de las diferencias ─puede que la principal─ entre un vendehúmos táctico y alguien de verdad viene dada por su formación y/o experiencia. Así que, viene bien fijarse en los instructores de verdad, como puede ser Mike Pannone, que nos aporta algo más de luz sobre «un» eterno debate ─que hay más de uno─.
Hoy mismo, 10 de diciembre de 2019, a partir de las 16:00 horas, Glock presentó en directo su nueva pistola G44, la primera que hacen en calibre .22 LR. Se anunciaba desde hace algún tiempo y se ha podido ver online. En el mismo momento la nueva G44 ya aparece en la página web de la marca. Aquí tienes el vídeo de la presentación.
El 10 de noviembre de 2019 ─junto con las Elecciones Generales─ finalizó el plazo de votaciones del primer ─que no último─ y único ranking de «vendehumos tácticos» de España. Los candidatos para este primer ranking salieron tras analizar las propuestas de los lectores del blog, con algún que otro enfado por parte de algún candidato o sus allegados. Faltaba hacer públicos los resultados y sacar algunas conclusiones de esta curiosa idea del «ranking de vendehúmos», que lejos de ser una idea original nuestra, se la copiamos con su autorización a «quédate con el cambio, sabandija asquerosa».
¿Quiénes tengo a mi alrededor y qué están haciendo? (Tom Givens)
¿De qué eres capaz? (Ken Hackathorn)
¿Cual es la finalidad del ejercicio? (Claude Werner)
¿Cuál es la mejor forma de emplear mi tiempo ahora mismo? (Alan Lakein)
Sin duda, este es uno de los más clásicos y míticos enfrentamientos de los que se puede encontrar información, aunque suele haber muchos mitos y leyendas en torno a este y otros enfrentamientos ─especialmente cuando nos separan muchos años de distancia─. Lo más interesante de cualquier situación táctica ─pasada, presente o futura─ consiste en identificar lecciones que se conviertan en aprendidas. No tiene mucho sentido tropezar en la misma piedra en la que que ya tropezaron otros anteriormente, ni tropezar dos veces en la misma piedra. Así que, no se puede ser tan necio como para despreciar lo que puede enseñarnos la experiencia de otros, como puede ser este caso.
No es ningún secreto que para que una Ciencia o Arte evolucione es necesario que los conocimientos y experiencias de cada momento se vayan transmitiendo a las generaciones posteriores, de tal forma que no tengan que empezar de cero. De esta forma, hace más de 2.000 años se aceptó que la Tierra era redonda y posteriormente se fueron acumulando muchas más evidencias al respecto. Así nos ahorramos que a estas alturas de la Historia, en el año 2019, pueda haber alguien que piense que la tierra es plana, ¿no?. Eso pasa cuando alguien vive en una burbuja o nace en una tribu en mitad del Amazonas aislada de la información exterior.
Quedó pendiente profundizar un poco más en el eterno debate entre guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Faltaba algún argumento más en favor de la guardia alta, que explicara concretamente su utilidad con el fusil en CQB. Habrá quien defienda la guardia alta, porque «a mi me va mejor», pero, eso no es de por sí un argumento, y, para los que no lo sepan, tiene su explicación ─desde que se empezó a utilizar en CQB hace años (incluso sale en los manuales de la época)─. Hoy día ─gracias a Internet─ no es difícil tener la información, por eso sorprende que haya cuestiones que vienen de lejos, que alguno las acaba de descubrir sin saber el porqué, pero se sube al carro sin más (ojo, que eso no tiene por qué ser malo). Este artículo solo está disponible para suscriptores.
Antes de nada, hay que decir que esta idea no es nuestra, sino que se la hemos copiado ─con su permiso expreso─ a «quédate con el cambio, sabandija asquerosa». Ellos llevan ya dos rankings de vendehúmos, pero en otro ámbito. No solo nos ha parecido interesante, a la par que totalmente extrapolable a otros ámbitos como el nuestro, sino que además nos parece un ejercicio necesario. Nosotros creemos que el camino es la honestidad y la sinceridad, no la popularidad en las redes sociales.
Lamentablemente, una y otra vez se escucha hablar de los incidentes de tirador activo, pero ¿son una moda o se trata de una amenaza factible en España? Normalmente las noticias sobre este tipo de incidentes vienen de fuera, especialmente de EE.UU. No obstante, en Europa también se han dado casos, tan salvajes como el de la isla de Utøya, en Noruega, el 22 de julio de 2011. Aunque en nuestro país no se trata de algo habitual ─ni siquiera ocasional, dada la afortunada escasez de casos en nuestro país─, el riesgo existe.
Hacerse con una pistola no es lo mismo que sacar la espada proverbial de su lecho; no invoca nada más que lo que es: un dispositivo de diferente calidad y facilidad de uso que utiliza un mecanismo para iniciar una reacción química que impulsa un proyectil. El control de ese proyectil y cualquier otro que pueda ir a continuación no se hereda, no se aprende por ósmosis, ni se lo puedes pedir prestado a otro. Ese control, que se suele llamar habilidad, se tiene y se mantiene de forma personal e intransferible [AVISO: quedan excluidos de la necesidad de tal habilidad aquellos que confían en el método rociar y rezar].
Comentarios recientes