Ya han pasado unos cuantos años desde que en enero de 2015 este mismo artículo se publicara por primera vez, tanto en inglés como en español, en el sitio web Breach-Bang-Clear en dos partes (primera parte, segunda parte). Lo volvemos a publicar aquí al completo porque no ha perdido vigencia. Si eres o has sido usuario del fusil HK G36 puede que muchas cosas te suenen e incluso las compartas.
Hay dos cuestiones diferenciadas al hablar de la protección que ofrece el blindaje. Por un lado tenemos la protección frente a la penetración, de tal forma que el blindaje protege a su usuario al impedir que un proyectil pueda alcanzarle. Por otro lado tenemos la deformación de la cara interna, o abolladura, que se genera por el impacto de un proyectil que no atraviesa, y que implica un golpe o impacto sobre la parte del cuerpo contra la que incide esa abolladura. Este documento viene a cuestionar en cierto modo la relevancia de ese mecanismo para herir en el caso de los cascos blindados, de forma que le da toda la importancia a la protección frente a la penetración de un proyectil.
Este tema suele generar controversia y da lugar a discusiones eternas. Uno de vosotros planteó este tema hace unos días. El caso es que hay quien utiliza exclusivamente la comodidad como criterio para elegir el tamaño de la pistola, lo que les lleva a buscar pistolas lo más pequeñas y ligeras que sea posible. En algunos casos llegan a sacrificar incluso el calibre, optando por calibres más pequeños que el 9 Luger, como es el .380 ACP (9 Corto), o incluso otros como el .22 LR o el .22 Magnum. Desde luego, la pistola más cómoda para llevar encima es la «no pistola», es decir, no llevar pistola, ¡eso sí que es cómodo! Así que, la comodidad como criterio ─a la hora de elegir una pistola que pretendes llevar encima por si te ves en la necesidad de utilizarla─ es una mierda.
Hoy día lo que se porta es una pistola oculta, para poder hacer lo que se llama «porte oculto» ─algo que en España queda restringido a profesionales y poseedores de licencia A─. Ningún fabricante de armas quiere quedarse atrás, así que todos intentan ofrecer un modelo especialmente indicado para porte oculto. La última en incorporarse ha sido Smith&Wesson con su nueva pistola con nombre super molón: EQUALIZER, «la próxima generación en porte oculto» ─no confundir con la película The Equalizer», que luego te dejamos alguna escenita guapa─.
Glock G19 Gen2, en el mercado entre 1988 y 1997.
Nada es perfecto, ni siquiera Glock ─a pesar de su eslogan «Glock perfection»─. En otro artículo ─que trataba las diferencias entre las múltiples generaciones de pistolas Glock─ quedamos en dedicarle un artículo a las curiosas interrupciones detectadas en las pistolas G19 de la Policía Municipal de Nueva York (NYPD) allá por 1996. Sin duda, la ciudad de Nueva York es «territorio Glock». Cuando la NYPD adoptó como arma de dotación la pistola semiautomática en calibre 9mm, sus policías podían elegir entre tres opciones de pistolas de 16 disparos solo de doble acción (DAO) ─o aguja pretensada, en el caso de Glock─: la SIG Sauer P226 DAO, la Smith&Wesson Modelo 5946 y la Glock G19 Gen2. Se estima que más de 24.000 ─de los aproximadamente 39.000─ policías armados de Nueva York optaron por la G19 Gen2. Este artículo solo está disponible para suscriptores.
Ya lo decíamos en otro artículo, «cada vez que se realiza un disparo ─y da igual si se trata de un enfrentamiento armado en la vida real o de un ejercicio de tiro en la galería/campo de tiro─ dos son los órganos de nuestra anatomía que directa e irremediablemente pueden sufrir daños a consecuencia de nuestro propio disparo: los oídos y los ojos. Ni qué decir tienen las implicaciones derivadas de los posibles daños en estos órganos: la pérdida o disminución del oído y de la vista. Para reducir nuestra vulnerabilidad lo fácil y evidente consiste en utilizar el equipo de protección individual adecuado, es decir, protección auditiva y protección ocular». En aquella ocasión hablamos de la protección ocular, así que en esta ocasión toca hablar de la protección auditiva.
«Glock Perfection» es el eslogan de Glock. Alguno puede llegar a pensar que eso quiere decir que sus pistolas son perfectas. Obviamente, no es así. Prueba de ello son las 5 generaciones que acumulan, a lo largo de las que se han ido incorporando mejoras y modificaciones. Nada es perfecto, y está claro que nunca llueve a gusto de todos. Pero, lo cierto es que Glock lleva ya 5 generaciones intentando adaptarse a los tiempos y cautivar a cuantos más usuarios mejor. No se puede discutir que pocos diseños han resultado tan exitosos como Glock. Para entender su evolución conviene echar la vista atrás y repasar cómo han ido cambiando las 5 generaciones de pistolas Glock a lo largo de sus 40 años de vida. Por supuesto, su fiabilidad está fuera de dudas, al contar con millones de disparos acumulados realizados por cientos de miles de pistolas repartidas por todo el mundo. Eso no quiere decir que siempre haya estado exenta de problemas, como las curiosas interrupciones detectadas en las pistolas G19 de la Policía de Nueva York allá por 1996 ─de lo que hablaremos otro día─. Este artículo solo está disponible para suscriptores.
Las pistolas de bolsillo no son ninguna novedad. Tenemos modelos de minipistolas tan antiguas y famosas como la Philadelphia Deringer original fabricada por el propio Henry Deringer en 1825, utilizada por John Wilkes Booth en el asesinato de Abraham Lincoln. No obstante, de vez en cuando surge alguna novedad que llama la atención, no tanto por su tamaño ─que también─, sino por su diseño discreto. En este caso hablamos de la curiosa pistola plegable LifeCard, de la marca Trailblazer Firearms.
En esta ocasión te traemos un breve artículo de Joel Park, tirador de competición con la categoría de gran maestro en la USPSA, en el que explica la presión de empuñe con ambas manos, un tema relativamente controvertido sobre el que se ha escuchado de todo. Ten en cuenta que estamos hablando de tiro, así que no empecemos con que «el tiro deportivo no sirve en la calle», porque hablamos de tiro. Puedes ahorrarte la lectura del artículo si eres de los que cree que no es necesario ser buen tirador para alcanzar un buen rendimiento en combate con armas de fuego.
Tras la presentación hace unos días de Grabando a las once ─un juego de toma de decisiones tácticas [Tactical Decision Games (TDGs)]─, si ya tienes tus decisiones tomadas, ahora puedes leer dos posibles soluciones totalmente diferentes, explicadas por expertos en la materia, que te ayudarán a entender la forma de desarrollar este tipo de ejercicios, así como la práctica que se adquiere en cuanto a toma de decisiones. En este tipo de ejercicios se pueden identificar lecciones que aprender, a partir tanto de situaciones ficticias especialmente diseñadas para abordar una determinada cuestión (combate ofensivo, combate defensivo, crisis humanitaria, etc.), o bien abordarse situaciones reales del pasado y comparar las diferentes propuestas con lo que sucedió realmente [Decision-Forcing Cases (DFC)]. Antes de continuar piensa en tu solución del supuesto Grabando a las once.
Está claro que hay diferencias entre lo que vemos en la tele y la realidad. La famosa serie televisiva CSI nos ha hecho creer cosas que no son posibles a la hora de analizar las pruebas durante la investigación de un delito. Puede que eso tenga algo que ver con la cuestión si «un forense puede saber el orden de los disparos al realizar una autopsia». Esta duda surgió a raíz de este artículo al hablar sobre la necesidad de batir una amenaza hasta que resulte incapacitada, lo que puede requerir 1, 2, 5 o los disparos que sean. Este artículo solo está disponible para suscriptores.
No hay que ser muy listo para saber que eso de disparar contra un coche para detenerlo forma parte de las películas. En la vida real, pretender parar un coche a tiros, viene siendo como querer cazar elefantes con un matamoscas. Lo cierto es que lejos de ser una buena práctica, dispararle a un coche para intentar detenerlo es una temeridad, por poner en peligro a cualquier ocupante del coche, además de a cualquier otra persona que estuviera cerca ─teniendo en cuenta que darle al blanco es realmente difícil, especialmente si no eres un buen tirador─. Este tema no es nuevo y ha sido discutido durante años, hasta el punto de haberse incluido una prohibición expresa de disparar contra un coche en movimiento en la normativa de algunos Cuerpos de Policía como el de Nueva York o el de Los Ángeles, en EE.UU.
Con más de cuatro décadas de experiencia en el diseño y fabricación de mochilas ─al mismo tiempo que pruebas sobre el terreno y traqueteo por el mundo─, en Mystery Ranch saben una o dos cosas sobre transferencia de carga, armazón activo y la importancia de utilizar únicamente los mejores materiales. A continuación, podrás leer una explicación detallada de su credo sobre transporte de la carga [Load Carriage™], su ajuste a medida patentado, así como todas las características de sus diseños más que probadas a lo largo del tiempo y su demostrada excelencia en cuanto a ingeniería, que convierten a sus mochilas en las más cómodas y duraderas para largos recorridos. También puedes conocer su historia en este otro artículo.
¿En serio? ¡Cuántas veces vamos a tener que escuchar esta misma excusa!
Simple y llanamente ¡los disparos al aire SON peligrosos SIEMPRE! Así lo acreditan las evidencias.
No sirve de nada cuestionar tal afirmación categórica explicando que «un disparo en vertical no va a poder ocasionar lesiones porque la masa y la velocidad terminal que puede adquirir en su caída… blablabla». Si aceptamos tal razonamiento iniciamos un bucle absurdo infinito: «los disparos NO son peligrosos si no le dan a nadie», «no llevar el cinturón de seguridad NO es peligroso si no tienes un accidente», «apuntar a alguien NO es peligroso si no le disparas», etc. No sé si ves por dónde voy. Pero aún hay más.
No se puede entrenar sin un «cronómetro de tiro», sencillamente porque no tienes visibilidad sobre una variable fundamental que va a determinar tus resultados: el tiempo. Viene a ser lo mismo que pretender entrenar cualquier modalidad de carrera sin cronómetro con el que tener visibilidad de tus tiempos. En tiro no se puede entrenar realmente si no se tienen en cuenta tiempo y distancia. En otra ocasión os hablamos del cronómetro de tiro de pulsera SHOTMAXX (desgraciadamente ya desaparecido del mercado). Hoy te hablamos muy brevemente de uno de los cronómetros de tiro más versátiles y populares del mercado, además de pequeño. Se trata del archiconocido CED7000.
¿Quieres entrar en el cuerpo de la Guardia Civil? Aunque cada vez se apunta más gente sigue siendo un trabajo estable y muy atractivo. Aquí te explicamos todo lo necesario para que puedas formar parte de la Guardia Civil.
El 25 de mayo de 2021 se anunciaba la adjudicación del contrato para la adquisición de «kits de tirador selecto», cuya licitación se publicó el 20 de febrero de 2021 en el Boletín Oficial del Estado, con número de expediente 2091120072000, fijando las características en este Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT). El contrato asciende a un total de 385.000 € distribuidos en 3 lotes. El «lote 1» comprende una cantidad de 300 visores con anillas, por un precio unitario de 1.128 € y un montante total de 338.400 €, que ha ido a parar a Viator Plus Ultra, como distribuidor en España de SIG Sauer Global Defense. El visor elegido es el TANGO6T de SIG Sauer, ampliamente en uso en las Fuerzas Armadas estadounidenses, que se suma al ROMEO4T de la misma marca, seleccionado por el Ejército de Tierra español en un contrato reciente. El «lote 2» comprende 146 bípodes, por un precio unitario de 208 € y un montante total de 30.400 €. Y el «lote 3» comprende 92 culatines, por un precio unitario de 210 € y un montante total de 19.400 €.
¿No tienes el dinero para un simulador con toda la parafernalia [para entrenar situaciones con toma de decisiones]? ¿No tienes tiempo para ejercicios que recreen situaciones realistas con figurantes en vivo?
¡No te desesperes!
Si tienes papel y boli y una imaginación basada en la realidad, aún puedes preparar a tus policías para responder inmediatamente con buenas decisiones ante situaciones críticas de vida o muerte, según la Dra. Laura Zimmerman, una psicóloga investigadora cuyos conocimientos sobre la toma de decisiones en el ámbito policial le valieron un doctorado y un puesto de trabajo para mejorar la forma en que piensan los policías bajo estrés.
Estaba pendiente continuar con el tema de este otro artículo y es mejor no retrasarlo para no perder el hilo. Así que hoy te traemos la traducción de un artículo y algunos comentarios que se vertieron en la web SoldierSystems a raíz del accidente del que te hablamos anteriormente. Te refresco la memoria: un tipo llamado Sonny Puzikas le dispara tres veces accidental ─y muy negligentemente─ a uno de sus ayudantes durante un curso. De ahí surge el debate: ¿de qué instructores fiarse? Por supuesto, si hablamos de combate cercano (llámalo CQB si lo prefieres, que además mola más) lo más indicado no suelen ser tipos que se dedican al airsoft. Lo siento, pero no es lo mismo un tipo con no cientos, sino miles, de misiones de búsqueda y captura o muerte de blancos de alto valor en entornos no permisivos, por ejemplo, que alguien cuya formación y experiencia se basa exclusivamente en partidas o entrenamiento con airsoft, aunque pueda acumular años de servicio. Son cosas que se notan y no es el primer iluminado que se inventa literalmente las cosas, en un intento por aparentar que sabe lo que no sabe. Por eso es tan importante saber seleccionar referencias y referentes.
En esta ocasión te traemos este vídeo, que inicialmente colgó Javier en el grupo de Telegram, que muestra la grabación de la cámara de seguridad de la casa a cuya salida se produce el ataque. Los hechos sucedieron el viernes 29 de mayo de 2020, en torno a las 9:00 horas de la mañana, en el barrio Maipú de Santiago de Chile, cuando una mujer se dispone a salir de casa con el coche. La mujer, vestida con ropa de paisano, es una policía judicial y porta una pistola oculta bajo la ropa, por dentro de la cintura del pantalón (IWB), en la posición de las 3 o 4. Cuando la mujer está cerrando la cancela*, tras sacar el coche a la calle, se acerca otro coche ─blanco─ del que sale un hombre armado con una pistola con la intención de robarle el coche y/o secuestrarla. Lo que no parece esperarse ese individuo es que la mujer lleve una pistola con la que repeler su intento.
*cancela, que no cancilla como digo en el vídeo, por costumbre.
Comentarios recientes