
¿En serio? ¡Cuántas veces vamos a tener que escuchar esta misma excusa!
Simple y llanamente ¡los disparos al aire SON peligrosos SIEMPRE! Así lo acreditan las evidencias.
No sirve de nada cuestionar tal afirmación categórica explicando que «un disparo en vertical no va a poder ocasionar lesiones porque la masa y la velocidad terminal que puede adquirir en su caída… blablabla». Si aceptamos tal razonamiento iniciamos un bucle absurdo infinito: «los disparos NO son peligrosos si no le dan a nadie», «no llevar el cinturón de seguridad NO es peligroso si no tienes un accidente», «apuntar a alguien NO es peligroso si no le disparas», etc. No sé si ves por dónde voy. Pero aún hay más.
No vamos a repetir aquí todos los datos y evidencias que ya incluimos en el artículo sobre balas perdidas y rebotes, que respaldan lo mala idea que es disparar al aire ─o ponerse en situación de acabar haciéndolo, por ejemplo, apuntando hacia arriba cuando nada pueda detener el proyectil en caso de un disparo─. Las balas perdidas SON peligrosas, tanto si son resultado de disparar al aire como si lo son por fallar su blanco. No hay duda que uno es responsable de todos sus disparos, impacten o no en el blanco, sean voluntarios o involuntarios. Por supuesto, mayor responsabilidad entraña el hecho de hacerlo voluntaria y/o incompetentemente, pero no va a servir de excusa el hecho de hacerlo involuntaria y/o competentemente.

Está claro que «nunca pasa nada, hasta que pasa». En el caso de poner una bala perdida en el aire, si se produce la fatalidad que esa bala alcance a alguien, cabe preguntarse ¿disparó al aire voluntariamente? ¿era consciente que podría generar una bala perdida en caso de un disparo? «No hay más preguntas, Señoría». La responsabilidad es toda del que empuña el arma cuando se produce un disparo. No sirve de excusa la incompetencia, igual que el estrés no sirve de excusa para la incompetencia. Aún es peor si siendo consciente del peligro que entrañan las balas perdidas, te pones en situación de generarlas teniendo otra alternativa, por ejemplo, apuntando hacia arriba para comprobar que la recámara está vacía o como ¿posición de seguridad? Si no existiera otra alternativa, podría intentarse, siempre que haya alguna capa de seguridad adicional.
El hecho de apuntar hacia arriba no es un tema que no se haya discutido ni vaya a seguir discutiéndose. El debate llega incluso al hecho de dirigir la boca de fuego hacia arriba durante las recargas.
Ricardo, tu argumento tiene un error, los 9,8 metros por segundo que mencionás es la aceleración de los cuerpos por la gravedad, y es segundos al cuadrado no es la velocidad. La velocidad depende de la altura que haya alcanzado, en realidad del tiempo que tarde en caer, la resistencia del aire etc. La física es ley, y si la bala en caída libre te pega te puede fracturar el cráneo y llevar a la muerte no importa si es 98 o 78 grados.
Se les olvida que la fisica es exacta y no se puede modificar. Cuando cualquier bala, sea el calibre que sea, llega al punto 0, es decir, cuando se queda sin el impulso que le da la polvora, y disparada hacia arriba, bajara solo por gravedad, osea 9,8 metros por segundo ni mas ni menos. Tendria que ser una bala de cañon disparada hacia arriba para que mate a alguien. Hay mas variables, por ejemplo el tamaño y la forma del plomo. El plomo de una pistola calibre 50 debe pesar entre 20 y 50 gramos asi que no va a matar a nadie. Seria como lanzar una moneda desde un edificio de 100 pisos. Ya si te lanzan una bala de fusil calibre .50 desde el mismo edificio, pues para empezar su punta es puntiaguda y deberia por lo menos abrirte la cabeza 🤷🏻♂️. Y pues si te lanzan una bala de cañon de un kilo pues te aplastara el craneo. Entonces en conclusion, depende el tamaño de la bala lo que seria letal en un disparo vertical, ojo, hablo de un disparo vertical entre 90 y 78 grados. Si el disparo es horizontal por debajo de los 78 grados, hasta una zaeta podria ser letal 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Ricardo, lee el artículo completo, tanto este como el anterior. Está todo dicho y se incluyen datos.
En el artículo lo tienes explicado.
El vídeo no incluye evidencias, como es evidente. Hay cosas que son difíciles de comprobar.
Pero en el artículo está explicado el asunto.
Ya hicieron el estudio y las pruebas aquí te dejo el video creo que del minuto 16:55 comienza lo de la bala pero recomiendo ver completo el video para comprender el porqué de las cosas
https://youtu.be/P8QfqyweYiY