En esta segunda parte, continuamos analizando el extenso catálogo de SIG Sauer para 2020. En la primera parte vimos las pistolas, fusiles y subfusiles que comprende el catálogo de SIG Sauer. En esta segunda parte vamos a ver municiones, visores de todo tipo, telémetros y otros, con multitud de productos.
En un artículo anterior hablamos de la historia de SIG Sauer, que tras una larga evolución ─hoy más que nunca─ destaca por ser una marca integral, porque lo tiene todo. El catálogo de SIG Sauer para 2020 comprende más de 200 páginas con multitud de productos de lo más variado que analizaremos brevemente en varios artículos. Aquí tienes la primera parte, con pistolas, fusiles y subfusiles.
Safariland es de sobra conocida por sus fundas pistoleras para servicio, hasta el punto de ser líder indiscutible del sector desde sus mismos orígenes, habiendo sido quizás la única marca que ha llegado a definir claramente unos niveles de retención para sus fundas. El grado de acierto en los diseños de sus fundas, así como la calidad y resistencia de las mismas, se debe al pionero Bill Rogers, que podemos considerar el padre de los sistemas de retención para fundas pistoleras, por y para profesionales de las armas.
Hoy más que nunca, SIG Sauer es una marca integral, porque lo tiene todo. No se puede negar que esa integralidad tiene sus ventajas y también es una garantía. Poder encontrar todo lo necesario en una misma marca, abarata costes y simplifica la logística. Aunque su éxito se ha disparado en los últimos años, gracias al lanzamiento de productos innovadores y a importantes contratos como el Sistema de Pistola Modular [Modular Handgun System (MHS)] para el Ejército de Tierra estadounidense ─que convierte a la pistola SIG Sauer P320 en una de las más utilizadas del mundo militar─, SIG Sauer cuenta con una larga trayectoria en el mercado de las armas. No en vano, SIG Sauer se hizo famosa como la marca elegida por unidades militares y civiles tan populares y especiales como la Fuerza de Guerra Naval Especial estadounidense (Navy SEALs) (P226, P228), el Servicio Secreto (P229) o el FBI, que utilizaron durante años las pistolas P226, P228 y P229. La calidad es la característica de la marca desde sus orígenes.
El tritio, o hidrógeno-3, es un isótopo radiactivo del hidrógeno, cuya radioluminiscencia se consigue introduciendo tritio gaseoso en un vial de vidrio recubierto de fósforo por su cara interna. La partículas beta que desprende el tritio provocan la fosforescencia al interactuar con el fósforo. Aunque es radiactivo, no resulta peligroso, salvo que se entre en contacto directo con el tritio. Su utilidad en elementos de puntería para armas se debe a sus años de autonomía desprendiendo luz. Pero, no es tanta la luz que desprende, y ahí es donde su utilidad se comprueba muy limitada, ya que solo se ve cuando hay poca luz ambiente, demasiado poca como para ver ninguna otra cosa.
Ha sido decirlo y justo aparece la noticia. El otro día alguien comentaba en las redes sociales que el Servicio Secreto estadounidense utilizaba pistolas en calibre .357 SIG. Este calibre fue un quiero y no puedo, que no llegó a imponerse en pistolas de servicio tal y como prometía. El .40 S&W tuvo mucha más popularidad en su momento, aunque también se ha quedado atrás. Al final es el 9 Luger (también llamado 9×19 mm o 9 Parabellum) el calibre que se ha impuesto como estándar en pistolas de servicio, tanto para policías como para militares. Solo unos pocos se resistían a volver al 9 Luger, como el Servicio Secreto estadounidense ─el FBI se pasó oficialmente al 9 Luger hace no tanto─. Para más inri, no solo es el 9 Luger el calibre de servicio por excelencia, sino que comparte popularidad con las pistolas Glock. ─aunque las Fuerzas Armadas estadounidenses hayan optado por la SIG P320─.
En este cuarto episodio del podcast de El Blog de Tiro Táctico, finalizamos con el ya empezado tema ¿cuál es la pistola de servicio ideal? con Juan I. Carrión. Esta es la tercera y última parte (esta es la primera parte y aquí tienes la segunda parte), en las que dividimos este tema para evitar que se hiciera demasiado largo. En esta parte hablamos sobre cuestiones como la utilidad de un minivisor de punto rojo en una pistola de servicio, el tema del precio a la hora de elegir, marcas y modelos de posibles pistolas de servicio y cuál es la mejor candidata como pistola de servicio. Esperamos que te guste lo que escuches. Gracias por seguirnos.
.
Después de ver la última de John Wick, la tercera parte, me quedo con la primera, que para mi sigue siendo la mejor. Para el que no lo sepa, John Wick es un personaje interpretado por Keanu Reeves, que despierta de su retiro como miembro de una organización de asesinos a sueldo cuando matan a su perro y le roban el coche en la primera parte. A partir de ahí la lía pardísima para vengarse por la muerte de su perro y recuperar su coche. Hasta ahí llegó la primera parte. En esta tercera parte, excomulgado de la organización de asesinos a sueldo por no seguir las reglas, tiene que liarla pardísima una vez más para mantenerse con vida después de haberse puesto un elevado precio a su cabeza por parte de esa misma organización.
Ten por seguro que otra excusa de la mediocridad consiste en despreciar la utilidad de este tipo de pruebas de nivel de competencia. Sin embargo, se trata de una práctica muy útil mediante la que comprobar cuál es tu verdadero nivel de competencia, en base a algún tipo de estándar, más o menos extendido. Así puedes comparar tus resultados con los de otros y acreditar tu competencia. Entre estos estándares, uno que parece muy completo, a la par que difícil ─como debe ser─, es el Samurai Moderno Cinturón Negro, de Scott Jedlinski, que te explicamos a continuación.
Disparo de un proyectil submunición de adiestramiento con el Carl Gustaf de Saab Bofors Dynamics con el visor Aimpoint FCS12 durante los Aimpoint Live Fire Days 2010 en Suecia.
No quiero presumir, pero en su momento tuve el privilegio de probar el visor FCS de Aimpoint, no solo eso sino que además disparé con el lanzador ligero Carl Gustaf de 84 mm. Esta experiencia única fue durante los Aimpoint Live Fire Days 2010, en Suecia. El conjunto lanzador SAAB Carl Gustaf y visor Aimpoint FCS13 es todo un acierto y no es de extrañar que las Fuerzas Armadas estadounidenses, tras una concienzuda evaluación y muchas pruebas, hayan decidido hacerse con este Sistema de Armas. A continuación puedes leer la nota de prensa divulgada por Aimpoint.
El pasado mes de noviembre ─2017─ se celebró en París una nueva edición de la feria internacional de seguridad MILIPOL 17. Allí se pudieron ver múltiples novedades en cuanto a armas y accesorios para el ámbito policial y militar. Entre estas novedades se encontraba el que consituye el nuevo fusil reglamentario del Ejército de Tierra francés, el HK416F, la versión del HK416 que el fabricante preparó especialmente para los franceses. En las siguientes imágenes puedes ver sus características diferenciadas.
Paul Buffoni, propietario de la marca de armas Bravo Company USA, en una sólida posición de tendido: pegado al suelo y con el cargador apoyado a modo de monópode. Paul es un gran tirador.
La puntería no solo representa uno de los principios básicos del tiro, sino que además constituye uno de los pilares fundamentales del combate con armas de fuego. Pero de nada sirve la puntería si no se logra un impacto exacto, es decir, preciso y corregido. Para ello no queda otra que poner a cero, ajustar o colimar los elementos de puntería del arma a la distancia adecuada, tratando de optimizar el alcance máximo de impacto en el blanco. De la puesta a cero de un arma va a depender la eficacia de los disparos, lo que convierte a este proceso en un elemento fundamental y previo al uso del arma, que requiere todo el rigor a la hora de realizarlo. En el siguiente artículo, Pat Rogers (1946-2016) mejor que nadie nos explica todo lo que rodea una correcta puesta a cero del arma.
Por Freddie Blish, teniente coronel retirado de la Infantería de Marina estadounidense.
(Este artículo es una traducción de su original en inglés Aimpoint Combat Sights. Close combat optics defined, escrito por Freddie Blish, y publicado en el sitio web On Target Magazine el 30 de marzo de 2016. La traducción y publicación de este artículo cuenta con la autorización de su autor y la de Ben Battles, editor de On Target Magazine)
Cuando fui Director Comercial para el sector militar en Aimpoint, Inc., entre 2007 y 2011, diseñé un curso sobre el visor de combate cercano [Close Combat Optic (CCO)] Aimpoint M68 que se impartió en los Centros Regionales de Formación [Regional Training Centers] Este, Central y Oeste del Primer Ejército [First Army] del Ejército de Tierra estadounidense, así como en numerosas unidades de la Guardia Nacional y del servicio activo que se preparaban para su despliegue en Irak o Afganistán. Un comentario recurrente de los alumnos, en su mayoría suboficiales antiguos, era «llevo casi diez años usando el visor M68 CCO y enseñándoselo a los soldados y toda la información y procedimientos que enseñaba estaban equivocados». No sabían lo que no sabían sobre los visores M68 CCO (modelos CompM2, CompM4 y CompM4S) o los visores Aimpoint en general.
El cascarrabias Bob Moran personifica un tipo con la mentalidad adecuada. Se trata de un profesional competente, físicamente en forma y mentalmente preparado. Bob acaba de terminar un ejercicio de tiro en las instalaciones del Mid Carolina Rifle Club en Congaree, Carolina del Sur (EE.UU.). Ha evaluado la situación, para tomar conciencia de la situación (CS) [Situational Awareness (SA)] en su zona inmediata, y ahora se dispone a tomar CS con el fusil.
En lo que se refiere al uso de un arma de fuego, bien sea para tiro deportivo o como parte del combate con armas de fuego, existen una serie de principios básicos que es necesario conocer y dominar para tener éxito a la hora de colocar los impactos sobre el blanco, auténtico fin del propio disparo. Pero eso no es todo cuando se trata de combatir, sino que además habrán de tenerse en cuenta, y desarrollarse continuamente, lo que se ha venido en llamar pilares fundamentales del combate con armas de fuego. Estos pilares constituyen una evolución de lo enunciado originalmente por el gran Jeff Cooper en forma de Tríada del Combate, tres pilares a los que el recientemente fallecido Pat Rogers (antiguo alumno de Jeff Cooper) ha añadido un cuarto y que él mismo nos explica con todo detalle a continuación.
Todo producto suele tener sus ventajas y desventajas, más o menos conocidas por sus usuarios. El problema surge cuando se tratan de ocultar no las desventajas de un producto si no sus problemas, por pequeños que pudieran ser. Si de tal producto pudiera depender la integridad física de propios y extraños esos problemas ocultados a sabiendas por el fabricante suponen un fraude además poco ético. Esto es lo que ha sucedido con los visores EOTech, que no solo cuentan con sus ventajas y desventajas frente a otros visores como los visores de punto rojo de Aimpoint (leer el artículo Visores de Combate Cercano: Aimpoint vs. EOTech), sino que han generado problemas que el fabricante ha intentado ocultar hasta que el asunto le ha explotado en los morros y han tenido que pagar una indemnización de 25’6 millones de dólares al Ministerio de Defensa para evitar ir a los Tribunales por fraude (leer el artículo Problemas reales con los visores holográficos EOTech).
Sucedió por 1994.
Por fin nos autorizaron a utilizar una carabina para combate cercano [Close Quarters Battle (CQB)] en lugar del subfusil H&K MP5 con el que habíamos estados trabajando exclusivamente hasta ese momento. El MP5 había sido el arma para CQB elegida por el SAS británico y tanto las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de Tierra estadounidense como las de la Armada estadounidense estaban fuertemente influenciadas por cómo los británicos habían llevado a cabo sus operaciones. Pero tras estudiar el rendimiento sobre el terreno, desde operaciones especiales en Vietnam hasta la misión de rescate de rehenes en Princess Gate (asalto a la embajada de Irán en Londres en 1980), los que toman las decisiones en los Estados Unidos se dieron cuenta de que era necesario un calibre de fusil, incluso a distancias de combate cercano (CQB) dentro de habitaciones.
Que no es lo mismo disparar ─o «tiro», a secas─ que combatir con armas de fuego (también podríamos llamarlo «tiro táctico») resulta bastante evidente, aunque no siempre hayamos sido conscientes de ello. No obstante, «combatir con armas de fuego» suele implicar dispararlas o hacer tiro con ellas. Por lo tanto, habrá que tener en cuenta los principios básicos del tiro con armas de fuego.
Una de las afirmaciones más escuchadas de boca de aquellos que abogan por el tiro dirigido [point shooting] es que «en un combate con armas de fuego no se puede apuntar». Y para argumentar tal afirmación se apoyan en la fisiología, en la anatomía, en la oftalmología, en la óptica y optometría, en la medicina, en la neurociencia, …, no sabemos muy bien dónde encuadrarlo exactamente, digamos en la Ciencia en general.
Qué duda cabe que a la hora de usar cualquier herramienta primero hay que saber cómo utilizarla y cómo manejarla. Si la herramienta en cuestión es un arma de fuego, antes de darle uso, como es obvio, es necesario saber cómo utilizarla y cómo manejarla. Pero el cómo utilizar y cómo manejar una herramienta, arma de fuego incluida, está normalmente condicionado por el uso que se le vaya a dar a dicha herramienta, es decir, para qué se va utilizar y manejar dicha herramienta.
Una vez más te traemos uno de esos artículos del Dr. Gary K. Roberts que seguro que no te dejará indiferente. En esta ocasión se trata del controvertido y discutido asunto de la selección de pistola y calibre para servicio o defensa personal. Sin lugar a dudas, Gary es un experto de verdad en esta cuestión y no solo aporta su propia experiencia, sino también sus amplios conocimientos. Los argumentos recogidos en este breve artículo aclaran algunas preguntas, e incluso desmontan algunos mitos, como el dichoso poder de parada [stopping power].
Comentarios recientes