229 Resultados de búsqueda

Para el término "puntería".

Las Fuerzas Armadas británicas adjudican a SIG Sauer un contrato dentro del Programa de Sistemas Mejorados de Puntería para Armas de Apoyo para proporcionar visores ROMEO8T y magnificadores JULIET3 y JULIET4.

¡SIG Sauer suma y sigue! Algo tiene que tener que diferentes Fuerzas Armadas optan por sus productos, incluidas las de España. Puede que la relación calidad-precio de sus productos tenga algo que ver. En un mercado en el que ya son más de una ─y de dos─ las marcas que fabrican visores de suficiente calidad para su uso en combate, el precio se convierte en un factor determinante. Si una marca puede ofrecer un producto con el 95% de las prestaciones del producto de un competidor, pero por un 60-70% de su precio, se convierte en un claro vencedor por relación calidad-precio. Imagínate si las prestaciones se acercan peligrosamente al 100% de las de un competidor bastante más caro, y además ofrece funcionalidades no incluidas por dicho competidor. Ahí radica la batalla entre marcas hegemónicas en el pasado, como Aimpoint, Trijicon o EOTech, y nuevas marcas en la optoelectrónica, como SIG Sauer Electro-Optics o Holosun. En esta ocasión, SIG Sauer acaba de anunciar la adjudicación de un importante contrato de las Fuerzas Armadas británicas, dentro del programa Support Weapons Enhanced Sighting Systems (SWESS) [sistemas mejorados de puntería para armas de apoyo], que incluye visores de punto rojo ROMEO8T y magnificadores 3x JULIET3 y 4x JULIET4.

Seguir leyendo…

Reflexiones sobre el estrés, la puntería, y esas cosas que se reinventan continuamente.

Hace algunos años algunos artículos del blog generaban muchos más comentarios que ahora. Parece que antes de la era de Instagram había más tiempo y ganas para debatir. A veces se generaban debates interesantes. Rememorando aquellos tiempos te dejamos algunas reflexiones que se reflejaron en los comentarios de un artículo de hace más de 11 años que mucho no tenía que ver con el tema.

Seguir leyendo…

¿Enfoque en el blanco [target focus] o en los elementos de puntería [sights focus]? Por Brian Enos.

Hay temas que son recurrentes y se discuten hasta la saciedad. Son discusiones que no llevan a ninguna parte cuando alguno de los interlocutores no sabe realmente de qué está hablando. Así que cuando se trata de tiro, lo ideal es que discutan quienes sean realmente tiradores, y no meros consumidores de munición. De esas discusiones salen enseñanzas muy provechosas. En este caso, tratándose de Brian Enos, merece la pena estar atento y aprender, porque en su haber podemos encontrar unas cuantas claves para llegar a ser buenos tiradores. En lugar de perder el tiempo discutiendo si se pueden utilizar o no los elementos de puntería en un combate con armas de fuego, más vale aprender a disparar bien, como condición indispensable para poder llegar a combatir decentemente con un arma de fuego.

Seguir leyendo…

¿Tritio, fibra óptica, nada? Elementos de puntería de pistola bajo varias condiciones de luz. Por J.W. Ramp.

El tritio, o hidrógeno-3, es un isótopo radiactivo del hidrógeno, cuya radioluminiscencia se consigue introduciendo tritio gaseoso en un vial de vidrio recubierto de fósforo por su cara interna. Las partículas beta que desprende el tritio provocan la fosforescencia al interactuar con el fósforo. Aunque es radiactivo, no resulta peligroso, salvo que se entre en contacto directo con el tritio. Su utilidad en elementos de puntería para armas se debe a sus años de autonomía desprendiendo luz. No obstante, no es tanta la luz que desprende. Ahí es donde su utilidad se comprueba muy limitada, ya que solo se ve cuando hay poca luz ambiente, demasiado poca como para ver ninguna otra cosa.

Seguir leyendo…

Podcast EBdT2 Episodio 14: mitos y leyendas en el combate con armas de fuego (estrés y puntería), con Juan I. Carrión.

Volvemos a tener como invitado a Juan I. Carrión en el décimo cuarto episodio del podcast de El Blog de Tiro Táctico, esta vez para hablar de mitos y leyendas en el combate con armas de fuego. Concretamente dedicamos todo el episodio a hablar de estrés y puntería, pero creo que sin necesidad de utilizar palabras tipo Neurociencia, como amígdala, ni convertir nuestra charla en una clase o follada de oreja magistral sobre fisiología del estrés ─o de los enfrentamientos armados─ (bueno, creo que al menos en una ocasión digo mielinización). Simplemente charlamos y tratamos de aplicar la lógica y la razón a la hora de dar nuestra opinión sobre este tema: el estrés te anula y no se puede apuntar ni hacer nada fino.

Seguir leyendo…

El dichoso mito de que «solo tienes que practicar el tiro dirigido, sin apuntar, porque ¡en un enfrentamiento armado nunca vas a ser capaz de utilizar los elementos de puntería!». Por Massad Ayoob.

¡Y dale perico al torno! Los mitos, mitos son, por eso duran más que las pilas alcalinas Duracell ─las del conejito─. Anda que no te habrán contado veces y veces eso de que «en un enfrentamiento armado no puedes utilizar los elementos de puntería porque el estrés, el ojo humano, bla bla bla». El tema ya lo tratamos hace unos años en el artículo ¿se puede apuntar en un combate con armas de fuego?. Incluso el mismísimo Dr. Bill Lewinski nos respondió a la pregunta ¿realmente puedes utilizar tus elementos de puntería en un combate con armas de fuego?. De todas formas, con los mitos poco importa lo que se diga ─siempre habrá alguno dispuesto a perpetuarlos─. Pero bueno, de necios está el mundo lleno.

Seguir leyendo…

El origen de los elementos de puntería o punteros láser para armas de fuego tiene un nombre, Dr. John Matthews, y una fecha, 1979.

A día de hoy, gracias principalmente a Hollywood, todo el mundo conoce los punteros o elementos de puntería láser ─para armas de fuego─. Se puede decir que su origen se remonta a 1969, cuando el Dr. John Matthews empezó a trabajar en la aplicación del láser a la industria, aunque no fue hasta 1979 cuando se presentó el primer láser para un arma de fuego bajo la marca Laser Products Corporation (lo que actualmente se llama SureFire).

En la imagen superior se pueden apreciar las dimensiones de los modelos disponibles en 1981, nada que ver con las reducidísimas dimensiones de algunos punteros láser para pistola disponibles actualmente. Como curiosidad, en 1984 Arnold Schwarzenegger utilizaba en Terminator I un elemento de puntería láser creado ad hoc por Laser Products para una pistola AMT Hardballer Longslide en calibre .45. Para conocer más sobre ese armatoste, así como sobre el origen y desarrollo de los punteros láser para armas de fuego, continúa leyendo este otro artículo.

.

¿Realmente puedes utilizar tus elementos de puntería en un combate con armas de fuego? ¿Deberías si puedes?

Si, en un combate se puede apuntarEn el número 276, de fecha 24 de febrero de 2015, del boletín Force Science News [Noticias Ciencia de la Fuerza], que publica bimensualmente el Force Science Institute [Instituto Ciencia de la Fuerza], el Dr. Bill Lewinski da respuesta a una pregunta que le planteamos desde el Blog por email el 13 de enero de 2015, cuando escribimos el artículo ¿se puede apuntar en un combate con armas de fuego?. Entonces, en busca de más argumentos sobre este tema, le trasladamos al Dr. Lewinski la pregunta de «si realmente se podían o no se podían utilizar los elementos de puntería para apuntar bajo el estrés de combate, y si, por tanto, había que entrenar utilizando o no los elementos de puntería». Inmediatamente, nos respondió que se trataba de una buena pregunta que sería respondida en su siguiente boletín Force Science News, pero en ese momento no nos facilitó más información. Por lo tanto, hasta que no se publicó la respuesta no supimos si las evidencias (algunas se podrían llamar incluso científicas) obtenidas por el Force Science Institute respaldarían la tesis de que sí ─o que no─ se pueden utilizar los elementos de puntería bajo estrés. La respuesta resulta sumamente interesante.

Seguir leyendo…

«Los elementos de puntería y el control del disparador son mucho más difíciles de dominar en el caso de una pistola». Larry Vickers. 29 de septiembre de 2012.

 

«Uno de los principales intereses de la mayoría de tiradores consiste en ser tan competentes como sea posible con la pistola. Los motivos son muy sencillos; debido a la gran cantidad de licencias de armas tipo «B» concedidas en todo el país lo más probable es que la mayoría de personas utilicen una pistola en el caso de un enfrentamiento letal. Asimismo, la alineación de los elementos de puntería y el control del disparador son mucho más difíciles de dominar en el caso de una pistola, lo que tiene un efecto muy positivo; cuanto mejor seas con pistola mejor tirador serás automáticamente con prácticamente cualquier otro arma portátil».

Larry Vickers
Brigada retirado del Ejército de Tierra estadounidense


Seguir leyendo…

Elementos de Puntería SúperFotoLuminiscentes: NiteSiters.

Izquierda: pistola airsoft KJW G23 sin Nitesiters. Derecha: pistola G17 Gen4 con Nitesiters súperfotoluminiscencia (previamente iluminados durante un minuto con una linterna 200 lumens)

Izquierda: pistola airsoft KJW G23 sin Nitesiters. Derecha: pistola G17 Gen4 con Nitesiters súperfotoluminiscencia (previamente iluminados durante un minuto con una linterna 200 lumens)

Seguramente no resulta ninguna novedad el hecho por el que la oscuridad ─o la poca luz─ es aprovechada por cualquier atacante, sea bueno o malo, para acechar a su presa, víctima, enemigo, sin ser detectado, sin ser visto. Lo que indudablemente conduce a que un buen número de los enfrentamientos con armas de fuego se produzcan en condiciones de poca luz, en las que además de ser difícil la visión de las posibles amenazas, también resulta extremadamente difícil tomar elementos de puntería. Por este motivo resulta muy recomendable disponer de elementos de puntería que faciliten su empleo en condiciones de poca luz. La solución pasa por disponer de algún tipo de visor cuyo punto o cruz filar disponga de iluminación o bien que los propios elementos de puntería sean luminiscentes de algún modo.

Seguir leyendo…

¿Cómo es mejor colimar una pistola en calibre 9 Luger? ¿a 15m o a 25m? ¿PdI=PdP? ¿PdI 1, 5 o 10cm por encima del PdP?

La idea para este artículo nos llega de una publicación reciente de Gastón Quindi Vallerga en Instagram, en la que plantea esta misma cuestión. A continuación te lo explicamos, además con la gráfica de trayectorias y el análisis comparativo de las distintas opciones.

Hace ya años publicamos un artículo sobre el Maximum Point-Blank Range (MPBR) [alcance máximo de impacto en el blanco], en el que se explicaba a qué distancia se colima [zero] un arma de fuego y por qué. Aquel artículo se centraba sobre todo en el fusil, donde la trayectoria del proyectil ─relativamente tendida y con un alcance eficiente de varios cientos de metros─ permite jugar con la diferencia entre el Punto de Impacto (PdI) y el Punto de Puntería (PdP) para optimizar el MPBR. Con una pistola en calibre 9 Luger el problema es distinto. La trayectoria del proyectil es mucho más curva, el alcance eficiente no va mucho más allá de los 25m para un impacto en la cabeza y la decisión de cómo ajustar el arma tiene unas implicaciones prácticas diferentes.

Seguir leyendo…

Situación táctica: un policía de Chicago dispara sin querer a su compañera durante una intervención. Chicago, Illinois (EE.UU.). 5 de junio de 2025.

Aquí tienes los vídeos del caso, que incluyen la grabación de la cámara corporal del agente Carlos Baker, que es la que recoge la mayor parte de la secuencia, incluido el disparo y los minutos posteriores, así como la de Rivera y la del propio interior del piso:

El 17 de abril de 2026, casi once meses después de los hechos, la Civilian Office of Police Accountability (COPA) [Oficina Civil de Responsabilidad Policial de Chicago] publicó las grabaciones de las cámaras corporales de los dos policías implicados en el incidente en el que la agente Krystal Rivera (36 años, 4 años de servicio en el Policía Municipal de Chicago) muere por un disparo de su compañero, el agente Carlos Baker (3 años de servicio).

Seguir leyendo…

Por qué las habilidades duras no tienen techo, qué es de verdad el CQB dinámico y por qué no hay atajos. Por Matt Pranka en el podcast de la TTPOA. Abril 2026.

Matt Pranka ─del que ya hemos hablado en otras ocasiones, por algo será─ acaba de pasarse por el podcast de la TTPOA (Texas Tactical Police Officers Association), donde estuvo charlando un par de horas largas con los anfitriones, dos miembros del SWAT del Departamento de Policía de Dallas ─uno de los más activos del mundo─. La conversación pasa por todo lo que cabe esperar de Pranka: visión nocturna, combate cercano [Close Quarters Battle (CQB)], la cultura del entrenamiento en las unidades policiales, el papel de los creadores de contenido y, como idea fuerza recurrente que «las habilidades duras [hard skills] son la base sobre la que se construye todo lo demás».

Como el episodio de podcast es largo y trata muchos temas que merecen que les prestemos atención, en lugar de hacerte un resumen, vamos a explicar las ideas y conceptos que Pranka desarrolla. No te traemos una mera transcripción o traducción, sino un análisis detallado de lo que dice Matt y su importancia.

Seguir leyendo…

Splits o transiciones: dónde se gana tiempo de verdad en un escenario. Por Aaron Eddins.

Uno de los malentendidos más habituales en el tiro práctico es creer que se gana tiempo recortando entre disparos consecutivos sobre un mismo blanco ─el tiempo entre disparos [split]─. Sin embargo, el cronómetro de tiro es el que cuenta la verdad, de forma que donde más tiempo se puede recortar es en las transiciones entre blancos. Así lo muestra ─con datos y no con opiniones─ Aaron Eddins en este vídeo que publicó en su cuenta de Instagram @ayeayeron_eddins que te traemos aquí en español de Wisconsin.

Seguir leyendo…

Un instructor retirado mata a una alumna al «confundir» su pistola cargada con un arma de entrenamiento. Biblioteca de Anacostia, Washington D.C. (EE.UU.). 4 de agosto de 2022.

Hace más de diez años publicamos un artículo que se titulaba «Aberración de seguridad con las armas de fuego. ¡Vamos a apuntarnos unos a otros!», en el que explicábamos sin dejar lugar a dudas que ponerse en círculo y apuntarse unos a otros ─en seco, con el arma «descargada», con un dispositivo de bloqueo de la recámara, o con cualquier otra excusa─ es una aberración de la seguridad con las armas de fuego sin justificación posible. Por si alguno todavía tiene dudas sobre por qué ningún instructor con dos dedos de frente permite semejante cosa, el caso de Maurica Manyan es literalmente la crónica de una muerte anunciada.

Seguir leyendo…

«En combate no se apunta», la competición no es combate, y otras excusas para no medir el rendimiento en tiro.


A raíz de un artículo reciente sobre la absurda práctica de tapar los elementos de puntería para entrenar, se generó una discusión que merece la pena tratar en un artículo, porque comprende varios temas recurrentes que conviene dejar claros. No es la primera, ni la última vez, ─por eso son recurrentes─ que los tratamos, pero no pasa nada por volver a explicar algunos patrones que se repiten una y otra vez cuando se habla de tiro, competición y el contexto operativo.

Seguir leyendo…

Tapa el alza y el punto de mira ¿y el visor de punto rojo?: cuando se vende humo aprovechando la ignorancia.

Hace unas semanas nos enviaron un vídeo la mar de interesante, por lo absurdo y ridículo de su contenido. Un autoproclamado  «instructor de combate urbano»  recomienda que «tapen completamente las miras de sus armas», alza y punto de mira ─habría que preguntarle si hacemos lo mismo con un visor de punto rojo, si es que sabe lo que es─. La falacia que pretende convertir en argumento para tal majadería es que «en combate urbano se dispara sin usar los órganos de puntería, así que deberían inhabilitar esta herramienta completamente y practicar la «proyección del arma» sin ellas». No queda ahí la cosa, sino que promete que «esto los llevará de amateur a profesional». Eso sí, lo dice sin demostrarlo, claro. Obviamente no es más que marketing para vender humo, un humo que además es peligroso. En este otro artículo ya hablamos este y otros tipos de instructores.

Seguir leyendo…

Gafas de protección balística con cristales fotocromáticos Swiss Eye Tomcat, la mejor relación calidad-precio.

No vamos a repetirte por qué necesitas unas gafas de protección balística cada vez que disparas un arma de fuego ─o simplemente estás presente cuando otro la dispara─, porque ese tema ya lo hemos tratado varias veces ─por ejemplo, al hablar de las gafas WileyX VALOR─. Si a estas alturas todavía no lo tienes claro, te lo resumimos: ojos no hay más que dos y no los venden sueltos. Tienes incluso una prueba gráfica del porqué en este vídeo.

Seguir leyendo…

Tratamiento antideslizante con carburo de silicio en la empuñadura de la pistola: qué es, por qué funciona y cómo aplicarlo.

A raíz de un vídeo grabado en primera persona en una competición, Rob Epifania me comentó que la pistola parecía que botaba demasiado y necesitaba un mejor agarre. En un vídeo dedicado exclusivamente al agarre de su programa de entrenamiento virtual The Accelerator hablaba de las posibles soluciones, entre las que la mejor era el tratamiento antideslizante con carburo de silicio. Así que no había más que hablar. Una vez lo probamos, comprobamos que efectivamente el agarre es inmejorable, tanto que las manos se te quedan como las de un pescador noruego con 20 años de servicio en la mar. Pero es un mal menor, teniendo en cuenta la solidez que le da al empuñe este tratamiento antideslizante y por ende el mejor control de la pistola con cada disparo.

Seguir leyendo…

Entrenando policías. Tiro en Seco 3.0: La Búsqueda de la Excelencia. Por Ramón Tobaruela Lana.

Nosotros no teníamos ninguna duda desde un principio de la utilidad del simulador de tiro de realidad virtual ACE como Sistema de Entrenamiento de Tiro realista y aseguible sin salir de casa. Alguien tenía que comprobar cómo se trasladaba esa utilidad al entrenamiento de policías y Ramón lo ha conseguido con la nota más alta. En este artículo nos cuenta su experiencia al detalle, y la de sus compañeros que lo han disfrutado.

Seguir leyendo…

¿Te avisamos cuando publiquemos un artículo? Vale No, gracias