En esta ocasión, después de largo tiempo, te traemos un nuevo episodio de nuestro podcast, en el que hablamos sobre el tiro deportivo, entrenamiento y aplicación en el mundo real, con uno de «los cinco fantásticos» de este país, Gabi Pitarch, policía, tirador y campeón de recorridos de tiro. El episodio se grabó el 11 de febrero de este año. Puedes seguir a Gabi Pitarch en su página web gabipitarch.com y en Instagram como gabi_pitarch. Este episodio está patrocinado por Plus Ultra.
Después de algo más de dos meses de parón volvemos con el décimo sexto episodio del podcast. Hablamos sobre tiro deportivo y recorridos de tiro, con un experimentado y gran tirador, Diego García. Además de explicarnos en qué consiste la disciplina de recorridos de tiro IPSC, le preguntamos su opinión sobre la aplicación práctica a la realidad. También nos explica brevemente las bondades de la pistola Walther Q5 SF, con la que actualmente compite y cuya marca le patrocina. Puedes seguir a Diego García en Instagram como diego_garcia_monforte.
Seguramente habrás escuchado alguna vez aquello de que «en combate no hace falta agrupar, eso solo vale para tiro deportivo». Puede variar la forma de decirlo, pero no el contenido. Básicamente se trata de una excusa de los mediocres ante la realidad de no darle al blanco consistentemente, es decir, una y otra vez. La representación gráfica viene dada por un blanco salpicado de impactos, cada cual más separado del anterior, pero sin que exista una concentración o agrupación de los impactos en torno al punto de puntería, es decir, en torno a donde se pretende que vayan los impactos.
Keanu Reeves es uno de esos actores de acción que suele brillar en la gran pantalla. ¡A quién no le gusta la acción! ¡sobre todo cuando está bien hecha! Keanu Reeves lleva toda una vida cinematográfica dedicada a las películas de acción y quizás por lo que más se le conoce sea por sus intervenciones en la saga Matrix, películas de esas con muchos tiros y mucha acción.
Pues eso, que el doble golpe [double tap], o cualquier otra respuesta estándar solo vale para el tiro deportivo, por la sencilla razón de que es el único tipo de tiro en el que se responde ante unos ejercicios predeterminados que demandan ese tipo de respuesta predeterminada, dos disparos consecutivos. Sin embargo, en el combate con armas de fuego no existen ejercicios predeterminados sino que se responde ante una situación táctica, desconocida de antemano, cambiante, aleatoria, que demanda un tipo de respuesta no predeterminada, no estándar, que consiste en disparar a la/s amenaza/s tantas veces como sea preciso hasta que ésta resulte incapacitada.
–
Algunas malas tendencias del tiro deportivo
Después de patear el sector del tiro durante los últimos 35 años más o menos, me he percatado de unas cuantas tendencias. La mayoría son para mejor, y el “tirador” moderno de hoy día se ha beneficiado de ello tanto en el entrenamiento como en los diseños de armas portátiles. Los tiradores de hoy día realizan más disparos en sus prácticas y entrenamientos de los que generaciones pasadas hubieran soñado siquiera. La demanda y el sistema de suministro de munición en los EE.UU. supera con creces todo lo que pudiéramos haber imaginado hace 40 o 50 años. Vete a cualquiera de la mayoría de los campos/galerías de tiro de EE.UU. y fíjate en la cantidad de vainas de los calibres .223/5’56 mm., 7’62×39 mm., 9×19 mm., .40 S&W y .45 ACP que hay tiradas por el suelo. Gran parte de los clubs, campos y galerías de tiro están teniendo un récord de inscripciones. Las ventas de armas se han disparado durante los últimos años (en gran medida gracias al actual gobierno antiarmas).
Llevo bastante tiempo con ganas de escribir este artículo a raíz de experiencias personales vividas y después de leer y leer en numerosas ocasiones comentarios acerca de «cómo de malo es el Tiro Deportivo para los “tácticos”» (llamo así a todos aquellos que entrenan el Tiro para realizar una función profesional determinada: militares, fuerzas y cuerpos de seguridad, seguridad privada, etc.).
Gente, aquí tenéis algunas de mis opiniones sobre armas, equipo, manipulaciones, técnicas, etc.
Soy un fanático del equipo que funcione mejor siempre y cuando resulte fiable. No me llevo a una competición nada que no me llevaría al combate. Configuraría y así tengo configuradas mis armas para el combate del mismo modo que mis armas de competición. En la proporción entre rendimiento y fiabilidad encuentro un buen término medio. Mis armas funcionan mejor que las de serie y siempre funcionan, tienen que hacerlo. Lo mismo sucede con cualquier técnica o metodología de tiro, que ha de servir tanto para combate como para competición.
Si eres seguidor de cualquier foro de Internet, probablemente te habrás encontrado con el típico debate sobre si el tiro deportivo constituye una ventaja o una desventaja para el «mundo real». Los «deportistas» defienden que la competición es la clave del éxito, y los «gurús tácticos» sentencian que los deportes con armas de fuego te condenan a arder en las llamas del Infierno. La verdad se encuentra a medio camino entre lo que dicen unos y otros. En primer lugar, que quede claro que no estoy en contra de la competición. Lo cierto es que fui uno de los miembros fundadores de la IPSC y la IDPA, e inicié la competición con tres armas [three-gun] en EE.UU. En el pasado competía en estas tres modalidades deportivas y, aunque nunca fui un «gran tirador», era bastante «bueno».
Tras publicar el artículo Clasificación del tiro con armas de fuego: tiro táctico y tiro deportivo les escribimos un correo electrónico tanto a Pat Rogers como a Tiger McKee, adjuntándoles la traducción al inglés (puedes leerla al final) de la parte del artículo comprendida entre los párrafos siguientes, de forma que como expertos pudieran darnos su opinión al respecto:
Tiro policial, tiro reactivo, tiro defensivo, tiro de combate, tiro deportivo, tiro de instrucción, tiro táctico, etc…., ¿realmente existen tantas clases de tiro con armas de fuego?
Pues me parece que ni existen tantas clases de tiro, ni se puede establecer una clasificación atendiendo a condiciones o cualidades del tiro que no permiten diferenciar claramente más de una clase de tiro, ni resulta práctico establecer clasificaciones que en lugar de aportar algún beneficio sólo distorsionan y confunden.
Ya hemos hablado en otras ocasiones de herramientas y métodos de entrenamiento tales como tiro en seco, simuladores, MantisX, airsoft. Pero además de herramientas y métodos es necesario disponer de zonas e instalaciones de entrenamiento. Lo habitual es utilizar tu propia casa para la mayoría de entrenamientos autónomos y en solitario, pero para algo más dirigido y en grupo se necesitan zonas e instalaciones más amplias.
Hace poco que rebasamos los 250 mil disparos virtuales en el Simulador de Tiro ACE unos días antes de llevar siquiera un año utilizándolo y sus beneficios en cuanto a rendimiento en tiro son más que evidentes. Matt Little fue el responsable de que nos metiéramos en eso y en este artículo nos da su explicación, así como su forma de entrenar con el simulador.
Ayer mismo (29 de septiembre de 2024) publicamos en nuestros perfiles de redes sociales esta imagen junto al siguiente texto (enlace a la publicación en Instagram):
Cualquier tirador de IPSC tiene más tiros que cualquier policía o militar ¿verdad que sí?
Este tipo de verdades ofenden, pero no les quita razón. Cualquier tirador de IPSC hace el esfuerzo de dedicar su dinero y tiempo libre a entrenar IPSC, por lo que su única limitación es cuestión de tiempo y dinero. Cualquier policía o militar está sujeto a tantas cosas que difícilmente va a tener esa libertad dentro de su horario, salvo excepciones concretas.
¿Comentarios?
Las reacciones no se hicieron esperar, especialmente en Instagram.
Estamos tan acostumbrados a los vendehúmos, que tanto abundan, que lo excepcional es encontrar proyectos como el que os traemos hoy: Escuela de Tiro ¡IMPACTO! Se trata de una iniciativa que tiene solo unos días de vida, creada por Rubén, tirador militar y deportivo, con una formación y experiencia contrastada en «tiro con fusil a larga distancia», que es de lo que va esto. Esta escuela va dirigida tanto a competidores y entusiastas, como a cazadores y profesionales, que busquen formación en esta materia ─y no otra─.
La verdad sea dicha que éramos los primeros interesados en incorporar el retroceso a nuestras sesiones de práctica en seco con nuestra SIRT 20 (láser IR) y el LASR, montando uno de los kits de CoolFire en una pistola real. Sin embargo, tras leer este artículo y pensar en lo que aquí se expone, de momento dejaremos a la espera esa opción e invertiremos ese dinero en otros elementos más útiles. Ya veremos en un futuro si volvemos a ello. Sí que es cierto que es difícil encontrar a alguno de los más grandes tiradores del sector que utilice un arma con simulación del retroceso en sus sesiones de práctica en seco. Por ejemplo, según nos comentó Diego García, la práctica en seco busca concentrarse en la técnica pura y dura, sin la distracción de un falso retroceso que ni de lejos va a parecerse al de un arma real. Por lo que parece, Jorge Ballesteros, Gabi Pitarch, o Gabby Franco, por ejemplo, tampoco utilizan el retroceso. Y como ellos muchos otros tiradores de primer orden. Da qué pensar. No quiere uno hacer nada que sea contraproducente sin una razón de peso. Lee el siguiente artículo y a ver qué te parece.
En el ámbito de las armas de fuego, existe una extraña obsesión por impresionar, en lugar de progresar paso a paso y dejar que los resultados impresionen por sí mismos. No es necesario empezar por las armas de fuego, ni el airsoft tiene que ser la única opción. Ya sabemos cómo funciona el Reglamento de Armas, al menos en España, restrictivo a más no poder con cualquier tipo de arma, sea de fuego, blanca, o de aire comprimido. Sin embargo, siempre es más sencillo guiar y utilizar armas de aire comprimido, que las de fuego real. No solo eso, sino que el aire comprimido ha representado para muchos, desde muy jóvenes ─incluso antes de cumplir la mayoría de edad─, el bautismo en el uso y manejo de un arma, por seguridad, precio, accesibilidad y excelentes propiedades para afianzar los principios básicos del tiro y las normas de seguridad con las armas ─de fuego o no─.
Hay temas en los que siempre será más abundante la bibliografía en lengua inglesa que en lengua española, como es el caso de todo lo que rodea a las armas de fuego. La razón es evidente. En español hay POCO y NO todo bueno. Así que es una alegría encontrar libros íntegramente en español, que además puedan considerarse no solo decentes, sino buenos. Es el caso que nos ocupa. Recientemente ha visto la luz el que puede ser el primero de una serie de libros sobre el tiro a larga distancia con fusil. Concretamente, este primer volumen se titula «Tiro a larga distancia: conceptos y guía básica», en el que se incluyen precisamente eso, una serie de conceptos y algo así como una guía básica para iniciarse en el tiro a larga distancia con fusil. El autor no es otro que Javier Nieto Santos, un viejo conocido y amigo del blog, con el que tuvimos ocasión de grabar el episodio de podcast de más éxito del sector, con más de 18 mil reproducciones.
No podemos llevarnos las manos a la cabeza porque dispongamos de poco material didáctico en español sobre tiro táctico y combate con armas de fuego, tanto en formato texto, como algo más audiovisual. Pero eso no quiere decir que de vez en cuando no podamos encontrarnos con algo decente en nuestro propio idioma. Si bien difícilmente vamos a llegar a contar con una plataforma como Panteao en español, al menos a corto plazo, sí que existen iniciativas que nos traen a alguno de los mejores, como es el caso del vigente campeón del mundo en recorridos de tiro Jorge Ballesteros, con el que ya hablamos en una ocasión. Ya puedes recibir unas clases en tu propia casa totalmente en español de la mano de Jorge Ballesteros.
Resulta sorprendente que en el año 2022, aún quede alguien que crea que puede entrenar sin un cronómetro. No se trata de una opción, sino de una obligación, porque no se puede entrenar realmente sin medir el tiempo.
Comentarios recientes