Una de las diferencias ─puede que la principal─ entre un vendehúmos táctico y alguien de verdad viene dada por su formación y/o experiencia. Así que, viene bien fijarse en los instructores de verdad, como puede ser Mike Pannone, que nos aporta algo más de luz sobre «un» eterno debate ─que hay más de uno─.
El blindaje corporal ha evolucionado a la par que las armas frente a las que protege. Hoy día existen blindajes que con poco espesor y peso ofrecen protección frente a los proyectiles de alta velocidad que dispara un fusil de asalto. Pero la carrera del blindaje nunca se detiene. La clave radica en lograr mayor protección con menor peso y grosor, dentro de unos costes asumibles. Ello depende lógicamente de los materiales, aleaciones y compuestos utilizados: metales y aleaciones, cerámicas, aramidas. El titanio y sus aleaciones se utiliza ampliamente en la industria aeroespacial, y puede tener también sus aplicaciones en blindajes, pero su peso, propiedades, coste, son factores a tener en cuenta. En el siguiente artículo puedes hacerte una idea al respecto.
A la hora de cumplir ─o dejar de hacerlo─ las normas de seguridad con las armas de fuego, no es raro escuchar a alguien ofrecer como excusa la tristemente célebre frase «este es mi seguro», que dice el actor Eric Bana ─en una escena de la película BlackHawk Derribado─ mientras hace referencia al dedo índice, dedo con el que se presiona el disparador. Efectivamente, el hecho de llevar el dedo índice estirado, fuera y por encima del disparador, constituye la tercera norma de seguridad, pero no sirve de excusa para dejar de cumplir la primera, ni la segunda, de las normas de seguridad.
La disciplina del dedo del disparador es una cosa buena, pero hay una razón por la que es la número 3 de las cuatro normas de seguridad con las armas de fuego. La dirección de la boca de fuego es la número 2, como ha de ser (Claude Werner).
Este tema no es nuevo ─ni mucho menos─ pero, nunca está de más volver a hablar de ello desde diferentes puntos de vista, o por parte de diferentes autores, especialmente si se trata de personas de la talla de Kyle Lamb, que cuentan con cierta formación y experiencia. En este artículo explica nuevamente lo que tiene que ser una buena posición/postura de tiro para combatir con un arma de fuego. Léelo y a ver si coincide con lo que ya sabías o pensabas.
Quedó pendiente profundizar un poco más en el eterno debate entre guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Faltaba algún argumento más en favor de la guardia alta, que explicara concretamente su utilidad con el fusil en CQB. Habrá quien defienda la guardia alta, porque «a mi me va mejor», pero, eso no es de por sí un argumento, y, para los que no lo sepan, tiene su explicación ─desde que se empezó a utilizar en CQB hace años (incluso sale en los manuales de la época)─. Hoy día ─gracias a Internet─ no es difícil tener la información, por eso sorprende que haya cuestiones que vienen de lejos, que alguno las acaba de descubrir sin saber el porqué, pero se sube al carro sin más (ojo, que eso no tiene por qué ser malo). Este artículo solo está disponible para suscriptores.
El tema de debate es la eterna controversia entre si llevar la boca de fuego del arma hacia arriba o si llevarla hacia abajo, en forma de dos posiciones o posturas de «en guardia»: guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Normalmente el debate se centra más en el fusil, como arma principal del combatiente, y no tanto la pistola. En este caso, al tratarse más de un tema de Combate Cercano [CQB] hablamos de fusil, aunque muchas cuestiones se pueden trasladar a la pistola. En el apartado exclusivo para usuarios registrados te dejo un documento sobre Combate Cercano (CQB), que parece que es un tema de actualidad y hay quien cree ¡eureka! ¡he descubierto la pólvora!, cuando esto tiene muchos años ya de desarrollo. Y ya volveremos con más información sobre este asunto, más centrada en los usos y ventajas de la guardia alta con fusil (con pistola ya hemos hablado de arma a la sien).
La Policía Local de la ciudad de La Crosse, en el estado de Wisconsin (EE.UU.), hizo público enseguida el vídeo de la cámara corporal del policía que recibió un disparo a principios de agosto de 2019. Además de los datos sobre los hechos, te hemos preparado un vídeo comentado en el que previamente te ponemos en contexto, presentándote incluso el entorno y localización en el que se producen los hechos.
Parecerá una becerrada, pero incluso a las armas más grandes se le pueden acoplar supresores para dulcificar el estruendo cuando disparan. Evidentemente los beneficios de atenuar el sonido de un disparo y el fogonazo en la boca de fuego, son las principales ventajas del uso de supresores (o silenciadores, que son exactamente lo mismo). Así que se trata de algo muy positivo desde el punto de vista de la Prevención de Riesgos Laborales, por la reducción de los efectos nocivos en el oído.
Este tema es recurrente y tiene tanto adeptos como detractores. Se trata del porte oculto de la pistola en el apéndice por dentro del pantalón, en inglés Appendix Carry o Appendix Inside the WaistBand (AIWB) Carry. Ya lo hemos tratado alguna vez, pero no está de más volver a prestarle un poco de atención. Hace unos días Jeff Gonzales trataba este tema en su blog y de ahí nos surgió la idea. Vaya por delante que con estas cosas hay ventajas e inconvenientes a tener en cuenta. No conviene olvidar que entraña cierto peligro, porque se podría disparar el arma y en este caso más que en otros lamentablemente puede suponer incluso la muerte.
Unas semanas después de los hechos, se divulgaron los vídeos que grabaron las cámaras corporales de tres agentes de la Policía Local de Lafayette (Indiana, EE.UU.) durante una intervención en la que la agente Lane Butler recibe un disparo en el hombro. La mala suerte hace que el disparo le dé en el hombro, justo por encima del borde del chaleco blindado ─si le llega a dar en el chaleco blindado seguramente no hubiera tenido consecuencias─. La buena suerte hace que el disparo le dé en el hombro, justo por encima del borde del chaleco blindado ─si le llega a dar en la cabeza, seguramente no habría sobrevivido─. Pero lo destacado de este incidente radica en que se trata de un accidente por el que es uno de los agentes, Aaron Wright, el que dispara inadvertidamente a su compañera Lane ─tan inadvertidamente que al principio se cree que le ha dado con el TASER─.
El control del disparador no solo es uno de los principios básicos del tiro, sino que se suele considerar como el más fundamental. De este principio básico dependerá en gran medida que los impactos vayan a su sitio o no, dado que hasta que el proyectil no abandona la boca de fuego el dedo que presiona el disparador puede desviar el arma. Además, el control del disparador ─especialmente el reseteo del disparador─ determina la capacidad de colocar todos los impactos sobre el blanco en secuencias de varios disparos con una elevada cadencia de fuego.
Las autoridades hicieron públicos los vídeos grabados en julio de 2018 por la cámara del coche patrulla y la cámara corporal en los que se puede ver cómo un sospechoso de asesinato saca una pistola y forcejea con una policía local de Lakemoor (Illinois, EE.UU.). El sospechoso estaba sentado al volante del coche detenido en la carretera cuando se le acerca la policía.
Pues eso, si algo te parece una ¿…genialidad…? puede que realmente lo sea. Evidentemente en este caso no estamos pensando precisamente en genialidad, sino en barbaridad, temeridad, ridiculez, o como prefieras llamarlo.
En su momento, hace ya unos años, nos pasaron este vídeo con la intención de que flipláramos ─en sentido negativo─, pero no lo consiguieron. Ya nada nos sorprende. Luego alguien nos preguntó por privado qué nos parecía lo que se puede ver en el vídeo, porque él no daba crédito ─en sentido negativo─ a lo que veía. Así que ─con todo el respeto hacia quien se pueda dar por aludido y/o incluso ofenderse por practicar «eso»─ vamos a dejar aquí algunos comentarios. Valoramos la sinceridad y creemos que merece la pena decir las cosas para evitar que este tipo de prácticas «temerarias» ─sí, temerarias según el diccionario─ acaben cuajando y sea demasiado tarde.
Todavía te debo una explicación sobre este dispositivo pequeño en tamaño, grande en prestaciones. Por no retrasarlo más, te puedo decir en pocas palabras, que el MantisX constituye todo un sistema de entrenamiento. Se compone de un sensor que se monta en cualquier raíl de un arma ─y si no tiene raíl existen accesorios para poder acoplar el sensor igualmente─ y una aplicación de móvil ─tanto Android como iOS─. El sensor y la aplicación se comunican por Bluetooth, sin cables. Parece ser que mediante giróscopos y acelerómetros ─o unos duendes muy pequeños─ que van dentro del sensor, el MantisX detecta hasta el más mínimo movimiento del arma, hasta el punto que sabe en todo momento cuánto y hacia dónde se mueve el arma, lo cual aprovecha para determinar la oscilación de la boca de fuego en el momento de realizar el disparo. Todos los datos quedan registrados en la aplicación, que va ligada a una cuenta de usuario en la que se almacenan todos los datos. Pues bien, tras analizar los datos de 10 millones de disparos realizados con MantisX se ha llegado a 10 conclusiones muy interesantes que te traduzco a continuación directamente de la web de MantisX.
(Por menos de 200 euros puedes tener el MantisX en casa en cuestión de una semana)
¿Quién no ha oído hablar del autoencendido de un cartucho en la recámara? Se trata de algo relativamente lógico, teniendo en cuenta que el cartucho alberga pólvora que puede deflagrarse si alcanza cierta temperatura ─aproximadamente 150 ºC en el cañón (Hameed, Azavedo, Pitcher, 2014)─. Para alcanzar altas temperaturas basta con disparar de forma sostenida durante un rato, algo especialmente fácil en el caso de una ametralladora.
Este fenómeno puede resultar extremadamente peligroso según hacia dónde se dirija la boca de fuego en el momento de lo que constituye un disparo o descarga involuntaria del arma. Además, existe el peligro de ser alcanzado por fragmentos de la vaina, que saldrá disparada hacia atrás en el caso que el cartucho detone con la recámara abierta ─como puede ser el caso de una ametralladora, tal y como se puede ver en el vídeo siguiente─.
Sistema CAR de Paul Castle.
Antes de nada, una pista: te va a resultar difícil encontrar algún instructor que se precie que enseñe esta cosa del Sistema CAR. Eso ya dice mucho de la utilidad práctica que pudiera o haya podido tener nunca el CAR ─no se nos ocurre una traducción posible al español; sería algo así como rebloquear el eje central─. Parece algo estúpido desde el minuto uno y cuando nos preguntan qué es eso del CAR la respuesta más sencilla «es una mierda, no pierdas el tiempo». Desde luego, no es más que nuestra opinión, pero que no parece utilizarlo nadie que sepa del tema es un hecho, no una opinión. Así que tú mismo. Te vamos a dar algunos datos para que decidas por ti mismo.
Hola a todos.
Empezaré diciendo que con este título tan poco específico, en realidad a lo que me estoy refiriendo es a la colocación de la mano de apoyo en el tiro con fusil. Escribo este artículo puesto que me encuentro muchas veces con esta pregunta debido a las diferentes maneras que se ven actualmente, ya sea en las competiciones, Internet o artículos al efecto.
Las funciones que ejerce la mano de apoyo en el tiro de fusil son las siguientes:
– Encargarse de la elevación de la boca del cañón.
– Encargarse, junto con el movimiento del tronco, de los movimientos laterales de la boca del cañón.
– Controlar la elevación del cañón causada por el retroceso. Este trabajo no lo realiza en exclusiva este brazo, sino que lo hace en conjunción con el tronco del cuerpo y el hombro y el brazo de la mano armada.
Pues si, lo que acabas de leer en el titular, una Glock G19 ─o eso parece─ con mecanismo del disparador de ZEV Technologies que se dispara sin tocarla al introducirla en la funda.
Gracias al esfuerzo y dedicación de Juan I. Carrión ahora puedes leer los subtítulos en español de este interesante vídeo en el que John «Shrek» McPhee explica lo que se llama «presentación del arma» en el caso del fusil, es decir, llevar el arma desde una posición de en guardia [ready position] hacia el frente para apuntar y disparar sobre un blanco o amenaza. De momento, quédate con lo que se refiere a la presentación del arma y ya hablaremos en otro momento de si la boca de fuego hacia arriba o hacia abajo, que «la cosa tiene miga».
.
Se suelta el cinturón y se acompaña hacia la puerta.
La pistola suele estar sujeta a ciertos usos conflictivos, tanto al entrenar como en la vida real. Se puede discutir teóricamente su efectividad o su falta de la misma, pero la pistola y la forma de utilizarla pueden reducirse a un nivel de uso aún más sencillo. Antes de utilizar el arma por cualquier motivo, ese elemento del equipo, denominado pistola, ha de extraerse de la plataforma en la que se lleva ─lo que se denomina funda pistolera─. Desde luego esto parece bastante sencillo y ─como se suele decir─ «si necesitas la pistola solo tienes que desenfundarla». Evidentemente eso es una perogrullada, salvo por el problema que se crea cuando «tan solo se desenfunda», o desafortunadamente «tan solo se enfunda». Ya sé que es fácil, salvo por el hecho de que se me ocurren un montón de veces en las que un policía se ha disparado a sí mismo, algunas veces con graves consecuencias al «tan solo desenfundar o tan solo enfundar el arma». ¿Así queee?
Comentarios recientes