Las hay más bonitas, más fiables, más prácticas, más populares, pero ninguna otra pistola tiene la desdicha de haber pasado a la Historia como originadora de la primera gran guerra. Cierto es que ningún arma de fuego genera ningún mal, sino que son aquellos que llegan a empuñarlas quienes general mal o bien, según se mire.
Por mi parte ya en su momento expliqué por qué no ME gusta el fusil HK G36, sin que ello estuviera siquiera ligado a los patentes problemas con este fusil que llevaron a los alemanes a iniciar los trámites para su completa sustitución. Parecía que la balanza se inclinaba hacia el HK416 de la misma marca, Heckler & Koch, en cuanto al próximo fusil de las Fuerzas Armadas alemanas, pero dado su elevadísimo precio respecto a otros competidores, que podría dejarlo fuera del presupuesto, parece ser que HK se puso a trabajar en una propuesta más económica sin que ello supusiera restarle méritos al fusil. Así nace el HK433, con el claro objetivo de convertirse en el próximo fusil de asalto reglamentario en las Fuerzas Armadas alemanas, en sustitución del HK G36.
En otros artículos hablamos sobre las normas de seguridad con las armas de fuego, por una parte, y las condiciones de porte ─o estados de alistamiento de una pistola─, por otra parte. Ambas cuestiones no se encuentran tan íntimamente relacionadas como cabría esperar, dado que las normas de seguridad se aplican siempre, sin importar la condición de porte del arma. Vamos, que da igual la condición en que portes un arma, siempre tienes que cumplir las normas de seguridad. Partiendo de esa base, el debate respecto a la condición en que portar un arma ─si cartucho en recámara o no, o cargador con munición siquiera, que también los hay de esos─ no debería ser un debate.
La pistola Ruger P345 permitió al autor alcanzar una puntuación perfecta en un ejercicio corto de evaluación policial.
Mientras que en EE.UU. ya hace años que casi todas las policías abandonaron los revólver y las pistolas de Doble Acción/Simple Acción (DA/SA), en favor de pistolas de aguja lanzada como Glock ─que no es ni simple ni doble acción (aunque más semejante a la simple)─, en España todavía resulta mayoritario el uso de pistolas de DA/SA. Los argumentos que en su momento llevaron a la implantación de este tipo de pistolas están más alineados con el temor de que se produzca una descarga involuntaria, que no con la verdadera utilidad práctica de su mecanismo de disparo de DA/SA.
En el siguiente artículo el prestigioso autor Massad Ayoob nos explica todo lo que se esconde tras las pistolas de DA/SA, desde su origen hasta su manejo adecuado.
Los accidentes con armas de fuego ocurren, de eso no cabe la menor duda, y no entienden de títulos. Le pueden pasar a cualquier mortal, porque es de humanos equivocarse (por ejemplo, la descarga negligente de Aaron en su propia casa). Normalmente los accidentes con armas de fuego se atribuyen a la negligencia, imprudencia o falta de pericia del usuario, pero independiente de los motivos, no se puede evitar que sucedan accidentes (por eso son accidentes, porque suceden sin querer, que si fueran queriendo serían otra cosa), y toda precaución es poca. La cuestión es intentar minimizar el riesgo, o bien reduciendo la potencialidad de un accidente, o bien reduciendo las posibles consecuencias en el caso de que suceda.
Paul Howe es un veterano con 20 años de experiencia en Fuerzas Especiales (Delta Force). Actualmente es propietario de Combat Shooting and Tactics (CSAT), donde realiza funciones de asesoramiento, entrenamiento y evaluación de fuerzas policiales y agencias gubernamentales en técnicas y tácticas dentro del campo de las operaciones especiales.
En este artículo, traducido por Juan I. Carrión, hace unas cuantas apreciaciones sobre lo que considera que debe ser un buen sistema de Tiro Táctico (entrenamiento y aplicación a la vida real). Os invitamos a leerlo y opinar.
Una vez más, gracias a Trigger Time TV, podemos contar con los consejos de uno de los mejores maestros en el combate con armas de fuego que nos podemos echar a la cara: Kyle Defoor, de Defoor Proformance.
En esta ocasión, Kyle nos explica la posibles opciones a la hora de echarse una carrera fusil en mano. Lo que podría parecer una cuestión trivial, no deja de resultar suficientemente importante como para prestarle cierta atención. Con el fusil no tenemos la opción de introducirlo en la funda, como sucede con la pistola, de forma que tengamos ambas manos libres para poder realizar cualquier acción.
Una vez más te traemos uno de esos artículos del Dr. Gary K. Roberts que seguro que no te dejará indiferente. En esta ocasión se trata del controvertido y discutido asunto de la selección de pistola y calibre para servicio o defensa personal. Sin lugar a dudas, Gary es un experto de verdad en esta cuestión y no solo aporta su propia experiencia, sino también sus amplios conocimientos. Los argumentos recogidos en este breve artículo aclaran algunas preguntas, e incluso desmontan algunos mitos, como el dichoso poder de parada [stopping power].
Ya lo decía Jeff Cooper, y lo repetía Pat Rogers, al igual que otros muchos de los más grandes: «la Mentalidad constituye un pilar fundamental del combate con armas de fuego». Si se carece de Mentalidad de Combate difícilmente se podrá tener éxito en un enfrentamiento y de poco o nada servirá todo el adiestramiento del mundo. Y el problema radica en que con esa Mentalidad se nace y luego se hace; puede encontrarse aletargada y habrá que despertarla, pero si se carece de ella difícilmente podrá adquirirse.
Análisis del debate habilidades motoras finas versus gruesas
Cualquiera que desee perfeccionar y mejorar en su oficio elegido tiene que seguir este simple proceso lógico de pensamiento crítico: establecer un resultado final deseado y, entonces, saber qué haces, por qué lo haces, cómo funciona, dónde están los típicos fallos y por qué resulta la mejor solución. Acto seguido, podrás defenderlo frente a soluciones o técnicas competidoras cuando sea cuestionado. Eso resulta imposible cuando se utilizan términos indefinidos o mal definidos.
Tras un primer artículo nuestro compañero Alfonso García regresa con un segundo en el que continúa desgranando los entresijos del arma corta, centrándose en esta ocasión en el mecanismo de disparo para explicar las diferencias que introduce en el arma corta así como sus ventajas e inconvenientes.
¿Cómo funciona un arma corta? ¿Qué ocurre exactamente cuando se acciona el mecanismo de disparo? ¿Por qué algunas tienen martillo y otras no? ¿Cuál es el sistema de funcionamiento más adecuado para el uso policial, el militar o el deportivo? ¿Qué diferencias hay entre ellos? Responder a estas y otras cuestiones en la medida de mis posibilidades es el objetivo del artículo que presento a continuación.
Escribo este artículo con la intención principal de asesorar en la medida de mis posibilidades a todos aquellos interesados en adquirir un arma corta a título particular. Lo hago con el único ánimo de ayudar y con mis propias limitaciones en cuanto a experiencia y conocimientos. Es también mi intención el compartir ideas, intercambiar opiniones y ofrecer mi punto de vista sobre una cuestión tan importante como la decisión de adquirir un arma personal. Me centraré específicamente en el arma corta, y aunque haré mención al revólver, enfocaré más este estudio en la pistola semiautomática, por razones que expondré más abajo.
Uno de los pilares fundamentales del combate con armas de fuego es la manipulación del arma, que exige ineludiblemente hacer uso de las manos. Asimismo, las manos solo nos serán útiles si se encuentran en «buen estado», es decir, sin heridas o lesiones que puedan inhabilitarlas. Sin embargo, normalmente las manos están constantemente expuestas a todo tipo de agresiones, condiciones meteorológicas adversas incluidas, sin disponer de mayor protección natural que la justita que le ofrece la piel que las cubre, por lo que no será difícil que sufran alguna de las múltiples heridas o lesiones disponibles en el catálogo de la vida real (pinchazos, cortes, arañazos, quemaduras, golpes, rozaduras, …).
1. Fusil ISSC MK22. ©Jorge Tierno Rey
El acrónimo SCAR se corresponde con la denominación Special Operations Forces Combat Assault Rifle o, lo que es lo mismo pero en español, Fusil de Asalto de Combate de Unidades de Operaciones Especiales (más o menos), y comprende un fusil de asalto (FUSA) diseñado por la casa FN Herstal a requerimiento del Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. (USSOCOM). Este FUSA constituye uno de los mejores de la historia y dadas sus excelentes características y rendimiento se ha convertido en un bien muy preciado en el mercado civil en EE.UU. a pesar de su elevado precio.
El SCAR nunca podrá estar disponible en el mercado español en sus versiones 16 o L (5’56×45 mm. NATO) y 17 o H (7’62×51 mm. NATO) debido a las restricciones impuestas por el vigente Reglamento de Armas. Sin embargo, podría llegar el día en el que estuviera disponible en calibres como el .222 Remington o el .307 Winchester, pero tanto el precio del arma como el de la munición lo harían totalmente prohibitivo para muchos.
Cualquier buen profesional tiene la inquietud por conocer, tanto las tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) de hoy día, como las de ayer y las de mañana, así como su verdadero origen y su/s auténtico/s artífice/s. Además, hay que conocer y utilizar la denominación correcta que inicialmente haya recibido cada TTP.
Lamentablemente, no es rara la ocasión, en la que por desconocimiento o por algún tipo de interés personal, se adultera con adjetivos términos de sobra conocidos sin necesidad de desvirtuarlos de semejante manera, lo que no hace más que confundir sobre su auténtico origen.
Tal es el caso de la posición/postura de tiro Isósceles Moderna, que también puede encontrarse bajo la denominación Isósceles Modificada, sin más adjetivos innecesarios. El único motivo por el que se añade moderna o modificada a la isósceles original es precisamente para distinguir una de la otra, por no ser la misma posición/postura de tiro.
Hace algún tiempo nos encontramos un antiguo artículo del difunto maestro Ron Avery en la revista American Handgunner, en el que precisamente detalla las características, ventajas, origen y artífices de la Isósceles Moderna. Este excelente artículo sirve para arrojar luz sobre la verdadera historia de esta posición/postura.
El título es lo suficientemente descriptivo como para deducir el contenido del vídeo que puedes ver a continuación. Las voces en el vídeo son en inglés, aunque no te preocupes porque las imágenes hablan por sí solas.
El protagonista, que responde al nombre de Derek «Tex» Grebner (ese es su apodo en YouTube e incluso tiene un canal llamado Tex Grebner Outdoors), resulta un tanto peculiar y es conocido, no para bien, por algunos de sus vídeos. En su canal puedes ver más vídeos de este hombre, que acumula más de 45 mil seguidores.
Comentarios recientes