Por mi parte ya en su momento expliqué por qué no ME gusta el fusil HK G36, sin que ello estuviera siquiera ligado a los patentes problemas con este fusil que llevaron a los alemanes a iniciar los trámites para su completa sustitución. Parecía que la balanza se inclinaba hacia el HK416 de la misma marca, Heckler & Koch, en cuanto al próximo fusil de las Fuerzas Armadas alemanas, pero dado su elevadísimo precio respecto a otros competidores, que podría dejarlo fuera del presupuesto, parece ser que HK se puso a trabajar en una propuesta más económica sin que ello supusiera restarle méritos al fusil. Así nace el HK433, con el claro objetivo de convertirse en el próximo fusil de asalto reglamentario en las Fuerzas Armadas alemanas, en sustitución del HK G36.
La noticia de este nuevo fusil de HK se hizo pública el pasado 02FEB17 en varios sitios web, aunque parece que el blog alemán Strategie & Technik fue el primero. Este fusil guarda un gran parecido exterior con otros fusiles como el FN SCAR, el ACR, el Beretta ARX100 y el CZ 805/806.
El HK433 llega unos 10 años después de la familia de fusiles HK416/417. Su diseño resulta de combinar las características del HK416 y el G36, que comparten un sistema de accionamiento por pistón de corto recorrido con cierre de acerrojamiento por rotación de su cabeza. Se trata de un diseño modular ambidiestro en calibre 5’56×45 mm., como es lógico y evidente, de apariencia cercana a la familia de fusiles AR-15 pero que dista bastante de su funcionamiento, dado que ni siquiera lleva tubo amortiguador [buffer tube], lo que le permite montar una culata plegable sobre el lado derecho. La culata es ajustable en longitud (5 posiciones) y cuenta con carrillera ajustable en altura.
El pase de diapositivas requiere JavaScript.
La palanca de montar me recuerda a la del CETME L, que también contaba con un resorte que la devolvía inmediatamente a su posición pegada al cuerpo del fusil y que tampoco se movía de forma solidaria con el cierre, que es una de las características que se le criticaba desde un principio a los fusiles de la familia FN SCAR. En el HK433 la palanca de montar, como en el FN SCAR, se puede montar en uno u otro lado del fusil en cuestión de segundos sin necesidad de herramientas, lo que lo más ambidiestro.
Mala pinta no tiene, pero habrá que esperar a que se distribuya. Desde luego H&K está haciéndose fuerte en el mercado de armas largas, una vez más.
Si se lleva el contrato de Ejército alemán, ¿cuál será el siguiente, tras el éxito en Francia?.
Un saludo
Pues les deseo suerte, porque últimamente sólo consiguen contratos en países como nosotros. A mí me parece un Scorpion checo con la categoría de fabricación de HK, si no está hecho en Polonia y tamaño mini. Los modulares aprenden de Sig Sauer, que también tiene un subfusil magnífico y de ciertos modelos americanos que no vienen al caso, traídos a este mismo blog de referencia, sobre todo en longitud del tubo y culata plegable. La práctica lo dirá. No le hace sombra al nuevo Kala, insisto. El pliego ya me dijo vd. que no se ajustaba, pero lo que hay en la guerra lo dice todo. Vd. lo sabe, digo lo de la guerra. He disparado con G36 y el Kala. 12.000 euros frente a 1/4. Y el nuevo ya no digamos. Pero prefiero éstos, el americano y el checo. Y de mantenimiento, éste y la fabricación, en tu país. Autonomía y técnica, lo que los alemanes no quieren ceder ni queriendo. Pues al loro, que mira Sig Sauer y Cz como venden.
Por cierto, ahí está el contrato de Sig Sauer con USA en pistolas para los que digan que es muy importante que que la altura de la corredera está lo más cerca posible de la mano. Tres por uno, ya que no lo tengo claro y tengo dinero de sobra y munición de sobra, para comprar lo mejor de lo mejor, que hay varios. El futuro. Pero caro.
Ahí «está» el éxito de la HK VP9, en tierra de nadie junto con la P30, para alemanes policías y modificada para el recorrido del amado hammer -mucho recorrido del previo en el trigger pero ideal para el uso diario si se quita o estás nervioso-. Ya la quisiera el CNP, pero no tiene seguro exterior. La Sig sí.
Opinión: La Sig es mucho mejor que las Glock (con perdón) pero más «delicada». Es una pistola de élite (o son tres calibres?). Ésta es más barata y muy buena (quitando las miras, claro), el tapón para el cargador (claro), la funda para la culata (claro), el recoil si le cambias un cargador superior una versión inferior, la copia de Apple en la versión número….. etc.,(nadie se explica el paso de la 3 a la 4 y la incompatibilidad) y tiene buen servicio postventa en España. Insisto, muy buena. Pero el altar tiene otros santos. Pistolas de verdad que nunca accederán al mercado porque hay que desembolsar casi 2.000 euros aquí y luego no se pueden llevar encima salvo escándalo público o que seas armero y con cuidadito.
Como escrito poco, pido perdón. Pero sigo aprendiendo de vos y los comentarios.