Los accidentes con armas de fuego ocurren, de eso no cabe la menor duda, y no entienden de títulos. Le pueden pasar a cualquier mortal, porque es de humanos equivocarse (por ejemplo, la descarga negligente de Aaron en su propia casa). Normalmente los accidentes con armas de fuego se atribuyen a la negligencia, imprudencia o falta de pericia del usuario, pero independiente de los motivos, no se puede evitar que sucedan accidentes (por eso son accidentes, porque suceden sin querer, que si fueran queriendo serían otra cosa), y toda precaución es poca. La cuestión es intentar minimizar el riesgo, o bien reduciendo la potencialidad de un accidente, o bien reduciendo las posibles consecuencias en el caso de que suceda.
Se empieza por intentar cumplir consciente y estrictamente las cuatro normas de seguridad de Jeff Cooper, para las que a veces se buscan excusas, como el hecho de vulnerar las reglas número 1 y número 2, aludiendo a que el arma no está cargada, o lleva algún dispositivo que la inutiliza, para a continuación apuntar a alguien sin necesidad (por ejemplo, la aberración de seguridad de apuntarnos unos a otros).
Además, se trata de evitar el uso de cualquier elemento que sea proclive a generar accidentes (por ejemplo, la problemática funda pistolera BlackHawk SERPA, prohibida por algunos instructores y escuelas por considerarla relacionada con diversos accidentes similares al de Tex Grebner).
Pero también es importante no hacer nada para lo que no se
Desde 2010
- 4.564.214 visitas
Déjanos tu email
SUSCRÍBETE por solo 18,72€/año para acceder sin limitaciones a todos los contenidos, incluidos los exclusivos.
Comentarios recientes
- Jesús* en Heckler & Koch USA presenta su nueva pistola CC9 para intentar competir con la líder de ventas SIG P365.
- Jorge Tierno Rey en Silenciadores o supresores de sonido para armas de fuego. Primera parte: cómo funcionan.
- juan Luis Diaz en Silenciadores o supresores de sonido para armas de fuego. Primera parte: cómo funcionan.
- Jorge Tierno Rey en El ridículo Sistema Center Axis Relock (CAR) del difunto Paul Castle y su empresa Sabre Tactical: un infructuoso intento por vender una parida innovadora.
- Aparicio en El ridículo Sistema Center Axis Relock (CAR) del difunto Paul Castle y su empresa Sabre Tactical: un infructuoso intento por vender una parida innovadora.
Artículos populares
- «Tienes que aprender a querer las cosas que detestas hacer». Mike Pannone. 22 de septiembre de 2012.
- Combate en Primera Persona: En un Campo de Minas. Afganistán. Septiembre de 2010.
- Un estudio descriptivo de bajas en el Mando estadounidense de Operaciones Especiales [US Special Operations Command] entre 2001 y 2018.
- Cañón atómico o artillería nuclear, el verdadero poder de parada. Los soviéticos construyeron un cañón gigante que podía disparar bombas nucleares. Por Raphael Orlove.
- ¡ATENCIÓN PREGUNTA! Y si el Krav Maga NO fuera israelí, ¿tendría la misma validez y/o el mismo éxito?
- ¿Sabes cuáles son los principios básicos del tiro?
Si todos estamos de acuerdo en que la formación y el entrenamiento son fundamentales en el manejo de las armas así como poner los cinco sentidos en el uso de las mismas; también estaremos de acuerdo en que en el momento en que tenemos un teléfono en la mano para un selfie o un watsapp, obviamos todo lo que está a nuestro alrededor y anula totalmente a nuestros sentidos en relación con la actividad que estamos realizando, lúdica o profesional.
No veo tanto problema en los materiales utilizados como en la actitud de los usuarios al realizar determinadas actividades que entrañan cierto riesgo.
Se titule como se titule, buenos temas para la reflexión.
Como siempre, gracias Jorge por todo lo que nos trasmites.
Un fuerte abrazo
Creo que el problema es casi siempre el mismo, la falta de entrenamiento, tanto con las armas como con el material que disponemos.
Opino que este tipo de funda está bien, sobre todo en determinadas condiciones de trabajo y/o ropa determinada, ya que permite una ocultación muy buena, pero como todo, necesita de un entrenamiento tanto para el enfunde como desenfunde.
Respecto a involuntario/negligente, creo que el término pone de manifiesto que siempre habrá un error humano para que se pueda producir un disparo de estas características.
Un saludo.
Bueno, el caso es que se trata de algo involuntario, sin querer, lo que no quita que se pueda tratar de una negligencia, por eso lo de poner las dos cosas y porque creo que he leído así en inglés en varias ocasiones. Pero cierto es que la negligencia negligencia es.
Me parece que tu termino involuntarias/negligente, es como poner algo de escusa a la total negligencia, entiendo que no somos perfectos, sin tratar de ser juez y parte, pienso que hay que tratar al arma como tal, con el máximo cuidado y respeto.
Un abrazo y que sigan los buenos temas en esta página.
En el tema de armas,creo no equivocarme, nadie es dueño de la verdad.