Escribo este artículo con la intención principal de asesorar en la medida de mis posibilidades a todos aquellos interesados en adquirir un arma corta a título particular. Lo hago con el único ánimo de ayudar y con mis propias limitaciones en cuanto a experiencia y conocimientos. Es también mi intención el compartir ideas, intercambiar opiniones y ofrecer mi punto de vista sobre una cuestión tan importante como la decisión de adquirir un arma personal. Me centraré específicamente en el arma corta, y aunque haré mención al revólver, enfocaré más este estudio en la pistola semiautomática, por razones que expondré más abajo.
Aunque habitualmente los artículos que publicamos en nuestro Blog son de un único autor ello no quiere decir que este Blog no esté abierto a otros. De hecho, en esta ocasión estrenamos un nuevo autor en nuestro Blog con este artículo y quién mejor que él para presentarse a sí mismo:
«Saludos a todos. Me llamo Alfonso y soy militar desde el año 2003. He pasado los últimos cinco años trabajando en el seno de las operaciones especiales de nuestro ejército. Estoy destinado en Alicante, en el GOE XIX del Mando de Operaciones Especiales. Siempre he sentido verdadera pasión por todo lo relacionado con armamento, tiro y tácticas, razón entre otras que me llevó a elegir mi presente destino. Tuve la suerte de conocer a Jorge Tierno en el año 2010 y desde entonces he venido siguiendo asiduamente su magnífico blog de tiro táctico. He escrito este artículo a petición de compañeros y amigos tanto militares como civiles, siendo todo lo relacionado con el tiro uno de los denominadores comunes a todos nosotros. Es por ello que Jorge amablemente me invitó a publicarlo en su blog, por lo cual le estoy muy agradecido. Espero que sea del agrado de todos, o que al menos proporcione una lectura entretenida.»
Un cordial saludo,
Alfonso
–
No entraré en cuestiones básicas como la fiabilidad o la precisión que debemos buscar en un arma corta y que esta debería tener, sencillamente porque hoy en día la calidad de la mayoría de estas armas es tan alta que elijamos lo que elijamos, casi con toda seguridad estaremos adquiriendo ante todo un arma fiable y precisa. Es cierto que hay modelos de referencia en esos dos aspectos, pero hoy en día la fiabilidad y la precisión son factores que literalmente se dan por hechos y que todos los buenos fabricantes cuidan hasta el extremo. La mayoría de las armas son fabricadas con las últimas y más modernas tecnologías; disponen de armazones de polímero, mecanismos de seguridad internos, cañones poligonales y tratamientos antióxido y anticorrosión, entre otras muchas características, que las hacen sobradamente fiables y precisas en la gran mayoría de los casos.
Para finalizar esta introducción, y con ello entrar ya en materia, me gustaría destacar una serie de afirmaciones o motivos, muchos de ellos falsos mitos y creencias, que en mi opinión no justifican adecuadamente la elección concreta de un arma u otra, o tan siquiera la decision de adquirirla o no. Estas afirmaciones nos pueden llevar a error y a tomar una decisión de la que posteriormente podríamos arrepentirnos, por no haber dispuesto de la información adecuada en su debido momento. Repasemos algunas de ellas a continuación, con objeto de no caer nosotros en esos mismos errores:
- «Me compré ésta pistola porque a los de mi promoción nos hicieron una oferta o un descuento muy bueno, pero nunca la he probado ni la conozco».
- «Me dijeron que esta era muy buena y por eso me la compré».
- «Una vez la probé y me gustó, pero no he probado ni conozco ninguna otra».
- «Si esta marca es la que fabrica nuestros fusiles, seguro que sus pistolas son muy buenas también y se ajustan perfectamente a mis requerimientos personales. No quiero probar ninguna otra cosa ni complicarme».
- «Esa pistola es más cara que tal o cual otra y además está hecha en tal o cual país, así que tiene que ser muy buena».
- «Esa pistola es de las más baratas, así que muy buena no puede ser».
- «Esa pistola es el último modelo de la marca, así que seguro que es la mejor que hay».
Por mucho que algunas de estas afirmaciones puedan parecer algo ambiguas, o incluso difíciles de creer, seguro que muchos hemos escuchado todos estos argumentos y otros aún más chocantes en varias ocasiones y pronunciados por personal procedente de colectivos muy diferentes entre sí, tanto civiles como militares. Siendo honestos, seguramente muchos de nosotros también hayamos actuado alguna vez según una o más de estas pautas equivocadas. A fin de cuentas, ¡nadie está exento de cometer errores!
Una vez analizadas estas posibles fuentes de error, entremos en materia realizándonos esta primera y FUNDAMENTAL pregunta:
¿Qué tipo de uso vamos a dar al arma?
Para responder a esta cuestión clave, vamos a enumerar y estudiar los posibles usos que podemos darle a un arma corta adquirida a título particular:
- Uso en nuestro trabajo diario como miembros de las FCSE o Fuerzas Armadas, de uniforme y con el arma a la vista en su funda de cintura o pernera.
- Ídem de lo anterior, pero con la necesidad de llevarla oculta y vistiendo ropa de paisano.
- Uso para la práctica del tiro deportivo o de competición, ya sea en precisión, recorridos de tiro u otras modalidades.
- Utilización durante nuestro tiempo libre como herramienta de entrenamiento personal y perfeccionamiento de nuestras habilidades en el empleo del arma corta.
- Utilización como medio de autoprotección.
- Cualquier combinación de los anteriores.
Si mi intención de adquirir un arma corta NO está motivada por alguno de los posibles usos anteriores, quizá debería reflexionar acerca de si simplemente voy a comprarla «porque me apetece» o «porque me gusta tenerla», lo cual tarde o temprano puede tener como consecuencia venderla o inutilizarla porque nos habremos cansado de ella y nos supone una carga y una responsabilidad no deseada, con lo que habremos perdido tiempo y dinero, o peor aún, guardarla en su maletín y sacarla de vez en cuando para ver lo bonita que es y enseñarla a los compañeros y a las visitas. Cierto es, que si estamos en este caso, la ventaja que tenemos es que… ¡podemos comprarnos literalmente el arma que más nos guste en el mundo, ya que el resto de consideraciones no son importantes para nosotros! Pero no debe ser esta la mentalidad, ni es esta la manera correcta y responsable de proceder. Adquirir un arma de fuego es una decisión seria, así que una vez dicho esto, ¡que cada uno sea consecuente!
Magnifico artículo. Claro, preciso, exhaustivo y sistemático. Gracias
Gracias, Antonio.
Nos alegra que te guste.
No dejes de seguirnos para leer más artículos interesantes.
Un buen artículo mi teniente, yo estuve en el goe 1. Uoe11. Y plana año 87.
Tengo licencia F, y estoy pensando en meterme en el mundillo del ipsc.
Mi experiencia en tiro deportivo y normativa es baja. Tengo la duda de que arma escoger, para esta modalidad. También la utilizaría para precision sin competición. Pero lo que más me gusta son los recorridos de tiro. En cal 22 , me sabe a poco, sería con 9 mm. La Glock me gusta bastante. Que me recomendaría usted?
Me parece que el articulo esta muy bueno bastante completo y explicito.
Que nadie se ofenda yo soy un aficionado a las armas de fuego y no un experto.
Hola. El mejor artículo que he leído sobre armas cortas. Lo felicito.
Felicitaciones por la claridad en la exposición del tema. Pero me gustaría qcomentara sobre el revolver calibre 38 cañón corto especial, por ejemplo el Smit Wesson
Muy profesional su explicacion me gustaria seguir recibieno explicaciones o comentarios como ese mas bien parecia una clase.
Gran articulo!! Excelente trabajo que me ha servido de mucha ayuda! Muchas gracias!
Muy buen articulo yo diria q muy completo lo felicito.
Saludos, excelente articulo. Gracias
Muy, muy buenas explicaciones, logicas y razonamientos, la verdad es q leer experiencias y opiniones de personas conocedoras del tema. Gracias
Exelente y detallado informe en lo relacionado a las armas cortas. Si bien soy más afin a las armas largas, (.22 LR), en polígono, tengo una pistola Bersa Thunder 22-6, (longitud del cañón 150 mm.) .22 LR, especialmente diseñada para tiro deportivo, también para práctica de polígono, arma esta última, fabricada en mi país, (Argentina).-
En lo referente a los artículos que se publican es este blog, el que recibo vía mail, los leo con muchísima atención, puesto que de ellos recibo información, de vital importancia, para el
desarrollo del deporte del tiro.-
Ya que estoy comunicándome con el Blog del Tiro Táctico, me tomo la libertad de sugerir, que sería significativo incluir en los informes, fórmulas y desarrollos de balística tanto «interior como exterior», de distintos calibres e influencias de los distintos diseños, de las diferentes armas del mercado mundial.-
Gracias, Juan José Ojeda
Muchas gracias por tu comentario, Juan José. Nos alegra que nos leas desde Argentina y que te resulte de interés lo que se publica.
En cuanto a balística, ya veremos que podemos encontrar por ahí.
Enhorabuena por este blog y excelente articulo.
Llevo unas horas de instrucción leyendo os que no cambio por la mejor pelicula.
Hacer referencia al lugar de porte del arma, algo a tener en cuenta, despues de diferentes ubicaciones, he llegado a la conclusion de que como las armas y las municiones todas tienen sus ventajas y desventajas, en estas influye sobremanera las dimensiones del arma.
Saludos
Estimados señores, felicitaciones por los extensos, documentados y estimulantes comentarios respecto a temas sobre los cuales existen tantas teorías y posibilidades de aprender, me parece muy difícil concluir sobre calibres, modalidad y estilos de disparo, ventajas comparativas de armas cortas de distintas marcas, etc.
Practico tiro deportivo desde hace años y he escuchado con sumo respeto distintas opiniones respecto a estos temas, desde apuntar con el dedo por ser esta una actitud natural a hacerlo con el arma ladeada a objeto de inhibir el alza del cañon.
En fin, les comento que actualmente soy propietario de una Glock 34 la cual me ha brindado grandes satisfacciones en velocidad de tiro, precisión, comodidad en la empuñadura, seguridad y confiabilidad, jamas atascada, claro que no disparo municion recargada, he pasado por varios calibres y marcas de pistolas y he llegado a entender que cualquiera de ellas y cualquiera sea su calibre de nada sirven si no impactamos en el blanco, se discute el poder de parada, me pregunto, de que sirve una 357 si se nos va al cielo comparada con una 22 que da en el blanco.
Es solo un pequeño aporte comparado con todos los ilustres que acabo de leer.
Bull.
Muchas gracias por tu comentario.
Puede que me haga con una G34 que se sume a la G17 que ya tengo. Puede que ese añadido en longitud varíe los resultados a mejor.
Muy completa ilustración, me servirá para tomar la mejor decisión, hace unos 3 meses estoy con la intención de adquirir un arma con el propósito de auto protección.
me he tomado el tiempo de leer las características de varias marcas y reconozco que había pasado por alto algunos puntos que tu pones de manifiesto.
muchas gracias
saludos
Por que entro en este blok la petro bereta 92fs 9mm si la afaman como una de las mejores armas cortas, y en lo personal yo prefiero las armazon de acero y cumplan con los requisitos deseados . Saludo. Indio 460
Antes de nada quiero decir que es un gran blog, pero la verdad es que a mi me gusta el tiro deportivo, y contradictoramente siempre me a llamado más la atención un revolver más que una pistola, no obstante hace poco vi que en una armería vendían un revolver Smith & Wesson M617 con una capacidad para llevar 10cartuchos de .22lr, y he pensado en comprármelo, sin embargo quisiera saber si hay alguna otra con más capacidad y más o menos con las mismas características.
Javier, creo que la capacidad del támbor de un revólver depende del calibre, que determina el espacio necesario para cada una de las recámaras del támbor. Así puedes encontrarte revólver de 5, 6, 7 u 8 disparos, llegando a 10 en calibres pequeños como el .22 LR. (http://goo.gl/KsUUa6)
Sinceramente llegado al punto de lectura donde se habla del calibre .50 AE, en relación a que no se recomienda a causa de su elevado precio, me he dado cuenta del descocimiento tan fraglante de nuestra legislación por parte del autor el cual obvia que las armas que usan el calibre 50 AE se consideran de guerra (RD 137/1993 establece como armas de guerra aquéllas de calibre 12,7 mm o superiores, es decir .50 y mayores, que utilicen vainas de ranura en el culote) y por lo tanto prohibidas. Me parece un error tan grande de una cosa tan fundamental que, a mi parecer, desbarata esta disertación al no considerar que esta persona posea los conocimientos suficientes para ser capaz de opinar del intrincado mundo que concierne a la elección correcta de un arma de fuego.
Estás en lo cierto. En España el calibre .50 AE no es una opción. Pero dudo que un simple error, que poco, o nada, afecta al contenido del artículo, invalide todas las explicaciones del autor.
Hasta que lo has dicho no sabía que el calibre .50 AE estuviera prohibido en España. Disculpa mi ignorancia. No sé si eso invalido todos los artículos del Blog. Espero que no.