Puede que de vez en cuando leas o escuches alguna cuestión que te haga reflexionar y que sobre todo te genere dudas que no siempre tienen respuesta. Además, sobre determinados aspectos del combate con armas de fuego hay algunos mitos y leyendas que pueden llegar a alterar la auténtica realidad. En ese sentido, el estrés es el protagonista de muchos debates. No son pocos los «iluminados» en este campo que aparecen con sus ideas, teorías, estudios, conclusiones: que si no se puede apuntar en un enfrentamiento armado, que si las habilidades motoras finas se pierden, que si la visión de túnel te anula por completo, que si la inoculación del estrés ─incluso con métodos tan rocambolescos como las descargas eléctricas de castigo─. Este último es el tema de este artículo.
Suscriptores
Para tu información, EE.UU. realmente ganó una guerra en Filipinas. ¿Sabías que EE.UU. tuvo una guerra en Filipinas?
Pincha sobre el texto de la foto para abrir el artículo.
En realidad no es ningún secreto que la diplomacia estadounidense y sus Fuerzas Armadas se encuentran presentes por todo el mundo, para bien o para mal. Filipinas ha contado durante años con la presencia y el apoyo de EE.UU. para estabilizar la región y lograr erradicar la amenaza terrorista de sus territorio. Pues bien, parece ser que los frutos han sido buenos.
Para tu información, EE.UU. realmente ganó una guerra en Filipinas
Mitos y Leyendas sobre la Visión de Túnel. Por W. Hock Hochheim.
Cuando alguien tiene constancia por primera vez de algún concepto nuevo parece como si se hubiera descubierto la pólvora, cuando en realidad se trata de algo de sobra conocido por los profesionales del sector. Lo malo es que en algunas ocasiones la información sobre dicho concepto llega tergiversada por algún Dunning-Kruger y no resulta fácil alcanzar la información correcta ─porque material didáctico en español hay poco y no todo bueno, aunque ya va habiendo más─. Afortunadamente Internet abre el acceso a todo tipo de información y se pueden encontrar artículos interesantes, como el que se traduce a continuación (con autorización de su autor original). Se trata de un artículo que considera relativamente un mito y leyenda lo que rodea a la «visión de túnel». Se trata de un fenómeno tan natural y cotidiano como antiguo, sobre el que este artículo aporta algunos datos que parecen coherentes y fundados, citándose incluso a algunos expertos del campo de la neurociencia con cierto currículum.
¿A qué distancia se colima, ajusta o pone a cero un arma? Maximum Point-Blank Range [Alcance máximo de impacto en el blanco].
Normalmente ─pero no siempre─ todo, o casi todo, tiene una explicación. Para cada táctica, técnica y procedimiento (TTP) en el combate con armas de fuego suele existir un por qué, que además de explicar la utilidad y aplicación de cada TTP, facilita su aprendizaje. Como no podía ser menos, existe una explicación por la que un arma de fuego se colima, ajusta o pone a cero a una determinada distancia. Esa explicación viene dada en forma del concepto que se ha venido a llamar Maximum Point-Blank Range (MPBR), que traduzco algo así como alcance máximo de impacto en el blanco (término de cuño personal que indica aproximadamente lo que significa este concepto).
Prepárate para la peor situación posible. Por Ken Hackathorn.
Me resulta especialmente interesante comprobar cómo tantas personas que llevan un arma para defenderse escogen arma y entrenamiento según lo que creen que constituye la «mejor situación posible». Fíjate en las pruebas anuales de evaluación de sus agentes de la mayoría de Cuerpos de Policía. Mientras que algunos Cuerpos de Policía han progresado y han fijado unas «evaluaciones» más difíciles y realistas, la mayoría han optado por unos ejercicios de tiro en la «evaluación» que incluso Ray Charles podría superar.
No tengas miedo, las Fuerzas Armadas de Irán no son gran cosa aún sin sanciones. Teherán se queda atrás respecto a sus rivales de la zona.
Últimamente se ha hablado bastante del acuerdo firmado con Irán y muchos se han alarmado por lo que puede traer consigo, que no es más que la continuación del desarrollo de armas nucleares y la potenciación de las Fuerzas Armadas de Irán para convertirse en un duro adversario. Sin embargo, la historia no está tan clara y difícil lo tiene Irán para coger fuerza.
Pincha sobre la foto o sobre el siguiente enlace para abrir el artículo.
Manejo seguro del arma y la aleta del seguro en el fusil. Por Frank Proctor.
¡Qué pasa, tiradores! Hoy quiero hablaros sobre el manejo seguro del arma y algunas de las valiosas herramientas que me he llevado de la competición a mi mundo como tirador táctico. Algunas de esas importantes herramientas son la visión activa, la eficiencia de los movimientos y el manejo muy seguro del arma bajo presión. Este texto va acompañado de un vídeo en el que se me ve ejecutando un ejercicio en la casa de tiro de mi campo de tiro. Se trata de uno de los ejercicios de mi competición mensual de 2 armas (fusil y pistola). Esto NO ES CQB. Pero algunas de las cosas que se derivan de hacerlo bien en este juego tienen su aplicación en el tiro táctico. La visión activa y la eficiencia de los movimientos juegan un papel clave, pero lo que voy a destacar en este artículo es el manejo seguro del arma bajo presión.
Historia de España: ocurrió hace 79 años, 18 de julio de 1936.
–
«Aquel que no conoce la Historia está condenado a repetirla»
Napoleón Bonaparte
–
Tal día como hoy hace 79 años (18JUL1936) tenía lugar uno de los acontecimientos con más trascendencia en la Historia de España. Se trata del día en el que España inició una triste y dramática etapa: su Guerra Civil. Aquel día, 18 de julio de 1936, es conocido como Día del Alzamiento, en cuya madrugada, a 0515, se divulga por radio la alocución de Franco llamada Manifiesto de Las Palmas, en la que explica los motivos de la sublevación.
Estados Unidos, solo cuando interesa.
EE.UU. ─o lo «yanqui»─ se utiliza tanto como un refuerzo positivo como un refuerzo negativo, según interese en cada momento. A veces se considera el ejemplo a seguir y otras veces como el ejemplo a evitar, según convenga. Cuando interesa, se toman datos o información de EE.UU. y se extrapola a nuestro país. Cuando NO interesa, se desacreditan datos o información de EE.UU. y se niega que sean extrapolables a nuestro país.
La suposición de que la «transferencia de energía cinética» constituye un mecanismo para herir. Por Dr. Martin L. Fackler.
Hace unos días nos preguntábamos si crees que llegan hasta nuestros días alguna, algunas o todas esas ideas equivocadas sobre la balística de heridas, de las que hablaba el difunto Dr. Martin L. Fackler en su trabajo, con fecha de julio de 1987, What’s Wrong with the Wound Ballistics Literature, and Why [¿Qué hay de malo en la literatura sobre balística de heridas y por qué?]. Una de esas ideas equivocadas consiste en suponer que la «transferencia de energía cinética» constituye un mecanismo para herir, cosa que el Dr. Fackler desmiente con pelos y señales en el siguiente fragmento del mencionado trabajo, que hemos traducido para ti. Esperamos que sirva para terminar de erradicar mitos y leyendas como ese de la dichosa transferencia de energía.
Comentarios recientes