Cada vez que se realiza un disparo, y da igual si se trata de un enfrentamiento armado en la vida real o de un ejercicio de tiro en la galería/campo de tiro, dos son los órganos de nuestra anatomía que directa e irremediablemente pueden sufrir daños a consecuencia de nuestro propio disparo: los oídos y los ojos. Ni qué decir tienen las implicaciones derivadas de los posibles daños en estos órganos: la pérdida o disminución del oído y de la vista. Para reducir nuestra vulnerabilidad lo fácil y evidente consiste en utiliza el equipo de protección individual adecuado, es decir, protección auditiva y protección ocular.
87 Resultados de búsqueda
Para el término "estándares".
Entrena como si tu vida dependiera de ello. Por Tom Givens.
No hay atajos que valgan. No puedes hacer milagros para vencer en un combate. El deseo de derrotar al enemigo ha de venir de dentro.
La habilidad en el tiro es algo que no solo se puede medir y evaluar, sino que resulta imprescindible hacerlo para no engañarse a uno mismo ni a los demás. Por un lado tiempo y distancia, y por otro lado impactos y blancos, son las variables que definen el rendimiento de un tirador y, por tanto, su nivel de habilidad. Cualquier persona en disposición de hacer uso de un arma de fuego, y muy especialmente los profesionales armados (bien sean militares, policías, escoltas, o vigilantes de seguridad privada, etc.), ha de entrenar para alcanzar y mantener un alto nivel de habilidad, y no hay excusas que valgan, porque el día de la verdad de poco van a servir (es que…, pero…, yo no sabía…, la realidad es…, a mi me dijeron que…, blablabla). En fin, mejor que nos lo explique alguien como Tom Givens, que conoce de buena tinta el problema y al menos parte de la solución. Seguir leyendo…
La verdad sobre longitud de cañón, velocidad en boca y precisión. Por Josh Wayner.
Hay muchos mitos y leyendas en torno al mundo del tiro que se van aclarando a medida que vamos teniendo más información. Algunos se refieren a aspectos balísticos como la influencia de la longitud del cañón en la precisión del arma, de forma que no es extraño pensar erróneamente que mayor longitud implica mayor precisión. El caso es que en ocasiones los datos empíricos obtenidos en pruebas de tiro permiten comprobarlo, como sucede con este artículo.
Seguir leyendo…
Ejercicio de tiro Delta 7. Por Pat McNamara.
Hay dos cosas que no se practican lo suficiente, o ni lo más mínimo, en el campo de tiro: la propiocepción y el sentido kinestésico. La propiocepción es el sentido que indica al cerebro la posición relativa de las partes del cuerpo y la fuerza que se utiliza al moverlas. Y el sentido kinestésico es el que nos ayuda a detectar el peso, la posición del cuerpo o la relación de los movimientos entre las diferentes partes del cuerpo tales como articulaciones, músculos y tendones. En otras palabras, es el sentido muscular.
Seguir leyendo…
El equilibrio entre velocidad y precisión. Por Jeff Gonzales.
Durante nuestros cursos les preguntamos a los alumnos cómo entrenan para disparar más rápido. A veces escuchamos respuestas bastante interesantes, pero la que estamos buscando es «disparo más rápido».
El equilibrio definitivo
El equilibrio entre velocidad y precisión ha de ser el auténtico objetivo de todo el mundo a la hora de disparar. El error que apreciamos más habitualmente aparece cuando un alumno pretende anteponer la velocidad a la precisión en las primeras etapas de su desarrollo como tirador. Los principios básicos del tiro constituyen tus cimientos y esos cimientos han de ser sólidos como una roca porque en un momento dado tendrás que apretar el acelerador. Un disparo preciso lento no es mejor que un fallo rápido. Estoy seguro de que todos hemos escuchado alguna vez aquello de que uno no conoce sus límites hasta que se esfuerza por superarlos. No podría estar más de acuerdo con eso, aunque es un poco más complicado.
Algunas malas tendencias del tiro deportivo. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Ken Hackathorn. 08AGO15.
–
Algunas malas tendencias del tiro deportivo
Después de patear el sector del tiro durante los últimos 35 años más o menos, me he percatado de unas cuantas tendencias. La mayoría son para mejor, y el “tirador” moderno de hoy día se ha beneficiado de ello tanto en el entrenamiento como en los diseños de armas portátiles. Los tiradores de hoy día realizan más disparos en sus prácticas y entrenamientos de los que generaciones pasadas hubieran soñado siquiera. La demanda y el sistema de suministro de munición en los EE.UU. supera con creces todo lo que pudiéramos haber imaginado hace 40 o 50 años. Vete a cualquiera de la mayoría de los campos/galerías de tiro de EE.UU. y fíjate en la cantidad de vainas de los calibres .223/5’56 mm., 7’62×39 mm., 9×19 mm., .40 S&W y .45 ACP que hay tiradas por el suelo. Gran parte de los clubs, campos y galerías de tiro están teniendo un récord de inscripciones. Las ventas de armas se han disparado durante los últimos años (en gran medida gracias al actual gobierno antiarmas).
Las Fuerzas Armadas alemanas (Bundeswehr) dan el primer paso para deshacerse de los presuntamente poco fiables HK G36 y adquieren 600 fusiles HK417. 27AGO15.
Aunque al principio, comparado con su predecesor (el nada fiable CETME L), me encantaba el HK G36, de un tiempo a esta parte a mi particularmente no ME gusta nuestro fusil de asalto (FUSA) reglamentario, el HK G36 E. Además, aún no hace tanto se levantaron las sospechas sobre un posible cambio de fusil de asalto reglamentario en el seno de las mismísimas Fuerzas Armadas alemanas a la vista de que los soldados alemanes no confían en su fusil de asalto y el G36 tiene una fama de poco fiable.
¿Cómo formarte a ti mismo? Por John Chapman «Chappy».
El 16 de diciembre de 2014 me encontré en facebook con un interesante artículo, que se reproduce más abajo traducido al español, escrito por John Chapman, alias Chappy, con el que su autor pretendía responder a algunas cuestiones relativas a la formación y a los instructores en el combate con armas de fuego. Aunque se haya escrito en un contexto diferente al nuestro, creo que se puede extrapolar perfectamente. Supongo que no son pocos los que se han preguntado alguna vez «qué hago o qué tengo que hacer para estar lo mejor preparado que pueda para hacer frente a cualquier situación táctica». En el caso de las armas de fuego la formación resulta muy importante.
Yo hice el viaje por carretera más peligroso del mundo. Desde Turquía hasta la zona de guerra de Siria en un Hyundai amarillo. Por David Axe.
En el siguiente artículo, traducción de su original en inglés I Went On the World’s Deadliest Road Trip, publicado en el blog War Is Boring [la guerra es aburrida] con fecha 14 de octubre de 2013, y que aquí reproducimos con autorización de su autor, David Axe nos cuenta de primera mano el conflicto de Siria según lo que allí vivió en uno de sus viajes.
Se puede decir que David Axe tiene más experiencia real en combate que la mayoría de militares. David Axe es autor de varios libros y artículos y corresponsal de guerra con más de 10 años de experiencia en nueve guerras a lo largo de tres continentes: Irak, Afganistán, Congo, Somalia, Chad, etc.
En 2013 David Axe fundó el blog War Is Boring [la guerra es aburrida] en el que se daban cita un nutrido elenco de autores especializados en diferentes materias con publicaciones diarias.
Este arma dispara mal. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Pat McNamara. 06JUN15.
–
Este arma dispara mal
En demasiadas ocasiones confiamos en una solución mecánica para un fallo humano. Aunque algunas veces la necesitaremos, como en el caso de las gafas graduadas para la vista con la edad, normalmente no será la solución. Una solución mecánica que resulta muy habitual en el campo/galería de tiro consiste en ajustar los elementos de puntería del arma (pistola) para llevar los impactos al centro del blanco. Sin embargo, la mayoría de las veces los impactos no van al centro por empuñar mal, por alinear inadecuadamente los elementos de puntería o por presionar el disparador erróneamente.
Seguir leyendo…
Un fusil colimado es un fusil colimado. Por Pat McNamara.
Hay muchísimos temas candentes motivo de debate ahí fuera en el mundo de las armas de fuego. Muchos de ellos se retoman repetidas veces a lo largo del tiempo y muchos continuarán siendo debatidos durante los años venideros.
Uno de mis favoritos es si un fusil colimado para mi está colimado para ti. Parte de la cuestión de este debate radica en la falta de entendimiento. Entender qué es colimar y cómo se hace.
¿Realmente puedes utilizar tus elementos de puntería en un combate con armas de fuego? ¿Deberías si puedes?
En el número 276, de fecha 24 de febrero de 2015, del boletín Force Science News [Noticias Ciencia de la Fuerza], que publica bimensualmente el Force Science Institute [Instituto Ciencia de la Fuerza], el Dr. Bill Lewinski da respuesta a una pregunta que le planteamos desde el Blog por email el 13 de enero de 2015, cuando escribimos el artículo ¿se puede apuntar en un combate con armas de fuego?. Entonces, en busca de más argumentos sobre este tema, le trasladamos al Dr. Lewinski la pregunta de «si realmente se podían o no se podían utilizar los elementos de puntería para apuntar bajo el estrés de combate, y si, por tanto, había que entrenar utilizando o no los elementos de puntería». Inmediatamente, nos respondió que se trataba de una buena pregunta que sería respondida en su siguiente boletín Force Science News, pero en ese momento no nos facilitó más información. Por lo tanto, hasta que no se publicó la respuesta no supimos si las evidencias (algunas se podrían llamar incluso científicas) obtenidas por el Force Science Institute respaldarían la tesis de que sí ─o que no─ se pueden utilizar los elementos de puntería bajo estrés. La respuesta resulta sumamente interesante.
Estándar de cinco segundos [Five Seconds Standard]. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Pat McNamara. 07FEB15.
–
Estándar de cinco segundos [Five Seconds Standard]
No podemos superar a nuestro propio yo. Muchos de nosotros tenemos una idea preconcebida sobre dónde se encuentran nuestros altibajos. De vez en cuando o superamos nuestras expectativas actuales o caemos en picado y la cagamos completamente. Bienvenido al mundo de la disonancia cognitiva.
Utilizando mi ejercicio de tiro «Estándar de Cinco Segundos» [Five Seconds Standard] como ejemplo, deberíamos ejecutarlo bastante consistentemente e ir mejorando paulatinamente con el paso del tiempo. Utiliza blancos tipo IPSC y marcadores de distancia en la línea de 6’5 m. (7 yardas), 9 m. (10 yardas), 14 m. (15 yardas), 18 m. (20 yardas), etc. A estas líneas de distancia las llamo «niveles».
El disparo te sorprende. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Pat McNamara. 03ENE15.
–
El disparo te sorprende
«El disparo ha de sorprenderte cuando salga». A mi ese dicho siempre me ha parecido un mal consejo. Cuando me sorprende el disparo, normalmente se llama «errar».
Cuando entrenamos, tenemos que hacerlo hasta el punto de conocer exactamente el momento en el que va a caer el martillo. Sin sorpresas. Para llegar a tal punto resulta primordial una adecuada repetición. Para lograr una adecuada repetición se hace necesario el tiro en seco. Pero no la clase de tiro en seco en la que simplemente ejecutas los movimientos, sino la práctica seria y la repetición con sentido.
Hay que trabajar hasta el punto de la automaticidad.
Tiro a distancia, el mito de la distancia media de enfrentamiento. Por Pat Rogers.
El combate con armas de fuego sigue una regla inversamente proporcional. A 3 metros la precisión necesaria es mínima pero la velocidad es fundamental.
Resulta bastante habitual encontrarse con el mito de la distancia media de enfrentamiento. Algunos la utilizan como excusa para justificar el hecho de no alejarse más de unos pocos metros del blanco en sus entrenamientos en el campo/galería de tiro, porque a más distancia no le dan al blanco. El razonamiento es totalmente absurdo, dado que por esa regla de tres, si se van a la media, no es necesario entrenar porque la media de veces que lo van a necesitar, blablabla… No hay que ser muy listo para comprobar que eso de la distancia media de enfrentamiento no sirve más que como dato y no como referencia para entrenar.
Examen de tiro con pistola Suma 700 puntos [700 Point Pistol Aggregate]. Por Kyle Defoor.
–
Un examen de tiro realizado sin calentamiento previo entre varios compañeros constituye la única forma de poner a prueba de verdad la habilidad de alguien con un arma. El examen en cuestión ha de incluir una amplia variedad de posiciones de tiro, técnicas, distancias, mano fuerte y mano débil, cadencias de fuego, además de poderse puntuar. Las competiciones de tiro tales como las de la IDPA y la IPSC son estupendas para disparar bajo presión y aprender de dónde arañar tiempo, pero a veces carecen de disparos a larga distancia y el caso es que los tiradores pueden salir airosos aún fallando en lo que a velocidad de tiro y movimiento táctico se refiere. En otras palabras, sin lugar a dudas tienes que probar unas cuantas competiciones, pero has de encontrar uno o dos exámenes de tiro que te sirvan para probarte a ti mismo o a tu unidad.
Ejercicio de tiro TMACS INC Light Fuse Pistol. Pat McNamara. 05JUL14.
Primero nos lo explicó Kyle Defoor, que a distancia también se puede disparar con pistola. Ahora Pat McNamara nos propone un interesante ejercicio de tiro a distancia con pistola, que ha venido en llamar TMACS INC Light Fuse Pistol. Más que un ejercicio de tiro se trata de una auténtica exhibición, porque creo que pocos podrán lograr el objetivo de este ejercicio, en el que no se permiten los fallos.
Ejercicio de Tiro Albert Einstein. El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Pat McNamara. 21JUN14.
–
Ejercicio de Tiro «Albert Einstein»
Tengo un nuevo ejercicio de tiro que disparados en la línea de tiro al que me ha costado ponerle un nombre adecuado. El ejercicio va precedido por la pregunta dónde colocaremos el impacto, en un tiempo dado, disparando un único disparo desde la funda sobre un blanco a una distancia de 10 metros.
VP9, la nueva pistola de aguja lanzada [striker fired] de Heckler & Koch.
![VP9, la nueva pistola de aguja lanzada [striker fired] de Heckler & Koch](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2014/06/vp9-la-nueva-pistola-de-aguja-lanzada-striker-fired-de-heckler-koch.jpg?resize=610%2C198&ssl=1)
HK acaba de hacer pública información sobre su nueva pistola de aguja lanzada [striker fired], la VP9, que estará disponible a partir de julio de 2014. Su precio recomendado de venta al público en EE.UU. es de unos 530€ ($719), que son unos 150€ ($200) más que una Glock G17, y unos 110€ ($150) más que una S&W M&P9. Ya veremos con qué precio llega a España. Desde luego, las armas de HK no se caracterizan por un precio ajustado respecto al de sus competidores. Es más, creo que se puede decir que HK es una marca cara, aunque el precio vaya a la par con la calidad de sus productos.
Combate, la Verdad Terrestre: Riesgo, Maniobra y Guerra Posicional. Por Peter Nealen.
Infantes de Marina del 2º Batallón de Reconocimiento de noche cerca de Zaidon, Irak. Los infantes de hoy día tienen tanto de mulas de carga como de infantes.
Este artículo se remonta a hace ya más de 10 años. Nos lo encontramos en el blog Breach Bang Clear y nos resultó interesante, así que lo menos que podíamos hacer era ofrecerte su traducción al español. Puedes leer el artículo original en inglés aquí. Se trata de un breve artículo, en el que Peter Nealen plantea una vuelta al pasado, podríamos decir, cuestionando la ventaja que supone el blindaje, por su elevado peso, y se queja de la pérdida de las bases del combate ofensivo, fuego y movimiento, y fuego y maniobra, táctica al fin y al cabo.
Comentarios recientes