–
Un examen de tiro realizado sin calentamiento previo entre varios compañeros constituye la única forma de poner a prueba de verdad la habilidad de alguien con un arma. El examen en cuestión ha de incluir una amplia variedad de posiciones de tiro, técnicas, distancias, mano fuerte y mano débil, cadencias de fuego, además de poderse puntuar. Las competiciones de tiro tales como las de la IDPA y la IPSC son estupendas para disparar bajo presión y aprender de dónde arañar tiempo, pero a veces carecen de disparos a larga distancia y el caso es que los tiradores pueden salir airosos aún fallando en lo que a velocidad de tiro y movimiento táctico se refiere. En otras palabras, sin lugar a dudas tienes que probar unas cuantas competiciones, pero has de encontrar uno o dos exámenes de tiro que te sirvan para probarte a ti mismo o a tu unidad.
Ya he dicho en otra ocasión que creo que el mejor y más completo examen de tiro con pistola (si tuviera que elegir solo uno) es el de los Estándares de Hackathorn (El Hack) [Hackathorn Standards (The Hack)]. Incluye cualquier aspecto que puedas poner a prueba con una pistola, excepto interrupciones. Para que sirva como referencia, hace ya mucho tiempo que colgué en mi blog ese examen de tiro y un vídeo donde se me ve hacerlo. Comprueba el archivo del blog si nunca lo has visto antes porque es un examen que te exigirá mucho a ti mismo, a tu velocidad y a tu precisión.
El Hackathorn es una gran herramienta de medida de la habilidad de alguien. Lo utilizaba habitualmente cuando estaba en BlackWater para medir mi habilidad y la de cualquier otro y lo institucionalicé como el examen de cualificación de instructores simplemente porque ninguno de nosotros podría llegar a ser mejor sino fuera por lo que tomamos de Hack (hay que reconocerle el mérito cuando le corresponde al tipo con ese gracioso mostacho). El único problema con los Estándares de Hackathorn (El Hack) es que el examen te indicará dónde andas flojo, pero no te «enseñará» nada.
Ahí es donde entra el «Suma 700 puntos» [700 Point Aggregate], también conocido como «El más humilde» [The Humbler]. Creo que es el mejor profesor y evaluador de los principios básicos (los blancos no mienten). La razón es doble. En primer lugar, se realiza sobre un blanco puntuable NRA B-8 a 25 yardas (23m). Esto permite al tirador comparar continuamente las antiguas puntuaciones con las nuevas y saber qué partes dispara por debajo del estándar óptimo. En segundo lugar, todo se realiza desde la línea de 25 yardas (23m) sobre un blanco de 6 pulgadas (15cm). Esto quiere decir que los dos principios básicos más importantes, control del disparador y puntería, tienen que aplicarse estrictamente. Si no es así se notará mucho en la puntuación de cada parte individual del examen y en la de el examen completo.
Me he dado cuenta que cada vez son menos las personas que disparan a distancia con pistola. Alarmantemente, se está convirtiendo en algo demasiado habitual, especialmente entre militares y policías (que llevan una pistola como arma principal), el realizar los exámenes de cualificación a corta distancia, sobre un blanco grande, con tiempos nada realistas, y generalmente sin un objetivo o propósito establecido en mente para el examen. ¡Salvo que apruebe todo el mundo! Si, los estudios han demostrado que la mayoría de los enfrentamientos armados con pistola tienen lugar a 7 yardas (6,4m). Tan importante es la velocidad y se tiene que trabajar en ella. Pero, si puedes impactar a una distancia a la que la mayoría no pueden, y dispones de una buena conciencia de la situación [situational awareness], entonces mantenerte a distancia constituye un gran amigo táctico. Disparar a corta distancia demasiado también enmascarará los errores en principios básicos y al mismo tiempo le da al tirador una confianza en sus habilidades nada realista.
Nunca he tenido problema alguno para hacer que un tipo que puede impactar a 25 yardas (23m) lo haga rápido a 7 yardas (6,4m). Y la razón es porque comprende los principios básicos y lo que puede sacar tanto del movimiento como de los elementos de puntería. Sin embargo, continuamente veo tiradores que pueden bordarlo a 5, 7, o incluso 10 yardas (4,6m, 6,5m, o incluso 9,1m), pero en cuanto se encuentran a mayor distancia se vienen abajo por completo. Normalmente esto desemboca en algún tipo de justificación sobre porqué lo están haciendo tan mal o en que no necesitan para nada disparar a distancia con una pistola. Esa no es la respuesta correcta. La respuesta correcta consiste en aplicar al máximo los principios más básicos del tiro.
la sumatoria da 600 puntos no 700.
Javier, los 100 puntos que te faltan salen de los ejercicios/etapas 2 y 3, que se hacen dos veces.
Creo que es un ejercicio útil y como decis si puedes con lo lejano…lo cercano estará también a tu alcance. Jorge estoy descrubriendo tu página y me gusta mucho, sus artículos y variedad. Te honra el compartir tus resultados con los demás. Un saludo y gracias.
Daniel, me alegro que nuestro blog resulte de tu agrado. Espero que podamos continuar aportando algo.
En cuanto a este ejercicio, tengo que repetirlo ahora que ha pasado algún tiempo para comprobar si la cosa mejora.
Un saludo.
Ya lo he hecho una vez. Os dejo los resultados al final del artículo. No es gran cosa pero ha salido mejor de lo que esperaba.
Creo que este ejercicio pone al personal en su «sitio». No me parece fácil y, como bien se dice en el artículo y en algún comentario, normalmente no entrenamos a distancias algo inusuales.
No obstante, si se llevan bien aprendidos los principios básicos del tiro, cosa que no sé si es mi caso, posiblemente lo superemos con algo de nota.
Por último, considero que no está nada mal de vez en cuando «ponernos a prueba» con ejercicios como este y, analizando nuestros fallos, poder mejorar en nuestros defectos.
Un saludo
me parece, dificil para policias o militares, que no disparen lo suficiente durante su carrera profesional, mas bien para Instructores de tiro, etc recordar, la cantidad de municion que se usa para entrenamiento, eceptuando unidades especiales…
Pero ademas no es Realista, lo que buscas es la maxima del tiro presicion, velocidad, y potencia,.
Creo que los policias, necesitan practicar distancias cortas, en un entorno urbano y bajo las legislaciones vigentes en esta Nacion, no creo que haya que inculcar efectuar tiros a distancias largar o medio largas, a no ser por ej con armas largas….militares, y aun asi entre comillas ,
Este examen de tiro no es más que eso, una prueba de evaluación del rendimiento del tirador. No es fácil, pero es que en la vida real las excusas no sirven. Entre un cirujano que coge el bisturí dos veces al año y uno que lo coge todas las semanas, me quedo con el segundo. No me sirven las excusas del primero.
Por otra parte, este examen no pretende inculcar el tiro a distancias largas (¿y qué es una distancia larga? ¿más de 5 metros?). Se trata de intentar estar preparado para lo peor. La ventaja de las distancias largas es que lo que consigues a tales distancias te sirve para las más cortas, pero no a la inversa. Creo que esa es la explicación lógica y razonable, y la que aporta Kyle Defoor y algunos otros.
Lo que resulta ridículo es la estupidez de tomar como referencia la distancia media de un enfrentamiento armado. Si nos vamos a dejar guiar por las medias, lo suyo es dejar la pistola en casa, porque las estadísticas dicen que es muy raro que podamos necesitarla.
Me parece un ejercicio realmente fascinante, lo voy a poner en practica con mis compañeros.
Saludos
Fascinante, esa es la palabra.
Yo intentaré probarlo esta semana y ya veremos si me acerco siquiera al 50 %.