–
Contrasta la fuente
Contrasta la fuente; ten cuidado con lo que te crees de Internet en relación con las armas de fuego, su historia y su puesta en práctica. Aunque existe cantidad de información sólida en la web, se propaga mucha información y muchos consejos erróneos, engañosos y potencialmente peligrosos como si fueran realidades talladas en piedra. Observo literalmente varios ejemplos de esto todos los días en la web.
El combate con armas de fuego sigue una regla inversamente proporcional. A 3 metros la precisión necesaria es mínima pero la velocidad es fundamental.
Resulta bastante habitual encontrarse con el mito de la distancia media de enfrentamiento. Algunos la utilizan como excusa para justificar el hecho de no alejarse más de unos pocos metros del blanco en sus entrenamientos en el campo/galería de tiro, porque a más distancia no le dan al blanco. El razonamiento es totalmente absurdo, dado que por esa regla de tres, si se van a la media, no es necesario entrenar porque la media de veces que lo van a necesitar, blablabla… No hay que ser muy listo para comprobar que eso de la distancia media de enfrentamiento no sirve más que como dato y no como referencia para entrenar.
–
El entrenamiento y el Sargento de Armas Kevin Vickers
La culminación del entrenamiento adecuado es un rendimiento predecible.
El 22 de octubre, Kevin Vickers, Sargento de Armas del Parlamento canadiense, abatió a un cobarde que después de haber asesinado a tiros al desarmado Nathan Cirillo, cabo de la guardia de honores, mientras éste guardaba su puesto, se dirigió al Parlamento con el obvio deseo de asesinar a más víctimas desarmadas. En lugar de ello, fue abordado y abatido por el Sargento de Armas Vickers, y falleció en el acto.
Paul Howe es un veterano con 20 años de experiencia en Fuerzas Especiales (Delta Force). Actualmente es propietario de Combat Shooting and Tactics (CSAT), donde realiza funciones de asesoramiento, entrenamiento y evaluación de fuerzas policiales y agencias gubernamentales en técnicas y tácticas dentro del campo de las operaciones especiales.
En este artículo, traducido por Juan I. Carrión, hace unas cuantas apreciaciones sobre lo que considera que debe ser un buen sistema de Tiro Táctico (entrenamiento y aplicación a la vida real). Os invitamos a leerlo y opinar.
El combate con armas de fuego constituye el arte marcial de los profesionales de las armas de fuego, y también de los no profesionales que las tienen para defenderse. Como arte marcial que es, requiere un eterno peregrinaje formativo, que tiene un comienzo, pero nunca termina. Siempre hay espacio para continuar aprendiendo y mejorando. Al fin y al cabo, lo que está en juego en un combate con armas de fuego es la propia vida, o la de terceros, así que cuanto más preparados para afrontar esa realidad mejor.
Para valorar este tema con honestidad son fundamentales las siguientes dos definiciones.
Mirar: dirigir la vista a una dirección en concreto.
Ver: percibir o ser consciente de algo o alguien por la vista.
Consciente: saber que algo (tal como una situación, una condición o un problema) existe.
Como ya se decía en el artículo M855A1: ¿debería ser éste el nuevo cartucho para soldados e infantes de marina?, «desde luego, la elección del Cuerpo de Infantería de Marina estadounidense, el cartucho Mk318 Mod. 0, parece mejor opción». Del mismo modo que sucedió en su día con la elección del patrón de camuflaje, parece que el Ejército de Tierra estadounidense pretende distinguirse por sus malas elecciones. Si en el año 2001 la Infantería de Marina estadounidense optó por el patrón de camuflaje MARPAT, basado en el canadiense CADPAT, que ha demostrado ser muy eficaz, en el año 2004 el Ejército de Tierra optó por el nefasto Universal Camouflage Pattern (UCP), que demostró ser todo un poema, y le ha llevado 10 años enmendar el costoso error. Pues bien, hace unos años le tocó el turno a la munición 5,56 OTAN, y parece que todavía no han enmendado el error. Mientras la Infantería de Marina estadounidense utilizaba el cartucho Mk 318 Mod 0, que había demostrado ser más eficaz, el Ejército de Tierra continúa con su proyecto M855A1, aunque ya están camino de adoptar el 6,8x51mm de vaina híbrida de SIG Sauer con el programa NGSW.
En enero de 2013, hace ya casi 20 meses, Haley Strategic Partners (empresa fundada por Travis Haley tras abandonar MagPul Dynamics) hizo público el sistema de funda pistolera INCOG IWB [INCOG IWB Holster System], fabricado por la marca estadounidense G-Code (que recientemente ha ganado un concurso para suministrar miles de sus fundas pistoleras al Ejército de Tierra estadounidense), y que puedes encontrar en España a través del distribuidor canario Tactical Trident.
En lo que respecta al combate con armas de fuego, en cualquier ámbito, sólo los impactos cuentan, pero no todos los impactos cuentan igual. No será lo mismo un impacto en el centro de masas de una amenaza que un impacto que apenas le roce la oreja. Realmente la colocación de los impactos es determinante para lograr la buscada incapacitación, más o menos inmediata, de una amenaza.
Indudablemente los impactos van donde se apunta, es decir, dependen de la puntería, pero también del control del disparador, ambos principios básicos del tiro. Así que en la instrucción y adiestramiento hay que aprender y cultivar los principios básicos con el objetivo de lograr esa colocación correcta de los impactos.
Paul Gardner en junio de 2014.
El artículo que os presentamos en esta ocasión se sale de lo habitual. Está basado en hechos reales y su autor es el propio protagonista de los mismos: Paul Gardner. Paul es un infante de marina estadounidense, veterano de la Guerra de Irak de 2003, que pasó al retiro ese mismo año por pérdida de aptitud psicofísica tras las lesiones sufridas al recibir un disparo en combate. Lejos de quedarse postrado en una silla de ruedas por culpa de su paraplejia, Paul no ha dejado de adiestrarse en el combate con armas de fuego, y desde su silla de ruedas ha realizado infinidad de cursos con los mejores y más prestigiosos maestros de este arte marcial. Aunque nunca le he conocido personalmente, llevo varios años en contacto con él desde la distancia a través de Internet (foros, Facebook, email) y le sigo con atención, porque atesora una gran experiencia, bagaje y conocimientos. Además lo considero un amigo, un buen amigo, un hermano infante de marina, una persona digna de todo el respeto y admiración, no sólo por su servicio y sacrificio sino por su espíritu y voluntad de superación al no haber dejado de adiestrarse para combatir. Sirva esta traducción como homenaje para este guerrero herido.
Qué duda cabe que a la hora de usar cualquier herramienta primero hay que saber cómo utilizarla y cómo manejarla. Si la herramienta en cuestión es un arma de fuego, antes de darle uso, como es obvio, es necesario saber cómo utilizarla y cómo manejarla. Pero el cómo utilizar y cómo manejar una herramienta, arma de fuego incluida, está normalmente condicionado por el uso que se le vaya a dar a dicha herramienta, es decir, para qué se va utilizar y manejar dicha herramienta.
«Convertirse en un profesional requiere años, pero vestirse como tal sólo requiere 10 minutos» (Suboficial Mayor Retirado Craig Maxim)
Le escuché a Max decir esa pequeña perla hace muchos años en la unidad Delta. Si ya era cierto entonces, ahora es aún más cierto. Lamentablemente vivimos en una era en la que Internet y las redes sociales le han dado voz a cualquier tonto del pueblo. En conclusión, no todas las opiniones valen, ni siquiera 2 céntimos. Te aconsejo que, si no tienes nada de auténtico valor que añadir a la conversación, te guardes para ti mismo tu opinión desinformada, innecesaria e indeseada.
![VP9, la nueva pistola de aguja lanzada [striker fired] de Heckler & Koch](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2014/06/vp9-la-nueva-pistola-de-aguja-lanzada-striker-fired-de-heckler-koch.jpg?resize=610%2C198&ssl=1)
HK acaba de hacer pública información sobre su nueva pistola de aguja lanzada [striker fired], la VP9, que estará disponible a partir de julio de 2014. Su precio recomendado de venta al público en EE.UU. es de unos 530€ ($719), que son unos 150€ ($200) más que una Glock G17, y unos 110€ ($150) más que una S&W M&P9. Ya veremos con qué precio llega a España. Desde luego, las armas de HK no se caracterizan por un precio ajustado respecto al de sus competidores. Es más, creo que se puede decir que HK es una marca cara, aunque el precio vaya a la par con la calidad de sus productos.
Mark Wahlberg en El Único Superviviente [Lone Survivor]
Marcus Luttrell sobrevive para contar, y escribir, lo sucedido aquel 28 de junio del año 2005 en la Operación Alas Rojas [Red Wings]. Y Mark Wahlberg protagoniza la recreación de los hechos en la película El Único Superviviente [Lone Survivor], dirigida por Peter Berg, que se estrenó el día 1 de enero de 2014 (la película está a la venta en español en Blue-Ray). Hay incluso imágenes grabadas que en cierta parte podrían ajustarse a los hechos. La película pretende ajustarse todo lo posible a la realidad, pero se trata de una película y el realismo no es tarea fácil, especialmente cuando son actores los que interpretan a los personajes, y no soldados, como sucedía en la película Acto de Valor [Act of Valor], en la que los actores eran auténticos soldados.
Safariland modelo 6304.
Cuando hablamos de sobre la Historia de Safariland, líder en fundas pistoleras para servicio, dejamos en el aire lo relativo a los niveles de retención de las fundas pistoleras. Retomamos aquí esa cuestión para aclararla con algunos datos.
En 1975 Bill Rogers desarrolló una clasificación en niveles de seguridad o niveles de retención de sus fundas pistoleras en virtud de una serie de sencillas pruebas, que incluso el usuario podía realizar por su cuenta.
Esta misma clasificación fue adoptada por Safariland en 1985, al adquirir la Rogers Holster Company, y perdura hasta nuestros días.
Cualquiera puede «escribir», de hecho, nosotros escribimos. No obstante, escribir con corrección y estilo en español no resulta tan sencillo como puede parecer a simple vista. A la hora de escribir bien, no sirve de excusa el tópico «es que soy de Ciencias, no de Letras». Sin duda, todo el que escribe, especialmente si es de cara al público, tiene la obligación moral de intentar hacerlo lo mejor posible.
Si eres seguidor de cualquier foro de Internet, probablemente te habrás encontrado con el típico debate sobre si el tiro deportivo constituye una ventaja o una desventaja para el «mundo real». Los «deportistas» defienden que la competición es la clave del éxito, y los «gurús tácticos» sentencian que los deportes con armas de fuego te condenan a arder en las llamas del Infierno. La verdad se encuentra a medio camino entre lo que dicen unos y otros. En primer lugar, que quede claro que no estoy en contra de la competición. Lo cierto es que fui uno de los miembros fundadores de la IPSC y la IDPA, e inicié la competición con tres armas [three-gun] en EE.UU. En el pasado competía en estas tres modalidades deportivas y, aunque nunca fui un «gran tirador», era bastante «bueno».
–
Primer y segundo plano focal
Plano focal frontal/primer plano focal [Front/First Focal Plane] (de ahora en adelante FFP) se refiere a que el retículo se encuentra delante o en frente de la lente de aumentos (magnificación) en un visor de aumentos variables. Esto quiere decir que a medida que se incrementan los aumentos (nivel de magnificación) se incrementa proporcionalmente el tamaño del retículo, lo cual resulta extremadamente ventajoso en el caso de visores de muchos aumentos variables con un máximo aumento (magnificación) de 10x o más. La ventaja es que el retículo conserva su calibración independientemente de los aumentos (magnificación), lo que permite al tirador utilizar el ajuste de aumentos óptimo para estimar distancias y mantenerlo según las circunstancias y disponer de una escala real MOA/mRad.
–
Repetición
Me entusiasma muchísimo aprender cosas nuevas o adquirir nuevos conocimientos sobre algo que ya sé o incluso una perspectiva diferente. Eso mismo me sucedió, una vez más, la semana pasada y aquí te explico cómo pasó.
–
Disparar con equipo
¡Cómo estamos, tiradores! Voy a contaros un poco mi idea sobre lo que es disparar con equipo y el equipo en general. ¡La palabra clave del título de este artículo es disparar! Si como parte de tu trabajo utilizas determinado equipo individual y portas un arma de fuego creo que tienes que configurar tu equipo de forma que te permita disparar tu arma de la mejor forma posible y hacer todo lo que tengas que hacer en tu trabajo. Creo que en demasiadas ocasiones engordamos nuestro equipo más de lo que necesitamos. Me confieso un tanto minimalista así que prefiero más con menos. En este caso menos equipo equivale a mayor movilidad y, por lo tanto, mayor capacidad ofensiva.
Comentarios recientes