A raíz de un artículo reciente sobre la absurda práctica de tapar los elementos de puntería para entrenar, se generó una discusión que merece la pena tratar en un artículo, porque comprende varios temas recurrentes que conviene dejar claros. No es la primera, ni la última vez, ─por eso son recurrentes─ que los tratamos, pero no pasa nada por volver a explicar algunos patrones que se repiten una y otra vez cuando se habla de tiro, competición y el contexto operativo.
Lo que no es discutible es que tapar los elementos de puntería para entrenar es una mamarrachada. En eso es difícil no estar de acuerdo. Donde surgen las discrepancias es al hablar de la puntería, hasta el punto que se llega a cuestionar que a distancias cortas se utilicen los elementos de puntería.
El hecho de dirigir la pistola o el fusil hacia el blanco sin adquirir los elementos de puntería no significa realmente que no se utilicen los elementos de puntería, sino que se realiza lo que se conoce ─no sabemos si de toda la vida─ como «tiro enfocado en el blanco» [target-focused shooting]. La vista se enfoca sobre el blanco o amenaza, el fusil o la pistola se apunta por propiocepción y mielinización (la mal llamada memoria muscular) y los elementos de puntería son la referencia visual y se alinean aunque en el plano borroso al no enfocarlos con la vista. Es el estándar moderno tanto en tiro defensivo, práctico, táctico, o lo que sea, competición incluida ─de hecho, es la base del tiro con punto rojo─. No es un secreto ni requiere una formación «especial».
A lo que se llama «tiro enfocado en el blanco» [target-focused shooting], alguno lo ha llamado ─y puede que lo siga llamando─ tiro instintivo, tiro dirigido [point shooting], «pinchar», o de alguna otra forma, si es que se trata de lo mismo. Independientemente del nombre que se le ponga, lo que hay que tener claro es en qué consiste cada cosa para estar en posición de poder diferenciar y aprender y entrenar lo que corresponda.
El concepto de disparar sin utilizar formalmente los elementos de puntería está documentado desde antiguo. Fairbairn y Sykes publicaron Shooting to Live en 1942 a partir de su experiencia en las calles de Shanghai en los años 1930, Applegate publicó Kill or Get Killed en 1943, y las competiciones Leatherslap organizadas por Jeff Cooper a finales de los años 1950 ─donde los tiradores disparaban desde la cadera sin utilizar los elementos de puntería─ están documentadas con fechas, nombres y resultados.
Todo eso es anterior a la creación de muchas unidades especiales policiales y militares actuales. El que crea que «pinchar» o cualquier otra denominación nació en su unidad o en su país probablemente desconozca que le llegó con bastante retraso ─igual que pasó con la isósceles moderna, y no faltó quien quiso apropiarse de su «descubrimiento» aprovechando la ignorancia de los demás─. Preferir el testimonio oral de alguien anónimo ─«a mí me lo contó un compañero que estuvo allí»─ a las referencias bibliográficas publicadas y verificables es preferir la anécdota al dato. Y eso no es un argumento sólido.
No consiste en disparar sin alinear los elementos de puntería, sino en alinearlos con un nivel de confirmación visual bajo, como se explicaba en el artículo. A distancias de habitación ─1 a 7 metros─ la confirmación visual necesaria es mínima. Presentas el arma hacia el blanco o amenaza, buscas una referencia visual en segundo plano ─punto de mira, punto rojo, línea de la corredera─ y disparas. No necesitas alinear perfectamente el alza y el punto de mira. Los elementos de puntería están presentes y se utilizan para apuntar, pero muy rápido ─más rápido cuanto más entrenamiento y habilidad─. No se trata de disparar sin utilizar los elementos de puntería, sino de alinearlos en menor medida a cómo los alineas si el blanco o amenaza está a 25 metros.
Comentarios recientes