Dos Fuerzas Armadas: unas para espectáculos y otras para combatir. Jean Lartéguy.

“Me gustaría que Francia tuviese dos ejércitos; uno para la farsa, con cañones y carros relucientes, soldaditos, fanfarrias, estados mayores, distinguidos generales ya un poco chochos, y gentiles oficiales que se interesasen por el pipí de su general o por las hemorroides de su coronel. Un ejército que sería exhibido por cuatro chavales en cualquier feria. El otro sería un ejército serio, estaría compuesto solamente por jóvenes superentrenados, esforzados, vestidos con atuendos de camuflaje, que no se les vería dando la nota por las ciudades y a los que se les exigiría sin cesar un esfuerzo imposible y se les enseñarían todos los trucos de la guerra. Con este ejército es con el que quiero combatir.»

Jean Lartéguy

SIG SAUER lanza al mercado el MCX Rattler, de lo más pequeño que hay en calibres .300 BLK y 5,56mm.

Este tipo de armas no hacen más que constatar lo muy obsoletos que están los subfusiles, especialmente el HK MP5. Ya desde hace años ─y hoy día mucho más gracias a fusiles como este─ resulta innecesario recurrir a armas en calibre de pistola ─normalmente 9 Luger o .45 ACP─ para disponer de un arma larga ─con culata─ de muy reducidas dimensiones y poco peso. Ahora Sig Sauer entra en el mercado de este tipo de armas ─fusiles de cañón corto, muy corto─ con el MCX Rattler, en calibre .300 BLK o 5,56mm. Así que ya tenemos otro punto más en contra de la excusa de utilizar un subfusil porque es pequeño y pesa poco. No tiene sentido renunciar al rendimiento terminal de la munición de fusil en el caso de armas que vayan a utilizarse para hacer frente a los malos.

Seguir leyendo…

Cómo interpretar correctamente los resultados de pruebas con gelatina balística. Por Greg Ellifritz.

Clear Gelatine con varios disparos de proyectiles 9 Luger.

Si alguien te pretende explicar los daños que ocasiona la cavidad temporal generada por un proyectil de pistola al impactar contra la carne humana, discretamente deja de prestarle atención, porque, en realidad, no sabe lo suficiente sobre balística terminal como para darte una lección. En un mundo con tanto pseudoexperto no es extraño acabar con ideas equivocadas, como más de una vez sucede al hablar de balística terminal. Hay quien aún se cree que la gelatina balística reproduce perfectamente el comportamiento de un proyectil al impactar en el cuerpo humano. Se trata de algo bastante absurdo, teniendo en cuenta que la mínima penetración en gelatina balística que se le pide a un proyectil para considerarlo válido para defensa/servicio es de 30cm, lo que supondría que atravesaría a una persona normal ─que entre pecho y espalda no suele haber más de 30cm─. En fin, que bueno es recordar algunas cuestiones a tener en cuenta al hablar de pruebas con gelatina balística.

Seguir leyendo…

Fundamentos del Viernes ─ Progresión (Parte I). Por Claude Werner.

Los popurrí cursos plantean un problema de aprendizaje.

A veces el ámbito geográfico resulta irrelevante, porque ciertas cuestiones no quedan acotadas entre determinadas fronteras. Se trata de algo bastante habitual en los temas relacionados con el combate con armas de fuego. En este artículo, Claude Werner habla de lo que podríamos llamar los cursos popurrí y el grave problema que plantean desde el punto de vista del aprendizaje. Se trata de un problema derivado de la prostitución de la formación, fenómeno por el que no existe un equilibrio adecuado y el interés económico se eleva por encima del interés didáctico. En consecuencia,  en lugar de cursos de formación, lo que se imparte y vende son productos comerciales de formación ─con todo su marketing─, que suelen tener su origen en instructores de Instagram. Por ese motivo, en lugar de auténticos programas de formación, se diseñan cursos popurrí que pretenden ser más atractivos para su venta a base de incluir multitud de actividades y ejercicios lo más «tácticomolones» ─que gustan a todo el mundo─, con mucho baile de salón, teatro, kabuki, y demás historias, que llaman la atención del ojo no entrenado. En fin, te dejamos con el artículo del Sr. Werner.

Seguir leyendo…

El dichoso mito de que «solo tienes que practicar el tiro dirigido, sin apuntar, porque ¡en un enfrentamiento armado nunca vas a ser capaz de utilizar los elementos de puntería!». Por Massad Ayoob.

¡Y dale perico al torno! Los mitos, mitos son, por eso duran más que las pilas alcalinas Duracell ─las del conejito─. Anda que no te habrán contado veces y veces eso de que «en un enfrentamiento armado no puedes utilizar los elementos de puntería porque el estrés, el ojo humano, bla bla bla». El tema ya lo tratamos hace unos años en el artículo ¿se puede apuntar en un combate con armas de fuego?. Incluso el mismísimo Dr. Bill Lewinski nos respondió a la pregunta ¿realmente puedes utilizar tus elementos de puntería en un combate con armas de fuego?. De todas formas, con los mitos poco importa lo que se diga ─siempre habrá alguno dispuesto a perpetuarlos─. Pero bueno, de necios está el mundo lleno.

Seguir leyendo…

¿Amok? ¡No, gracias! Llámalo simplemente «incidente de tirador activo» [Active Shooter Incident (ASI)] y no le busques cinco pies al gato.

Más que impertinentes lo que intentamos ─sin que tengamos por qué conseguirlo─ es ser rigurosos en cuanto a la terminología y eso de «amok» nunca nos ha llegado a convencer, porque ─entre otras cosas─ no nos parece para nada acertado. No llegamos a entender el origen, el significado y la justificación del uso de ese término para referirse a lo que creemos que resulta mucho más acertado y descriptivo llamar «incidente violento activo (IVA)» [active violent incident (AVI)] ─como categoría genérica─ e «incidente de tirador activo (ITA)» [Active Shooter Incident (ASI)] ─como un caso particular dentro de dicha categoría─, como explica este sencillo párrafo de un artículo anterior:

Seguir leyendo…

«Lo primero y más importante es darle al blanco» ─recargas, interrupciones, suelo, y demás historias, de nada sirven si no le das al blanco─.

Impactos y blancos de tiro.

Que «lo primero y más importante es darle al blanco» es una obviedad de tal calibre que dudo que requiera ninguna explicación. Y la obviedad no se limita a que haya que «darle al blanco», sino que ha de ser así siempre ─sea a la distancia que sea─. Además se trata de un hecho muy fácil de comprobar: basta con contar los impactos en el blanco.

«La velocidad está bien, pero la precisión es definitiva» (Wyatt Earp).

Seguir leyendo…

Por qué el A-10 Warthog continúa siendo el rey del Apoyo Aéreo Cercano. «No hay nada endeble ni delicado en su forma de volar».

Puede que en la actualidad no exista un avión de combate que se haya hecho más famoso por su intensa participación en la lucha contra el terrorismo en Irak, Afganistán y Siria. Por mérito propio se ha coronado como el monarca del Reino del Apoyo Aéreo Cercano y existe un grave problema porque actualmente no tiene herederos, así que su reinado ha tenido que prolongarse hasta que obtenga descendencia.

Por qué el A-10 Warthog continúa siendo el rey del Apoyo Aéreo Cercano. «No hay nada endeble ni delicado en su forma de volar».

.

El concepto espacio de tiempo o «cómo disparar más rápido sin moverte físicamente más rápido». Por Mike Pannone.

Una de las cosas más útiles que aprendí al participar en competiciones de la USPSA (United States Practical Shooting Association) [Asociación Estadounidense de Tiro Práctico] y competir contra los mejores tiradores del mundo en un mismo campo/galería de tiro es lo que yo llamo «el concepto espacio de tiempo». No resulta nada nuevo, pero a mí nunca me lo habían explicado, y ─ahora que sé lo que significa─ se ha convertido en un elemento básico de todos mis cursos de tiro. Para no extenderme demasiado aquí te dejo algunos apuntes al respecto:

Seguir leyendo…