Aunque no son pocas las ocasiones en las que se identifica el Airsoft con una práctica de frikis, en realidad se trata de una herramienta de entrenamiento muy práctica para profesionales o no, gracias a su sencillez y reducido precio. Por supuesto que tiene sus inconvenientes, pero son más las ventajas que hacen que sea una opción casi imprescindible para practicar. Todo aquel que disponga de un arma de fuego real debiera disponer de una réplica de airsoft, a ser posible del mismo modelo y con la misma configuración de accesorios, lo cual no resulta difícil teniendo en cuenta la abundancia de armas y accesorios de Airsoft y su reducido precio, muy inferior al de sus homólogos reales. Por mi parte, aunque reconozco que últimamente no las utilizo, tengo una réplica de airsoft de una pistola G19 y de un fusil de asalto HK G36KV. No resulta difícil encontrar una réplica de airsoft de casi cualquier arma, incluso escopetas como la Remington 870 (echa un vistazo al amplio catálogo de Mad Tactical y seguro que encuentras tu réplica a buen precio).
Seguir leyendo…
100 Resultados de búsqueda
Para el término "pistola Glock".
Precisión aceptable. Por Larry Vickers.
Con cierta frecuencia me preguntan cuál es la precisión aceptable con una pistola o un fusil. La experiencia me ha enseñado que la respuesta es bien sencilla: la precisión que sea necesaria para abatir de un disparo en la cabeza a una amenaza que se encuentre dentro de tu alcance eficaz. Sin embargo, antes de continuar, recuerda siempre la Regla de Vickers sobre la Precisión en un Combate con Armas de Fuego: en condiciones de estrés lo mejor que un tirador puede esperar alcanzar es un 50% de la precisión inherente al arma-munición que esté disparando en ese momento.
Un estudio revelador plantea serias deficiencias en la formación con armas de fuego de la academia. Force Science Institute.
La instrucción y adiestramiento, la formación, el entrenamiento, la preparación, de nuestros policías en lo que respecta a las armas de fuego es uno de esos temas que parecen estar siempre en tela de juicio, y con razón, cuestionándose habitualmente si resulta eficiente y eficaz, es decir, si se le saca todo el partido posible al tiempo y los recursos disponibles y se alcanza el grado de competencia exigible a un profesional de las armas de fuego. La cuestión radica en una búsqueda permanente de la mayor competencia posible con las armas de fuego a través de la instrucción y adiestramiento que reciben nuestros policías, tanto en las academias como en las unidades. Y esta cuestión no solo es de interés en España, sino en cualquier otro país, de forma que normalmente las conclusiones podrían extrapolarse de un país a otro, con ciertos matices.
La escena del callejón con Tom Cruise en la película Collateral: ficción o realidad.
Collateral es una película estadounidense de 2004, dirigida por Michael Mann, con guion de Stuart Beattie, protagonizada por Tom Cruise y Jamie Foxx. En la película, Max Durocher (Jamie Foxx) es un taxista. Un día, un hombre de negocios llamado Vincent (Tom Cruise) se sube en el taxi de Max y le paga $600 por llevarle a cinco direcciones y esperarle en cada una de ellas. No te vamos a desvelar toda la película, por si no la has visto todavía ─ya estás tardando─. En la segunda parada del recorrido, Vincent deja a Max atado al volante del taxi en un callejón, mientras se va a hacer un trabajito fino ─nada sexual─. Max les pide ayuda a un par de tipos que pasaban por allí, que no tienen otra cosa mejor que hacer más que robarle el dinero e intentar llevarse el maletín de Vincent. Pero, Vincent se los encuentra cuando ya se iban y tiene algo más que palabras con estos dos tipos, que no acaban precisamente indemnes. Aquí es donde viene esa famosísima escena que podría ser ficción o realidad ─nos referimos a si podría suceder tal que así en la vida real, como ahora veremos─.
Tiro a distancia, el mito de la distancia media de enfrentamiento. Por Pat Rogers.
El combate con armas de fuego sigue una regla inversamente proporcional. A 3 metros la precisión necesaria es mínima pero la velocidad es fundamental.
Resulta bastante habitual encontrarse con el mito de la distancia media de enfrentamiento. Algunos la utilizan como excusa para justificar el hecho de no alejarse más de unos pocos metros del blanco en sus entrenamientos en el campo/galería de tiro, porque a más distancia no le dan al blanco. El razonamiento es totalmente absurdo, dado que por esa regla de tres, si se van a la media, no es necesario entrenar porque la media de veces que lo van a necesitar, blablabla… No hay que ser muy listo para comprobar que eso de la distancia media de enfrentamiento no sirve más que como dato y no como referencia para entrenar.
Algunos aspectos interesantes del Informe Anual de Descargas de Armas de Fuego de la Policía de Nueva York. Por Claude Werner.
Sin lugar a dudas, los números abundan en nuestro entorno, también en el ámbito del combate con armas de fuego, y las interpretaciones que se le da a esos números también abundan, como se decía en el artículo este artículo. El principal problema con las múltiples interpretaciones radica en que en algunas ocasiones se sacan conclusiones erróneas, imprecisas, absurdas, incluso estúpidas, que pueden llegar a plantear graves peligros si se toman como referencia para diseñar nuestra instrucción y adiestramiento. Afortunadamente, artículos como el de Claude Werner, que se reproduce a continuación, traducido al español, aportan algo de luz y rebaten algunas falacias que se han convertido en todo un clásico, como la distancia media de enfrentamiento.
Ejercicio de tiro TMACS INC Light Fuse Pistol. Pat McNamara. 05JUL14.
Primero nos lo explicó Kyle Defoor, que a distancia también se puede disparar con pistola. Ahora Pat McNamara nos propone un interesante ejercicio de tiro a distancia con pistola, que ha venido en llamar TMACS INC Light Fuse Pistol. Más que un ejercicio de tiro se trata de una auténtica exhibición, porque creo que pocos podrán lograr el objetivo de este ejercicio, en el que no se permiten los fallos.
Tiro dirigido vs. Tiro apuntado. Una Perspectiva Histórica. Por Tom Givens.
¡Si, en un combate se puede apuntar! (y se debe)
¡Cuántas veces habrás escuchado o leído aquello de «con estrés no se puede apuntar»! Se trata de un argumento habitual entre aquellos que defienden el tiro dirigido [point shooting], por considerar que a corta distancia, en situaciones de estrés, o vete a saber, no pueden utilizarse los elementos de puntería para apuntar. Este argumento no suele venir acompañado de hechos que lo refrenden. Otros utilizan argumentos bastante más convincentes, que se basan en experiencias reales (no simulaciones condicionadas) que han podido recopilar (incluso entre sus antiguos alumnos), para defender que siempre hay que apuntar el arma utilizando los elementos de puntería y que solo así será posible colocar los impactos sobre una amenaza correctamente. Indudablemente esto resultará más difícil en condiciones de estrés, motivo por el que hay que prepararse a conciencia.
Pues bien, en el siguiente artículo Tom Givens, de RangeMaster, nos explica por qué considera que el tiro dirigido [point shooting] forma parte del pasado y es el tiro apuntado [sighted fire] el que procede utilizar a día de hoy. Sus argumentos parecen válidos y sólidos, lo que no así sucede con algunos defensores del tiro dirigido [point shooting] que se limitan a «citar» sin más (apelación a la autoridad, como nos indica Tom en su artículo).
«Precisión». Larry Vickers. 24AGO13. Patrocinado por Alias Training & Security Services.
–
Precisión
Como puede atestiguar cualquiera que haya asistido a alguno de mis cursos me centro mucho en la precisión. En mis cursos siempre se exige un alto grado de precisión, porque en un combate con armas de fuego la precisión casi siempre se verá mermada. Existen muchas razones para esta merma sin ser la más importante que bien puede que estés recibiendo fuego de tu agresor. Asimismo es altamente probable que te estés moviendo, que tu enemigo se esté moviendo y puede que te encuentres en un entorno de visibilidad reducida.
«Principios comunes». El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Mike Pannone. 27JUL13.
–
Principios comunes
A menudo utilizo el arma de un alumno para demostrar lo estándar que resultan los principios comunes de la manipulación de un arma, del tiro o de ambos. Hago especial hincapié en el uso de la misma metodología tanto si utilizas una pistola M&P, como si utilizas una pistola CZ, una HK, una Glock o una 1911.
The Tactical Wire. Skill Set: Adiestramiento con el .22. Tiger McKee. 11 de abril de 2013.
«¿Qué tal el .22 para practicar?» (En referencia al .22 Long Rifle o .22 LR) Esta pregunta salta a la palestra frecuentemente durante los cursos de tiro. «Constituye una buena opción» es mi respuesta. No importa el calibre que dispares, de cualquier forma tienes que apuntar, mantener la puntería, presionar el disparador y aplicar el follow through [lo que viene después del disparo] para lograr impactos precisos. La misma secuencia se aplica al tiro mientras te mueves o bates un blanco móvil. Con un .22 ─incluso ahora que resulta más difícil conseguir munición y más cara de lo que solía serlo─ puedes practicar las mismas técnicas más por menos dinero.
Fundas Cabrero, calidad «hecha en España».
Soy el primero que se confiesa reacio a confiar en el producto nacional, sin tener otros motivos para ello más que la subjetiva y parcial desconfianza propia de mi ignorancia, quizás malinfluenciado por puntuales malas experiencias. De este modo, al pensar en fundas y complementos para arma corta se me venían a la mente marcas tales como Safariland, Raven Concealment Systems (RCS), Hight Threat Concealment (HTC), Ares Gear, The Belt Man, …, todas ellas estadounidenses y ninguna española. No conseguía recordar una buena marca con buena calidad y diseños eficaces «hecha en España» hasta hace un par de meses en cuanto supe de la existencia de Fundas Cabrero.
Profundizando en el arma corta. Por Alfonso García.
Tras un primer artículo nuestro compañero Alfonso García regresa con un segundo en el que continúa desgranando los entresijos del arma corta, centrándose en esta ocasión en el mecanismo de disparo para explicar las diferencias que introduce en el arma corta así como sus ventajas e inconvenientes.
¿Cómo funciona un arma corta? ¿Qué ocurre exactamente cuando se acciona el mecanismo de disparo? ¿Por qué algunas tienen martillo y otras no? ¿Cuál es el sistema de funcionamiento más adecuado para el uso policial, el militar o el deportivo? ¿Qué diferencias hay entre ellos? Responder a estas y otras cuestiones en la medida de mis posibilidades es el objetivo del artículo que presento a continuación.
El Momento del Combatiente con Armas de Fuego. Larry Vickers. 16 de marzo de 2013.
«Cuando tengas la oportunidad aprende cómo se manipulan diferentes armas de fuego; cualquier profesional serio debería saber cómo funcionan algunas armas comunes como el AK, el FAL, el G3 y el M14, así como saber manejar pistolas tales como la TT33, la P38, la CZ 75, la Makarov, y alguna otra. Simplemente saber cómo descargar y comprobar estas armas, o incluso cómo desmontarlas, constituye una habilidad que puede resultar muy útil en algún remoto paraje de la tierra, o incluso en tu propio país».
Larry Vickers
Brigada retirado del Ejército de Tierra estadounidense
–
–
–
¿Cómo elegir correctamente un arma corta? Por Alfonso García.
También puedes leer estos otros artículos relacionados: Características NO deseables en una pistola para el combate. – Encuesta: ¿cuál es actualmente la mejor pistola para el combate?
Escribo este artículo con la intención principal de asesorar en la medida de mis posibilidades a todos aquellos interesados en adquirir un arma corta a título particular. Lo hago con el único ánimo de ayudar y con mis propias limitaciones en cuanto a experiencia y conocimientos. Es también mi intención el compartir ideas, intercambiar opiniones y ofrecer mi punto de vista sobre una cuestión tan importante como la decisión de adquirir un arma personal. Me centraré específicamente en el arma corta, y aunque haré mención al revólver, enfocaré más este estudio en la pistola semiautomática, por razones que expondré más abajo.
¿Cuánta precisión puedo esperar de mi arma? Por Larry Vickers. 8 de diciembre de 2012.
«¿Cuánta precisión puedo esperar de mi arma?, es una pregunta que me hacen de vez en cuando. Por supuesto, la respuesta depende del arma y del uso que se le vaya a dar. En el caso de una pistola o un fusil ambos deberían proporcionar precisión suficiente para lograr un impacto en la cabeza a la máxima distancia a la que siendo realista puedes esperar hacerlo en el mundo real. En mi opinión eso son 25 metros para una pistola y 100 metros para un fusil.
Hollywood / Mito vs Realidad en enfrentamientos armados con policías implicados [Officer Involved Shooting (OIS)].
No se puede negar que la televisión hace estragos en determinadas circunstancias. La influencia de Hollywood en las mentes calenturientas de muchos ciudadanos que, ajenos a la realidad, confían inocentemente en cualquier mito del cine, desemboca en demasiadas ocasiones en el prejuicio, la persecución, la vulneración de la presunción de inocencia, la acusación libre y gratuita, de cualquier policía que se vea implicado en un enfrentamiento armado.
Una funda pistolera DIFERENTE: Gun Clip de Crye Precision.
En la primavera de 2011 hizo su entrada en escena una funda pistolera DIFERENTE, que difícilmente pasa desapercibida debido a sus propias características, que la convierten en una innovación que soluciona con éxito algunos problemas tácticos.
Estamos hablando de la funda pistolera Gun Clip de la marca Crye Precision. Esta marca se hizo especialmente famosa por su desarrollo del eficaz patrón de camuflaje Multicam, actualmente en uso por numerosas unidades y fuerzas militares, entre ellas las del Ejército de Tierra de los EE.UU. en Afganistán desde el verano de 2010 (posteriormente su predecesor Scorpion se convirtió en el patrón de camuflaje oficial, con toda su polémica).
Jornadas de Tiro con Aimpoint 2010: AIMPOINT LIVE FIRE DAYS 2010.
(En el número de JUN11 de la revista Soldier Of Fortune fue publicada una versión reducida en inglés de este mismo artículo con el título Spanish Sniper Puts Gear To The Test)
Entre el 30 de agosto y el 3 de septiembre de este año se celebró en el Campo de Tiro de Ravlunda, en Suecia, el evento denominado Aimpoint Live Fire Days 2010, o lo que es lo mismo, las Jornadas de Tiro con Aimpoint 2010. Tal y como se deduce del propio nombre del evento, el organizador del mismo fue Aimpoint, fabricante de los mejores visores de punto rojo disponibles a fecha de hoy, el cual además es totalmente sueco (y no americano, como se podría pensar). Ésta fue la 4ª edición de este evento anual, que, además, en mi humilde opinión, resultó todo un éxito, tanto en su organización como en participación y ejecución; incluso las condiciones meteorológicas fueron buenas.
Autodescarga involuntaria, algo recurrente con algunas fundas pistoleras.
El título es lo suficientemente descriptivo como para deducir el contenido del vídeo que puedes ver a continuación. Las voces en el vídeo son en inglés, aunque no te preocupes porque las imágenes hablan por sí solas.
El protagonista, que responde al nombre de Derek «Tex» Grebner (ese es su apodo en YouTube e incluso tiene un canal llamado Tex Grebner Outdoors), resulta un tanto peculiar y es conocido, no para bien, por algunos de sus vídeos. En su canal puedes ver más vídeos de este hombre, que acumula más de 45 mil seguidores.
Comentarios recientes