Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5,56mm.
Con esta cuarta parte termina este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que no sólo explica la evolución en cuanto a calibre y munición para combatir con fusil, sino que además argumenta por qué el calibre 6,8 mm SPC constituye la mejor opción.
Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5,56mm.
Aquí tienes la tercera de las cuatro partes de este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que argumenta cuál puede ser el mejor calibre y munición para combatir con fusil.
Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5,56mm.
Después de la primera parte, aquí tienes la segunda de las cuatro partes de este documento del Dr. Gary K. Roberts, en el que argumenta cuál puede ser el mejor calibre y munición para combatir con fusil.
Munición de dotación en EE.UU. en calibre 5,56mm.
El debate sobre cuál es el mejor calibre y la mejor munición para combatir con fusil no sólo continúa abierto, sino que seguramente perdure por toda la eternidad. Los continuos avances de la ciencia y la tecnología permiten que exista una mayor o menor innovación en el campo de la balística. Para abordar este debate y sacar una conclusión válida se hace necesario conocer el pasado y el presente en cuanto a calibres y municiones de fusil, además de tener claros algunos conceptos de balística. Sin duda, una de las personas más indicadas para hablarnos de este tema es el Dr. Gary K. Roberts, que en el siguiente documento explica con todo lujo de detalles las consideraciones a tener en cuenta a la hora de selección calibre y munición para combatir con fusil. Por la extensión de este documento vamos a dividirlo en cuatro partes. Aquí tienes la primera.
Hace algún tiempo lanzamos la pregunta ¿frente a qué amenazas puede protegerte una placa de blindaje duro [hard armor] NIJ nivel III?, a la que le acompañaba una pequeña encuesta en la que se podían elegir las posibles respuestas. Las respuestas fueron variadas y destaca el hecho que fueron ligeramente más los que respondieron que una placa NIJ nivel III puede protegerte frente a proyectiles blindados tipo SS109/M855 del calibre 5,56x45mm [13,74% (47 votos), a 9 de diciembre de 2016], frente a los que respondieron que puede protegerte frente a proyectiles blindados tipo M80 del calibre 7,62x51mm [11,11% (38 votos), a 9 de diciembre de 2016].
La balística terminal, de efectos o, también, de heridas, constituye un interesante aspecto a tener en cuenta para el tiro táctico o el combate con armas de fuego. La cuestión es disponer de algún tipo de referencia respecto a los efectos que los disparos van a tener sobre el oponente, ya que lo que se pretende es incapacitarlo inmediatamente, o lo antes posible, siempre antes que pueda ocasionarnos algún daño.
Existen algunos simplistas que todavía a día de hoy consideran que la capacidad incapacitadora de un proyectil se puede cuantificar atendiendo al calibre y velocidad del proyectil, lo que realmente es totalmente falso.
La mejor forma de averiguar y comparar el rendimiento terminal de un proyectil pasa por realizar pruebas con gelatina balística. Unas pruebas caseras hechas sin ningún rigor con una gelatina cualquiera ─como la alimenticia─, sin calibrar correctamente, no van dejar de ser caseras y no permitirán sacar conclusiones profesionales. La solución pasa por hacer las cosas bien, o al menos intentarlo, y obtener los datos adecuados y correctos a partir de pruebas con rigor. En el siguiente breve artículo, el Dr. Gary K. Roberts ─un dentista─ nos explica cómo podemos hacerlo.
Si eres policía, ¡lleva una pistola de respeto!
Muchas de las pistolas semiautomáticas más pequeñas y fácilmente ocultables que se recomiendan como arma de respeto para policías, o como arma para portar oculta, disparan proyectiles .380 ACP (9 Corto) ─o aún más pequeños─. Aunque estos proyectiles de pistola de pequeño calibre pueden producir heridas letales, resulta menos probable que produzcan la rápida incapacitación necesaria en situaciones de defensa personal, o aquellas ante las que se puede enfrentar un policía.
Una vez más te traemos uno de esos artículos del Dr. Gary K. Roberts que seguro que no te dejará indiferente. En esta ocasión se trata del controvertido y discutido asunto de la selección de pistola y calibre para servicio o defensa personal. Nos encontramos ante una persona que sin duda podemos considerar un verdadero experto en esta cuestión y que no sólo aporta su experiencia sino también sus amplios conocimientos. Puede que los argumentos recogidos en este breve artículo respondan muchas preguntas sin dejar lugar a dudas, incluso puede que se desmonten algunos mitos, como el dichoso poder de parada [stopping power].
Ante la pregunta ¿qué tiene más penetración: un proyectil 5,56 OTAN o un proyectil 9 Luger? serían muchas y variadas las respuestas. En primer lugar habría que definir en qué condiciones y de qué tipo de munición/proyectil se trata, ya que la respuesta podría variar. Sin embargo, apuesto a que la mayoría convendríamos de forma lógica y razonable que un proyectil 5,56 OTAN de los que dispara un fusil de asalto cualquiera habría de tener más penetración que un proyectil 9 Luger de los que dispara una pistola cualquiera. No es descabellado apostar por ello, aunque no sea lo correcto.
Para mi se trata de algo especialmente desconocido, que me suena solo de oídas y que no he disparado nunca. Para otros será más habitual, porque este tipo de munición se convierte en algunas ocasiones en una necesidad por motivos de seguridad. Me refiero a la munición frangible. El Diccionario de la Real Academia Española define el término frangible como «capaz de quebrarse o partirse».
Tratándose de un tema tan desconocido para mi, no me atrevo a realizar conjeturas al respecto, así que simplemente te traigo una traducción de un artículo del Dr. Gary K. Roberts que creo que puede resultar interesante porque desvela algunos datos que quizás no conozcas sobre la munición frangible.
¡Cuando hablan los mayores escucha y aprende! Eso es lo que hay que hacer cuando se trata de balística terminal y habla el Dr. Gary K. Roberts, citando a su vez las palabras del Dr. Fackler. Puede que seas que por ignorancia creyeras en la «falacia de los disparos en la pelvis», pero artículos como el siguiente rápidamente te van a aclarar el tema.
En un artículo del 23 de agosto de 2011, el Dr. Gary K. Roberts escribió lo siguiente respecto a la falacia de los disparos en la pelvis, citando simplemente lo que ya antaño (1999) había argumentado el Dr. Fackler. Merece la pena leerlo con atención para no caer en esta falacia.
La sobrepenetración de un proyectil, es decir, que éste atraviese su blanco y continúe su vuelo a continuación, constituye una preocupación para cualquiera que se encuentre en disposición de tener que hacer uso de un arma de fuego frente a una amenaza en presencia de transeúntes. Pero quizás tal preocupación se exagere y haya que preocuparse más por colocar los impactos sobre el blanco que no por la posible sobrepenetración de los mismos, porque las balas perdidas sí que son un peligro.
Debido a mis propias limitaciones e ignorancia, hasta no hace tanto tiempo pensaba que la única munición disponible en calibre 5,56 mm OTAN era la tradicional munición blindada. Ni siquiera conocía las propias características de esta munición y vivía engañado por falsos mitos. Gracias a artículos tan interesantes como el que se incluye a continuación he podido ampliar ligeramente mis conocimientos al respecto y tener constancia que existe una amplia variedad de municiones tanto en calibre .223 Remington como en calibre 5,56 mm OTAN, que no es lo mismo, cada una de las cuales dispone de sus propias ventajas y desventajas.
Con el permiso del Dr. Gary K. Roberts se reproduce a continuación una traducción al español de uno de sus brillantes artículos. Muy posiblemente exista algún que otro error de traducción, por lo que te pido disculpas, aunque espero que ello no altere el contenido esencial del artículo y éste te resulte de utilidad.
En el siguiente artículo, el experto en la materia Dr. Gary K. Roberts aborda desde un punto de vista de la balística de heridas la evolución de la cartuchería militar desde el eficaz y poderoso calibre .577-450 Martini-Henry, que demostró su valía tumbando zulúes durante la Guerra Anglo-Zulú de 1879, hasta el menos eficaz y poderoso 5,56 NATO de nuestros días.
La clave de un calibre militar óptimo radica en lograr un adecuado poder de incapacitación del oponente con un peso del cartucho y un retroceso del arma adecuados. Se trata de una cuestión muy discutida y discutible que, por supuesto, está muy por encima de aquella pobre teoría de antaño que hablaba de «stopping power». Hoy día nadie en su sano juicio considera que el poder de incapacitación de un proyectil se pueda resumir estudiando la relación existente entre su calibre y velocidad, lo que no resulta en absoluto objetivo ni realista. El auténtico dilema radica en la búsqueda de una munición que logre la mayor incapacitación posible, para lo que es necesario que los daños ocasionados sean lo suficientemente severos (cavidad permanente y cavidad temporal).
La capacidad de la escopeta del calibre 12 como arma de propósito general suele ser una cuestión muy discutida y discutible. Quizás algunos subestimemos las posibilidades que ofrece la escopeta y otros las exageren, pero lo realmente interesante y útil es conocer a ciencia cierta la balística terminal de los diferentes cartuchos del calibre 12 que se pueden utilizar según la situación táctica.
Quizás el FN P90, y la pistola Five-seveN ─con su exclusivo calibre 5,7x28mm─ y el HK MP7 ─con su exclusivo calibre 4,6x30mm─ se encuentren totalmente sobreestimados y sean adquiridos por diferentes unidades militares y de policía sin ser plenamente conscientes de la auténtica realidad. Los datos aquí reflejados son bastante claros y desaconsejan totalmente el uso de estas armas si se pretende disparar a animales (incluidos los de 4 patas), debido a su pobre rendimiento terminal, salvo en situaciones muy concretas y definidas ─principalmente cuando no puedas disponer de otra cosa mejor, casi cualquier otra cosa─. Gracias al marketing en su lanzamiento inicial, FN y HK consiguieron vender unas cuantas armas, pero pasada la euforia inicial, no tuvieron mucho más recorrido. Actualmente FN intenta vender algún ejemplar de la pistola Five-seveN con el lanzamiento hace unas semanas de la versión MK3 MRD de esta pistola.
El Mando de Contratación del Ejército de Tierra estadounidense, con sede en el arsenal de Picatinny, en New Jersey (EE.UU.), está llevando a cabo un estudio de mercado en nombre del gestor del proyecto Letalidad del Soldado [Project Manager Soldier Lethality (PMSL)] para encontrar un kit de conversión al calibre 6,8mm para sus ametralladoras medias M240B y/o M240L. Actualmente, las ametralladoras medias M240B y M240L disparan cartuchos 7,62x51mm. El estudio de mercado se inició el 15 de marzo y la recepcion de propuestas finaliza el 31 de marzo de 2022.
Habrá quienes crean que algunos artículos del blog son una mierda, especialmente en los que doy rienda a mi nefasta vena literaria, porque en las traducciones el contenido del artículo corresponde a su autor original ─a mi me corresponde que la redacción en español sea decente y ajustada al original en su significado─. Normalmente los artículos que resultan más interesantes son los que se hacen más populares, ¿o no? Puede que sea más una cuestión de temática y oportunidad que de calidad del artículo en sí mismo.
«Cuando un cartucho entra en recámara no debe volver a entrar», es decir, o se dispara o se desecha. Bueno, en realidad creo que tampoco hay que ponerse tan estrictos, digamos que puedes aprovecharlo alguna otra vez más antes de desecharlo. Esto resulta de aplicación tanto para fusiles como pistolas, sobre todo con armas semiautomáticas.
La cuestión es que cuando se introduce un cartucho en recámara este recibe un fuerte golpe al ser empujado por el cierre o la corredera del arma y asentarse en la recámara: (1) este golpe embute levemente el proyectil en la vaina, como se ve en la imagen; (2) además empuja y embute levemente el pistón ─o cápsula iniciadora o fulminante─.
Comentarios recientes