La verdad sea dicha que éramos los primeros interesados en incorporar el retroceso a nuestras sesiones de práctica en seco con nuestra SIRT 20 (láser IR) y el LASR, montando uno de los kits de CoolFire en una pistola real. Sin embargo, tras leer este artículo y pensar en lo que aquí se expone, de momento dejaremos a la espera esa opción e invertiremos ese dinero en otros elementos más útiles. Ya veremos en un futuro si volvemos a ello. Sí que es cierto que es difícil encontrar a alguno de los más grandes tiradores del sector que utilice un arma con simulación del retroceso en sus sesiones de práctica en seco. Por ejemplo, según nos comentó Diego García, la práctica en seco busca concentrarse en la técnica pura y dura, sin la distracción de un falso retroceso que ni de lejos va a parecerse al de un arma real. Por lo que parece, Jorge Ballesteros, Gabi Pitarch, o Gabby Franco, por ejemplo, tampoco utilizan el retroceso. Y como ellos muchos otros tiradores de primer orden. Da qué pensar. No quiere uno hacer nada que sea contraproducente sin una razón de peso. Lee el siguiente artículo y a ver qué te parece.
Cuando te metes de lleno en un asunto, inevitablemente empiezas a dar cuenta de los matices que colorean cualquier discusión. Ves las diferentes formas de pensar, los ámbitos de los que procede cada uno, e incluso las ideas que algunos estás dispuestos a defender a muerte.
Una de las cuestiones del ámbito del entrenamiento con armas de fuego objeto de debate versa sobre la práctica del tiro en seco y el retroceso. ¡Ya lo sé! Ben, ¿de verdad te quieres meter en ese charco? Sí. Déjamelo a mí, que no me importa meterme en aguas pantanosas con temas controvertidos.
Ya antes de adquirir LASR de sus anteriores propietarios, siempre pensé que el airsoft era una buena forma de entrenar tácticas con armas de fuego sin el riesgo de la munición real. Podías comprarte casi cualquier modelo de arma de fuego que pareciera como la de verdad. En algunos casos parecía que costaban tanto como la de verdad. La corredera se movía, «justo como la de verdad», o eso pensaba yo. Pero, ¿es lo mismo?
En la feria de porte oculto y defensa del hogar de la USCCA de 2021 [asociación estadounidense de porte oculto], conocí a Ron Norton, propietario de Inland Manufacturing, tirador deportivo y veterano del Ejército de Tierra estadounidense. Ron me presentó a su amigo Fred Swensen. Tras hablar con Ron y Fred, supe que habían trabajado en el sector táctico de los sistemas de entrenamiento con láser durante más de 20 años, remontándose a la época de BeamHit.
Al principio de nuestra conversación, saqué el tema del retroceso en la práctica del tiro en seco. La respuesta de Ron fue similar a la que escuché de los anteriores propietarios de LASR y de muchos tiradores deportivos y profesionales de las armas de fuego: ¡los que saben de entrenamiento con armas de fuego no entrenan con retroceso!
Posiblemente hayas escuchado el argumento más habitual que el retroceso es simplemente una consecuencia de disparar munición real, así que no te centres en ello. Puede que también hayas escuchado que el retroceso de la munición real enmascara muchos problemas, así que, ¿por qué vas a querer incluir eso en tus sesiones de entrenamiento de diagnóstico? O incluso que entrenar continuamente con el retroceso del fuego real crea el problemático sobresalto que quieres solucionar durante el tiro en seco.
Comentarios recientes