Hay muchos mitos en torno a los incidentes de tirador activo y la mejor forma de contrarrestarlos, que no evitarlos. En muchas ocasiones se habla sin conocimiento de causa. Son pocos los artículos de investigación que realmente aporten datos en los que basen sus conclusiones. Opinar es fácil. Lo difícil es argumentar. El Crime Prevention Research Center (CPRC) dedica muchos esfuerzos a desmitificar que los índices de criminalidad estén íntimamente relacionados con las armas legalmente en manos de ciudadanos. Los malos no son muy dados a sacarse la licencia de armas y llevar un arma oculta acorde a la Ley. En este artículo se analiza la problemática real de los incidentes de tirador activo en EE.UU. y analiza los datos, enmendando los errores en los informes generados por el FBI, para llegar a conclusiones diferentes, posiblemente más ajustadas a la realidad. Te lo ponemos fácil y te ofrecemos esta información traducida al español para que conozcas mejor el problema y saques tus propias conclusiones, aunque no sea extrapolable a nuestro entorno. Recuerda que puedes al blog aquí.
(Este artículo es una traducción de su original en inglés, publicado el 3 de octubre de 2022)
Grandes errores detectados en los informes sobre incidentes de tirador
Has superado el límite de 1 artículo gratis al día (vuelve mañana, gracias), o es que este artículo es exclusivo para suscriptores. Para continuar leyendo sin límites, ¡suscríbete! ─por solo 0,83€/mes (9,99€/año)─. ¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión aquí.
Muy bueno
Hace falta visibilidad a estos artículos….
Lamentable el hecho de que el FBI se venda a los políticos de turno. Aquí estamos acostumbrados a eso, la legislación sobre armas en España la dicta la ICAE, a su libre albedrío.
Desgraciadamente, cuando un dato o hecho no interesa, lo mejor es despistar al personal.
Lo mismo podría aplicarse a la normativa sobre armas en nuestro país, tan absurda como incongruente.
Un saluso