La posición de guardia alta para llevar el arma en tiro táctico o de combate y operaciones especiales militares (acción directa): guardia alta o no ¡ahí voy! Por Jeff Gurwitch.

Quedó pendiente profundizar un poco más en el eterno debate entre guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Faltaba algún argumento más en favor de la guardia alta, que explicara concretamente su utilidad con el fusil en CQB. Habrá quien defienda la guardia alta, porque «a mi me va mejor», pero, eso no es de por sí un argumento, y, para los que no lo sepan, tiene su explicación ─desde que se empezó a utilizar en CQB hace años (incluso sale en los manuales de la época)─. Hoy día ─gracias a Internet─ no es difícil tener la información, por eso sorprende que haya cuestiones que vienen de lejos, que alguno las acaba de descubrir sin saber el porqué, pero se sube al carro sin más (ojo, que eso no tiene por qué ser malo). Este artículo solo está disponible para suscriptores.

En este debate entre guardia baja y guardia alta, es normal tener sentimientos encontrados. Una vez se conocen las ventajas e inconvenientes de cada cosa, se está en disposición de elegir. El dilema viene cuando te gustaría tener las ventajas de una cosa y las ventajas de la otra, sin los inconvenientes de ninguna. Por eso se dan sentimientos encontrados. En este caso, estaría bien tener la seguridad de la guardia baja, con las ventajas de la guardia alta, pero no se puede tener todo. Así que hay que saber elegir cuándo y dónde compensa utilizar una TTP u otra. Para eso suele venir bien conocer el porqué de cada cosa. Así que aquí tienes la explicación sobre la utilidad de la guardia alta, de manos de alguien que la conoce bien. Fíjate que esto se refiere a la guardia alta con fusil en CQB, lo que puede que no sirva para pistola en CQB, ni para fusil fuera del CQB, de forma que el contexto también es importante.

Parece que hay quien tiende a utilizar la guardia alta para todo, tanto con fusil como con pistola. Su argumento es que la guardia baja, o llevar la boca de fuego hacia abajo, genera un gran riesgo de heridas por culpa de los rebotes en el caso de producirse una descarga involuntaria. Normalmente, todos los que utilizan dicho argumento proceden de la misma escuela, o sus derivados, porque no parece salir de ninguna otra parte. Como no es la primera que escuchamos que el motivo por el que la guardia baja ─tanto con fusil, como con pistola─ no sirve son los rebotes, le preguntamos a Jeff Gurwitch específicamente por esta razón, para que nos dijera si lo había escuchado alguna vez. Lo cierto es que no entra dentro de las razones por las que se utiliza la guardia alta:

La única razón por la que utilizamos la guardia alta es porque es más rápido correr en esta posición y porque es más rápido cuando eres cierto número en la columna para CQB. Con pistola, la guardia alta puede ser buena cuando vas corriendo. Pero, a nadie le preocupan los rebotes en el suelo, porque si te preocupa sufrir una descarga involuntaria, lo primero es que no deberías estar en un equipo táctico.

(Este artículo es una traducción de su original en inglés High Ready Weapons-Handling Position for Combat/Tactical Shooting Applications and (Direct-Action) Military Special Operations: High Ready or Not, Here I come!, que se publica aquí con la autorización de su autor Jeff Gurwitch. Puedes seguir a Jeff Gurwitch en su web Defense Review y en su canal de YouTube o en Instagram)


La posición de guardia alta para llevar el arma en tiro táctico o de combate y operaciones especiales militares (acción directa): guardia alta o no, ¡ahí voy!

Por Jeff Gurwitch. 24 de agosto de 2016.

En lo que se refiere a técnicas y métodos utilizados en tiro táctico, existen, en muchos casos, ciertas soluciones desarrolladas para problemas tácticos específicos. Desafortunadamente, al transmitirles estas técnicas a otros, hay veces en las que el «por qué» de algo que se hace de cierta manera se explica muy mal o se omite totalmente. Como consecuencia, en demasiadas ocasiones, se ven técnicas que se enseñan o utilizan incorrectamente o se adoptan como un método de tiro para todo en lugar de como una respuesta a un problema en concreto.

Una de tales técnicas que se malinterpreta mucho en el ámbito del tiro táctico es la Guardia Alta [High Ready] como forma de llevar el fusil. Lo que se olvida o no se entiende sobre la Guardia Alta, es que es una respuesta a un problema muy concreto dentro del Combate Cercano, CQB (Close Quarters Battle) o CQC (Close Quarters Combat). Se suele explicar que llevar el fusil automáticamente en la posición de guardia alta es para golpear a alguien con la bocacha o para correr más rápido con el fusil (ambas cosas son ciertas), pero no son estas las principales razones tras el uso de la Guardia Alta.

Argumentos contra la Guardia Alta

El caso es que son muchas las críticas hacia la Guardia Alta. Normalmente se señalan dos problemas; el primero, que es más lenta que el método tradicional de Guardia Baja [Low Ready], y el segundo, que es más peligrosa en cuanto a la posibilidad de provocar heridas fatales por barrer a alguien al llevar el fusil hacia arriba.

Como posición de guardia a nivel individual estoy de acuerdo que la Guardia Baja es más rápida. Si disparar contra el crono, llevar los ojos y los elementos de puntería al blanco lo más rápido que puedas antes de presionar el disparador es uno de tus principales objetivos. Con la Guardia Baja se puede hacer todo eso con un suave movimiento ascendente de la boca de fuego. La culata ya está apoyada en el hombro y la mejilla puede colocarse sobre la carrillera de la culata por sí sola al mismo tiempo que levantas el fusil.

Has leído el 40% de este artículo

Contenido exclusivo para suscriptores

3€/mes o 18€/año —lo que cuestan uno o dos cafés al mes─. A cambio tienes acceso a todos nuestros contenidos exclusivos que no vas a encontrar en ninguna otra parte.