Cómo interpretar correctamente los resultados de pruebas con gelatina balística. Greg Ellifritz. 18AGO17.

Clear Gelatine con varios disparos de proyectiles 9 LugerSi alguien te pretende explicar los daños que ocasiona la cavidad temporal generada por un proyectil de pistola al impactar contra la carne humana, discretamente deja de prestarle atención porque en realidad no sabe lo suficiente sobre balística terminal como para darte una lección. En un mundo con tanto pseudoexperto no es extraño acabar con ideas equivocadas, como más de una vez sucede al hablar de balística terminal. Hay quien aún se cree que la gelativa balística reproduce perfectamente el comportamiento de un proyectil al impactar en el cuerpo humano. Se trata de algo bastante absurdo teniendo en cuenta que la mínima penetración en gelatina balística que se le pide a un proyectil para considerarlo válido para defensa/servicio es de 30 cm., lo que supondría que atravesaría a una persona normal ─que entre pecho y espalda no suele haber más de 30 cm.─. En fin, que bueno es recordar algunas cuestiones a tener en cuenta al hablar de pruebas con gelatina balística.

Sigue leyendo

Publicado en Balística | Etiquetado | Deja un comentario

Breve historia del ─finalmente─ impresionante helicóptero Hind. Al principio el Mi-24 dio muchos problemas.

El Hind es un helicóptero de ataque muy popular, entre otras cosas gracias a Hollywood, que le ha dado un papel bastante relevante en películas como Rambo en varias de sus partes (Rambo II, Rambo III). Pero la historia de este helicóptero no estuvo exenta de problemas y le costó lo suyo salir adelante.

Breve historia del ─finalmente─ impresionante helicóptero Hind. Al principio el Mi-24 dio muchos problemas.

Sigue leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | 3 comentarios

Fundamentos del Viernes [Friday Fundamentals] ─ Progresión (Parte I). Por Claude Werner, el profesor táctico [The Tactical Professor]. 14MAY17.

Los popurrí cursos plantean un problema de aprendizajeA veces el ámbito geográfico resulta irrelevante, porque ciertas cuestiones no quedan acotadas entre determinadas fronteras. Se trata de algo bastante habitual en los temas relacionados con el combate con armas de fuego. En este artículo, Claude Werner habla de ─lo que yo llamaría─ los popurrí cursos y el grave problema que plantean desde el punto de vista del aprendizaje. Se trata de un problema derivado de la ─que yo llamaría─ prostitución de la formación, fenómeno por el que no existe un equilibrio adecuado y el interés económico se eleva por encima del interés didáctico. En consecuencia,  en lugar de cursos de formación lo que se imparte y vende son productos comerciales de formación ─con todo su marketing─. Por ese motivo, en lugar de auténticos programas de formación, se diseñan popurrí cursos que pretenden ser más atractivos para su venta a base de incluir multitud de actividades y ejercicios lo más «tácticomolones» ─que gustan a todo el mundo─. En fin, te dejo con el artículo del Sr. Werner.

Sigue leyendo

Publicado en Conceptos y definiciones | Etiquetado | 2 comentarios

El dichoso mito de que «solo tienes que practicar el tiro dirigido, sin apuntar, porque ¡en un enfrentamiento armado nunca vas a ser capaz de utilizar los elementos de puntería!». Massad Ayoob. 14OCT14.

Apuntar con pistola¡Y dale perico al torno! Los mitos mitos son y por eso duran más que las pilas alcalinas Duracell ─las del conejito─. Anda que no te habrán contado veces y veces eso de que «en un enfrentamiento armado no puedes utilizar los elementos de puntería porque el estrés, el ojo humano, bla bla bla». El tema ya lo tratamos hace un par de años en el artículo del blog ¿se puede apuntar en un combate con armas de fuego?; e incluso el propio Dr. Bill Lewinski nos respondió a la pregunta ¿realmente puedes utilizar tus elementos de puntería en un combate con armas de fuego?. Pero con los mitos poco importa lo que se diga ─siempre habrá alguno dispuesto a perpetuar el mito─. Pero bueno, de necios está el mundo lleno.

Sigue leyendo

Publicado en Conceptos y definiciones | 3 comentarios

El fusil Baker convirtió a los soldados en letales tiradores a larga distancia. Todo empezó con este fusil del siglo XIX.

El fusil Baker convirtió a los soldados en letales tiradores a larga distancia. Todo empezó con este fusil del siglo XIX.A día de hoy existe mucha ciencia y tecnología implicada en un fusil de precisión. Muchos años atrás la ciencia y tecnología eran muy limitadas, pero ello no impidió que se fabricaran fusiles que proporcionaran precisión suficiente como para lograr impactos a larga distancia ─nada que ver con la distancia que se puede alcanzar hoy día con algunos fusiles─. En los albores de los fusiles el Baker demostró que se podían batir blancos a distancias antes consideradas totalmente fuera del alcance de un arma de fuego.

El fusil Baker convirtió a los soldados en letales tiradores a larga distancia. Todo empezó con este fusil del siglo XIX.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | Deja un comentario

¿Amok? ¡No, gracias! Llámalo simplemente «incidente de tirador activo» [Active Shooter Incident (ASI)] y no le busques cinco pies al gato.

Llámalo simplemente «incidente de tirador activo» [Active Shooter Incident (ASI)] y no le busques cinco pies al gato.Más que impertinente lo que intento ─sin que tenga por qué conseguirlo─ es ser riguroso en cuanto a la terminología y eso de «amok» nunca me ha llegado a convencer porque ─entre otras cosas─ no me parece para nada acertado. No llego a entender el origen, el significado y la justificación del uso de ese término para referirse a lo que creo que resulta mucho más acertado y descriptivo llamar «incidente violento activo (IVA)» [active violent incident (AVI)] ─como categoría genérica─ e «incidente de tirador activo (ITA)» [Active Shooter Incident (ASI)] ─como un caso particular dentro de dicha categoría─, como explica este sencillo párrafo de un artículo anterior:

Sigue leyendo

Publicado en Conceptos y definiciones, TCCC | 13 comentarios