Finalizado ─el día 6 de octubre de 2019, después de un mes─ el plazo de propuesta de candidatos para el primer y único ranking de «vendehúmos tácticos» de España, hacemos balance y ─una vez consolidada la lista de candidatos─ iniciamos el plazo de votaciones que dará lugar al ranking. Antes de continuar haz el favor de leer la definición de «vendehúmos táctico» que puedes encontrar en el artículo de propuesta de candidatos.
Quedó pendiente profundizar un poco más en el eterno debate entre guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Faltaba algún argumento más en favor de la guardia alta, que explicara concretamente su utilidad con el fusil en CQB. Habrá quien defienda la guardia alta, porque «a mi me va mejor», pero, eso no es de por sí un argumento, y, para los que no lo sepan, tiene su explicación ─desde que se empezó a utilizar en CQB hace años (incluso sale en los manuales de la época)─. Hoy día ─gracias a Internet─ no es difícil tener la información, por eso sorprende que haya cuestiones que vienen de lejos, que alguno las acaba de descubrir sin saber el porqué, pero se sube al carro sin más (ojo, que eso no tiene por qué ser malo). Este artículo solo está disponible para suscriptores.
No somos los únicos que, muchas veces nos creemos que una mera opinión sirve como argumento, cuando en realidad lo que uno opina no tiene por qué ser un argumento ─ni válido ni sólido─ a la hora de respaldar la elección de una u otra TTP. Incluso hay cosas que forman parte del conocimiento común, cotidiano o empírico que no siempre son correctas (ojo con lo empírico, que a alguno tanto le gusta, que no es lo mismo que científico). Por cierto, «todas las opiniones no son respetables».
El tema de debate es la eterna controversia entre si llevar la boca de fuego del arma hacia arriba o si llevarla hacia abajo, en forma de dos posiciones o posturas de «en guardia»: guardia baja [low ready] y guardia alta [high ready]. Normalmente el debate se centra más en el fusil, como arma principal del combatiente, y no tanto la pistola. En este caso, al tratarse más de un tema de Combate Cercano [CQB] hablamos de fusil, aunque muchas cuestiones se pueden trasladar a la pistola. En el apartado exclusivo para usuarios registrados te dejamos un documento sobre Combate Cercano (CQB), que parece que es un tema de actualidad y hay quien cree que descubre la pólvora, cuando esto tiene muchos años ya de desarrollo. Y ya volveremos con más información sobre este asunto, más centrada en los usos y ventajas de la guardia alta con fusil (con pistola ya hemos hablado de arma a la sien).
Parece que acabamos de descubrir lo que en inglés llaman Close Quarters Battle (CQB), que en español podríamos llamar Combate Cercano. Y tan pronto como alguien dice ¡eureka! ¡he descubierto la pólvora!, aparecen expertos por todas partes y enseguida surgen cursos de todo tipo. Al final, como se trata de una novedad, no es raro que se llegue a reinventar la rueda y nos creamos que nadie antes ha pensado en ello. En el caso del CQB son muchos años de desarrollo los que nos han llevado a lo que tenemos actualmente, pero solo algunos con la adecuada formación y experiencia tienen esos conocimientos.
Cuando hablamos con Jose Rizo-Patrón, Director de Team Wendy, sobre protección de la cabeza y cascos blindados, nos contó que estaban inmersos en una disputa por la patente europea sobre su famoso y eficaz Sistema de Retención Cam-Fit™ que utilizan en sus cascos. Quedó en informarnos de la decisión adoptada por la Oficina Europea de Patentes (OEP) sobre este asunto, en el que parece ser que estaba implicada la empresa española FECSA, que presuntamente ha incluido una copia «china» del Cam-Fit™ de Team Wendy en los cascos blindados COBAT-1 de dotación en las Fuerzas Armadas españolas. Como no podía ser de otra manera, la OEP ha dado «al César lo que es del César» de forma que ratifica la patente europea de Team Wendy, que conserva su propiedad intelectual sobre el Cam-Fit™. A continuación se incluye la nota de prensa emitida por Team Wendy sobre este asunto:
La tarde del lunes 26 de agosto de 2019, en torno a las 16:00 hora local, el dependiente de una tienda de móviles MetroPCS, situada en el número 7003 de la Avenida Elmwood, en Philadelphia (Pennsylvania, EE.UU.), disparó contra su atracador, que le amenazó con una pistola en la mano. El atracador, de unos 30 años de edad, falleció en el acto a consecuencia de los disparos del dependiente, que tenía licencia de armas. Era la tercera vez que atracaban el establecimiento, aunque en esta ocasión no lo consiguieron.
Llegamos al décimo quinto episodio del podcast de El Blog de Tiro Táctico y cambiamos de tema. En esta ocasión hablamos sobre Bin Laden para averiguar qué argumentos podemos encontrar sobre su existencia, sobre su origen, y así aclarar si se trata de un mito o una realidad. No es tan raro escuchar que Bin Laden no existió, que no está muerto, que era o es un agente de la CIA, etc.
Creo que Jesús Manuel Pérez Triana resolverá nuestras dudas y nos aportará abundante información. Jesús es analista de inteligencia y dirige el blog Guerras Posmodernas, especialmente recomendable. Nos encanta hablar con Jesús porque pone a nuestra disposición toda su capacidad de análisis y síntesis.
Así de sencillo y así de fácil: «si no parcheas, no se llama entrenamiento, sino entretenimiento». Dispararle a latas o botellas, disparar al mundo, al talud, a la montaña, disparar sin comprobar dónde impacta cada disparo, es un entretenimiento, a veces muy divertido, pero no es entrenamiento. Cuando se realiza un disparo lo más importante es comprobar dónde impacta para poder corregir y mejorar. Así que carece de sentido un entrenamiento en el que no se compruebe dónde acaba cada disparo.
Lamentablemente el presagio de que «las desgracias no vienen solas» se ha visto confirmado por un fatídico accidente aéreo en el que Daniel y Rosa perdieron la vida esta mañana de 18 de septiembre de 2019 tras estrellarse a consecuencia de un fallo de motor en su avión Enaer T-35C Tamiz cuando su avión sufría un fallo de motor en el momento más delicado, en el despegue desde la Base Aérea y Academia General del Aire de San Javier (Murcia). Se trataba de un vuelo de formación para Rosa con Daniel como instructor. Daniel y Rosa entregaron su vida mientras servían a España a los mandos de su avión.
Comentarios recientes