Por supuesto, siempre habrá quien utilice la típica falacia del «yo esto lo apliqué en combates reales». Este es el contraargumento más frecuente y el más difícil de rebatir, porque viene protegido por un escudo afectivo muy potente. Nadie quiere ser el que le diga a un veterano de una unidad de élite que lo que enseña no está validado. Pero la lógica no cambia por respeto.
Lee antes la primera parte Cómo evaluar cursos e instructores (1 de 5): el problema que nadie quiere ver.
Cualquier curso, sea de lo que sea (tiro, CQB, protección de personas), te puede perjudicar y mucho de dos maneras. La más obvia es tirar el dinero, aunque te sobre, al pagar por un curso que no te enseña nada útil. Sin embargo, la más peligrosa es hacer un curso, y además pagando, en el que te enseñen algo que te exponga a sufrir graves consecuencias: una técnica que no funciona, un hábito que te deja en desventaja, una falsa sensación de competencia que no te permite ver tu auténtica mediocridad y te aparta del buen entrenamiento. Los malos cursos e instructores no son solo una pérdida de tiempo y dinero, sino aun peor, te ponen en peligro.
Después de unas semanas utilizando el cronómetro de tiro SG Timer 2 de Shooters Global, si ya teníamos claro hace 3 años que era el mejor cronómetro de tiro del mercado cuando analizamos el SG Timer 1, ahora lo tenemos aun más claro y no podemos hacer más que confirmar que el SG Timer 2 es aún mejor que el 1, especialmente por un pitido más alto y mejor sistema de anclaje. Además, el servicio técnico de Shooters Global es inigualable.
Muchas veces tomamos decisiones de seguridad por miedo o intuición sin fundamento. Un verdadero Director de Seguridad usa las matemáticas en lugar del miedo o la intuición sin evidencias para tomar decisiones. Teniendo en cuenta que «todos somos Directores de nuestra propia Seguridad» ─y la de los nuestros─, no está de más conocer herramientas para la toma de decisiones basada en evidencias como el cálculo del retorno de la inversión en Seguridad [Return On Security Investment (ROSI)].
Es matemático. No falla. En cuanto se habla de tiro práctico y competición enseguida aparecen los aludidos para desviar la atención con la típica excusa de que «tiro práctico y competición no es lo mismo que combatir», como si hubiera alguna duda al respecto. La excusa se repite aún más cuando se habla del tiro práctico y la competición como herramienta de entrenamiento para profesionales armados, como cuando republicamos este artículo ─los comentarios en redes sociales nunca defraudan cuando hay aludidos─. El artículo no solo no dice ni cuestiona en ningún momento que «deporte y combate son cosas diferentes», sino que lo que dice es perfectamente compatible, como ahora veremos.
Acabamos de leer la demanda colectiva contra SIG Sauer presentada por Patrick Schreiber el 17 de noviembre de 2025, que puedes leer en este enlace. Todo se centra en lo que llaman «el defecto» de la P320 porque consideran que tiene un disparador de recorrido demasiado corto y de menos tensión que otras pistolas y dicen que SIG Sauer no advierte de ello a los usuarios, por lo que se les dispara por culpa de «el defecto».
Pulgar hacia arriba = seguro. Pulgar hacia delante = fuego.
Hay veces en las que se pueden leer cosas en Internet que evidencian que todavía quedan muchos mitos y leyendas pendientes. Uno de esos mitos y leyendas es considerar que la aleta de seguro en una pistola «sobra» en una pistola porque no aporta nada más que dificultad y complicación a la hora de usar la pistola, llegando incluso a activarse fácilmente el seguro al utilizar la pistola. Eso puede tener cierto sentido en pistolas con una aleta de seguro que no sea lo ergonómica que debiera en cuanto a su manipulación natural utilizando el pulgar de la mano de empuñe.
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Republicado desde IG @junosolutions
Para profesionales policías y militares, la competición expone lo que campos/galerías de tiro y PowerPoints no harán nunca: toma de decisiones bajo presión, responsabilidad por cada disparo, eficiencia de movimiento y manejo del arma cuando el tiempo y el estrés son reales.
Glock G45 Gen6.
El secreto peor guardado de la industria de las armas de fuego se hizo oficial el 6 de diciembre de 2025 con el anuncio del lanzamiento de la 6ª generación (Gen6) de pistolas Glock: G17 Gen6, G19 Gen6 y G45Gen6. Las «nuevas» pistolas Glock estarán ya a la venta dentro de unos días, el 20 de enero de 2026. Sin duda, para los miles de usuarios más fieles de Glock se trata de un momento de celebración, como cuando sale un nuevo modelo de iPhone. Sin embargo, a pesar de llegar cargada de «novedades» ─que no «innovaciones»─, esta «nueva» generación de pistolas Glock perpetúa una realidad de sobra conocida: la pistola de polímero de aguja pretensada más popular de la Historia lleva más de 40 años sin innovar y con su 6ª Generación lo único que hace es ponerse al día y copiar lo que otros fabricantes llevan años incluyendo en sus clones ─lo cual no tienen nada de malo si continúa teniendo el mismo éxito que hasta ahora─.
El pasado día 1 de enero de 2026, ya finalizado el año 2025, lanzamos la siguiente pregunta a modo de porra a ver quién era capaz de acercarse más a la respuesta: ¿cuántos disparos e interrupciones acumula en 2025 nuestra SIG Sauer P320XFive Legion? En nuestra respuesta vamos a añadir también el mantenimiento en cuanto a limpieza y lubricación y sustitución de piezas «rotas».
Empecemos porque en 2025 hubo pocos disparos en seco, pero muchos disparos virtuales y con fuego real:
Comentarios recientes