46 Resultados de búsqueda

Esta pregunta puede que se la haya hecho más de uno al saber que José Marcano «fanboygun» solo tiene un ojo ─literalmente─ y no es que tenga un menor rendimiento en tiro que otra cualquier persona con dos ojos.

La respuesta corta es que perder un ojo no tiene por qué suponer rendir menos. La larga es este artículo, porque hay cosas que se pierden de verdad y hay que saber cuáles son, y hay otras que casi todo el mundo da por perdidas sin que lo estén. Y hay una idea muy repetida, la de que con un solo ojo se puede competir pero no defenderse, que tampoco es así considerando los datos.

Vamos a verlo con números, que es como hay que discutir esto, y también con lo que los números no dicen, que es igual de importante.

Seguir leyendo…

Hoy, 4 de junio de 2026, se cumplen quince años de uno de los primeros artículos que publicamos en este blog: Combate con armas de fuego [gunfighting]. Clasificación del tiro con armas de fuego: tiro táctico y tiro deportivo. Por aquel entonces, en España no se hablaba de otra cosa que del «tiro policial» ─como si el oficio de quien empuña el arma definiera una clase de tiro propia, con técnica y doctrina particulares─. Parece un buen momento para poner a prueba nuestras propias afirmaciones de hace década y media, con datos y sin nostalgia.

Seguir leyendo…

A raíz de un artículo reciente sobre la absurda práctica de tapar los elementos de puntería para entrenar, se generó una discusión que merece la pena tratar en un artículo, porque comprende varios temas recurrentes que conviene dejar claros. No es la primera, ni la última vez, ─por eso son recurrentes─ que los tratamos, pero no pasa nada por volver a explicar algunos patrones que se repiten una y otra vez cuando se habla de tiro, competición y el contexto operativo.

Seguir leyendo…

Es matemático. No falla. En cuanto se habla de tiro práctico y competición enseguida aparecen los aludidos para desviar la atención con la típica excusa de que «tiro práctico y competición no es lo mismo que combatir», como si hubiera alguna duda al respecto. La excusa se repite aún más cuando se habla del tiro práctico y la competición como herramienta de entrenamiento para profesionales armados, como cuando republicamos este artículo ─los comentarios en redes sociales nunca defraudan cuando hay aludidos─. El artículo no solo no dice ni cuestiona en ningún momento que «deporte y combate son cosas diferentes», sino que lo que dice es perfectamente compatible, como ahora veremos.

Seguir leyendo…

¡Pues claro que sí! Y no lo decimos solo nosotros, sino que le preguntamos a ChatGPT por una «posible de definición de tasa o factor de letalidad de un soldado en combate con armas de fuego» y nos responde que «La tasa o factor de letalidad de un soldado en combate con armas de fuego podría definirse como: 

La medida de efectividad de un soldado para causar bajas enemigas durante un enfrentamiento armado, considerando factores como precisión, rapidez en la toma de decisiones, capacidad de adaptación al entorno, nivel de entrenamiento, rendimiento físico y mental, así como las características y capacidades del armamento empleado.

Este indicador puede expresarse cualitativa o cuantitativamente, dependiendo de si se analiza en términos descriptivos o mediante métricas específicas, como el número de bajas infligidas por unidad de tiempo, la proporción de disparos acertados, o el índice de supervivencia en misiones».

Seguir leyendo…

Ayer mismo (29 de septiembre de 2024) publicamos en nuestros perfiles de redes sociales esta imagen junto al siguiente texto (enlace a la publicación en Instagram):

Cualquier tirador de IPSC tiene más tiros que cualquier policía o militar ¿verdad que sí?

Este tipo de verdades ofenden, pero no les quita razón. Cualquier tirador de IPSC hace el esfuerzo de dedicar su dinero y tiempo libre a entrenar IPSC, por lo que su única limitación es cuestión de tiempo y dinero. Cualquier policía o militar está sujeto a tantas cosas que difícilmente va a tener esa libertad dentro de su horario, salvo excepciones concretas.

¿Comentarios?

Las reacciones no se hicieron esperar, especialmente en Instagram.

Seguir leyendo…

Hace algunos años algunos artículos del blog generaban muchos más comentarios que ahora. Parece que antes de la era de Instagram había más tiempo y ganas para debatir. A veces se generaban debates interesantes. Rememorando aquellos tiempos te dejamos algunas reflexiones que se reflejaron en los comentarios de un artículo de hace más de 11 años que mucho no tenía que ver con el tema.

Seguir leyendo…