Nos hemos puesto a pensar ─algo que no hacemos ni mucho ni bien─ en el artículo del otro día sobre 12 sesgos o prejuicios cognitivos que te impiden ser racional. Tratándose de sesgos propios del ser humano se pueden extrapolar a cualquier ámbito. Parece interesante pensar cómo se manifiestan ─si es que lo hacen─ estos sesgos cognitivos al hablar tanto de tiro como de combate con armas de fuego. Aquí tienes algunas reflexiones que puedes hacer. La explicación de cada sesgo la tienes en el artículo original.
Sesgo de Confirmación
Cuando se debate sobre la validez de alguna TTP, enseguida acudimos a Google y a YouTube para encontrar referencias a favor, sin importar de dónde vengan. Lo importante es encontrar artículos o vídeos que confirmen esa TTP. ¿Te suena? Rara vez nos cuestionamos esa TTP desde el punto de vista contrario, sencillamente porque solo nos interesa confirmar que estamos en lo cierto y no que pudiéramos estar equivocados. Para no caer en eso, lo ideal es buscar precisamente lo contrario y valorar si tiene sentido. Suele aportar más información leer los comentarios negativos en Amazon, que no los positivos, que solo van a ratificar lo bueno que es el producto.
Sesgo o Favoritismo Endogrupal
Ya hemos hablado alguna vez sobre «gurús, sectas y palmeros tácticos». Gran parte de su origen radica en este sesgo. La pertenencia a la secta táctica implica darle palmas a su gurú, independientemente de lo que diga. Esto implica, por ejemplo, compartir y darle a Me gusta a todo lo que el gurú cuelga en las redes sociales, normalmente sin leerlo siquiera. Hay veces que se puede detectar fácilmente, por ejemplo, cuando se trata de un artículo que resulta imposible que alguien haya logrado leer hasta el final por lo soporífero del relato y vacío de contenido. Pero, como el autor es el gurú de la secta, no queda otra más que darle palmas y nos ahorramos la sinceridad, vaya a ser que seamos los raros de la secta y nos acusen de cuestionar a nuestro amado líder. En ese sentido en el blog somos bastante raros, porque no aplicamos censura ni moderación en los comentarios vertidos en nuestros artículos.
Falacia del Jugador o de Montecarlo
Alguno habrá que se crea que a base de fallar le acabará dando al blanco. Te crees que por insistir vas a darle al blanco, pero el problema es que cometes siempre el mismo error y por eso no le das. Seguramente nos ha pasado a todos. Disparas una vez, otra vez, otra vez, …, creyendo que le acabarás dando. Vamos, que buscas la suerte cuando el fallo reside en el error. Para darle hay que corregir el error y entrenar adecuadamente. De ahí que coleccionar cursos no sirva de nada, si no aportan información que pueda aplicarse en el entrenamiento cotidiano.
Racionalización Post-Compra
Habrá que ver cuántas veces te compras un accesorio que no sirve para nada, pero lejos de reconocerlo lo justificas incluso ante ti mismo. Anda que no nos dejamos llevar a la hora de comprar equipo o cachibaches para las armas, como un cargador de 30 disparos para pistola, por ejemplo, o un portaplacas sin placas. Hoy día que aparentar en redes sociales se ha convertido en algo más importante que demostrar nada, esto resulta aun más habitual.
Negación de la Probabilidad
Aquí entran en juego las estadísticas, que a veces se convierten en probabilidades cuando no lo son. Por ejemplo, el hecho que alguien cercano a ti haya tenido un accidente de tráfico, no quiere decir que tú tengas ahora más probabilidades de sufrir un accidente de tráfico. La cercanía de la persona que tiene un accidente de tráfico no es un factor tan determinante para que tú puedas tener un accidente de tráfico. Tienen que ver muchos otros factores, como la prudencia en la conducción, el estado de la carretera, la climatología, la densidad del tráfico.
Comentarios recientes