Uncategorized

No voy a reproducir la noticia actualizada porque puedes leerla aquí directamente ─en el enlace tienes algunos detalles de lo sucedido─. Se trata de un incidente en el que, según el propio artículo del periódico, un «hombre se dirigió a los policías visiblemente alterado y con la intención de agredirles. En ese momento uno de los agentes temió por su seguridad y disparó en la pierna al agresor, causándole una herida leve en el gemelo de la pierna derecha».

Además de que la redacción del artículo parece respaldar la intervención de los policías ─en lugar de condenarla como sucede algunas veces─, hay que destacar que esta mañana el texto de la noticia tachaba de «víctima» al agresor. Pero esta tarde, al volver a leer la noticia me he dado cuenta que han enmendado lo que para mi no solo era un error sino incluso una ofensa. Así que me quedo contento. ¡Ole por Luis F. Durán! (autor del artículo)

La semana pasada los medios de comunicación perdieron la cabeza ─una vez más─ cuando se inventaron la historia de que Erik Prince volvía a la carga con Blackwater ─la famosa empresa de seguridad privada─ después de que el Presidente estadounidense Trump hiciera pública una retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Siria y su intención de hacer lo mismo en Afganistán, todo ello coincidiendo con un anuncio a toda página en el último número de la revista Recoil en el que se proclamaba el regreso de Blackwater. Creo que muchos se creyeron la historia inventada por los medios, convencidos ─y seguro que algunos todavía lo están─ de que mercenarios Erik Prince  ─antiguo Navy SEAL y fundador de Blackwater─. Todo se precipitó por las palabras del mencionado anuncio, que decía «We Are Coming» [ya llegamos]. Lo que los medios de comunicación no saben es que Erik Prince vendió hace años Blackwater como empresa de seguridad privada, pero conservó para sí mismo la propiedad de la marca, con su nombre y logotipo.

Seguir leyendo…

Habrá quienes crean que algunos artículos del blog son una mierda, especialmente en los que doy rienda a mi nefasta vena literaria, porque en las traducciones el contenido del artículo corresponde a su autor original ─a mi me corresponde que la redacción en español sea decente y ajustada al original en su significado─. Normalmente los artículos que resultan más interesantes son los que se hacen más populares, ¿o no? Puede que sea más una cuestión de temática y oportunidad que de calidad del artículo en sí mismo.

Seguir leyendo…

Estas son las cosas de YouTube, que me tiene calado y me apareció «esto» en las sugerencias. Viene de la mano de un empresa llamada Masada Tactical y se trata supuestamente de Tiro de Combate Israelí [Israeli Combat Shooting] ─miedo me da cuando me encuentro la palabra «israelí»─. ¡A ver qué te parece el vídeo! Yo no digo nada que luego me ponen calificativos. Bueno, sí que lo digo, «esto» tiene que ser una parodia porque no me puedo creer que «esto» vaya en serio ─y lo digo desde el cariño y el respeto─, pero ya nada me sorprende.

.

En estos tiempos que corren de imparcialidad política e ideológica habrá quien llegue a pensar que el desarrollador de videojuegos EA DICE es «franquista» y por eso decidieron realizar el lanzamiento del esperado Battlefield V el pasado 20 de noviembre de 2018 en conmemoración del 20N, la muerte de Franco. Pero tranquilos, que la fecha de lanzamiento dudo mucho que tenga algo que ver con el 20N. Se trata de una mera coincidencia ─eso creo yo─ que puede tener hasta gracia, según se mire ─verás tú que alguno incluso se ofende─. El caso es que ya está aquí el esperado Battlefield V.

Seguir leyendo…

No te das cuenta de lo mucho que te puede ayudar este artilugio. Próximamente (eso espero) tengo que escribir un artículo para explicarte en qué consiste el MantisX (aviso, la X no es porque sea un juguete para adultos). Mientras tanto te puedes hacer a la idea con lo que se ve en el vídeo.

.

Tal cual, la piedra gana a la tijera, o al cuchillo. En el siguiente vídeo ─que nos presenta y comenta John Correia, de Active Self Protection─, se puede comprobar cómo la piedra vence al cuchillo. En este caso, la ventaja de la piedra frente al cuchillo viene dada por la distancia. La piedra resulta eficaz únicamente porque la puntería es buena y le da de lleno al que empuña el cuchillo.

.