¡El subfusil HK MP5 está obsoleto! [FIN DE LA CITA](5 minutos de lectura)



05MAY1980. Asalto a la embajada de Irán en Londres por el SAS

5 de mayor de 1980. Asalto a la embajada de Irán en Londres por parte de un equipo táctico del Special Air Service (SAS) durante la operación de rescate de los rehenes allí retenidos por un grupo de 6 hombres armados. (La imagen en color de la derecha no procede del hecho real sino de una reconstrucción de los mismos para un documental a mediados de 1990).

Este es uno de esos debates que nunca pasan de moda. Siempre habrá quienes consideren que a día de hoy un subfusil, y más concretamente el HK MP5, en calibre 9 Luger, continúa vigente. Me cuesta creer, y yo no lo creo, que un arma cuyo diseño data de hace 50 años, como es el caso del subfusil HK MP5, no se ajuste a la perfección a la definición de obsoleto, según el DRAEanticuado o inadecuado a las circunstancias, modas o necesidades actuales, que ha dejado de usarse. En 50 años la ciencia y tecnología de las armas portátiles ha avanzado lo suficiente como para que a día de hoy existan fusiles, en calibre de fusil (en la sección de Balística puedes leer algunos artículos que explican el porqué de un calibre de fusil y no uno de pistola), con unas dimensiones y pesos lo suficientemente reducidos como para que el concepto del subfusil, y especialmente el vetusto HK MP5, puedan considerarse obsoletos. No obstante, se trata de una opinión y siempre habrá quien no esté de acuerdo, ¡faltaría más!

Precisamente este debate me lo he encontrado alguna vez en foros profesionales donde, entre otras personas, opinan profesionales de todo tipo, algunos con amplia experiencia y formación. Por eso me gustan ese tipo de foros, como Lightfighter Tactical Forum, donde, entre otros, solía comentar el difunto Pat Rogers. De uno de los hilos de ese foro extraigo este comentario, con fecha 24 ABR16, escrito presuntamente por un suboficial mayor retirado (1977-2012) de las Fuerzas Especiales del Ejército de Tierra estadounidense, que en su momento me gustó por la validez y sencillez de su argumentación.

La popularidad del subfusil HK MP5 llegó a su punto más álgido después de que todo el mundo viera cómo miembros del 22nd Special Air Service regiment (22 SAS) [unidad de operaciones especiales del Ejército de Tierra británico] tomaban la Embajada de Irán en Londres en 1980, de forma que casi todo el mundo se pensó que el subfusil de HK era «el» arma para CQB.  A lo largo de la década siguiente, más o menos, fue el arma que más se solía ver en manos de los miembros de un equipo táctico tipo SWAT. Y sin duda era el mejor subfusil para tal propósito, con una buena ergonomía y, lo que es más importante, precisión, gracias a unos elementos de puntería decentes, un disparador lo suficientemente bueno y un mecanismo de disparo con recámara cerrada.  Claramente el subfusil reglamentario más preciso que haya disparado nunca.

Se trata de un arma larga con fuego automático en calibre 9 mm. que resulta muy práctica para saltar en paracaídas, para rapelar por una ventana, a la hora de trabajar en vehículos, escaleras y pasillos estrechos, que incluso se puede meter en un maletín o en una bolsa de gimnasio.  Además permite colocar decentemente proyectiles de pistola a una distancia de hasta 150 metros.

En una ocasión «utilicé» uno a plena luz del día en medio de una gran ciudad europea durante un ejercicio de entrenamiento de secuestro. El arma iba oculta dentro de una bolsa de deporte durante las acciones en el objetivo.  Era visible para la víctima y su equipo de protección personal, pero no para los testigos que por allí pasaban. Así que el factor de portabilidad y ocultación era bueno. Pero a día de hoy se puede conseguir lo mismo con cualquier fusil AR de cañón corto.

¿Asi que actualmente qué utilidad puede tener un MP5? Sólo se me ocurre un escenario en el que todavía destaca… fuego silenciado. El modelo MP5SD no deja de ser bueno para realizar disparos precisos y muy silenciosos contra animales, escuchas/observatorios o centinelas, aunque a expensas de una considerable pérdida de rendimiento respecto a armas que disparan munición de fusil.  El mundo ha avanzado.

El HK MP5 continúa siendo un excelente subfusil que dispara munición de pistola… pero esa es además la principal razón para no tenerlo de dotación. Por no hablar de la conocida falta de servicio técnico por parte del fabricante en la actualidad (al no fabricarse se hace muy complicado conseguir repuestos).

Un conocido de la CIA llevaba un subfusil Thompson M1A1 en Afganistán, porque siempre había querido tener uno, y decidió adueñarse y utilizar uno que se encontró intacto en un zulo de armas.   Conocía perfectamente sus limitaciones pero decidió llevarlo de todas formas. Eso no quiere decir que fuera una buena idea, pero le sirvió en este caso particular.

Lo mismo sucede con el ahora venerable HK MP5.  Fue innovador… hace 50 años.

Si quieres apoyar la existencia de este blog, haz el favor y dona uno o varios euros. ¡Gracias!

Contribuye con tu donación al mantenimiento de este blog para que continúe adelante. Gracias.


Amazon podría darnos una comisión por estos anuncios si compras algo. A ti no te cuesta nada.


Acceso y Registro de Suscriptores

Me encantaría tener uno. Pero hoy día nunca dotaría con HK MP5 a un equipo táctico, salvo que sea un requisito de la misión eliminar silenciosamente escuchas/observadores o animales para que no puedan dar la voz de alarma.



Acerca de Jorge Tierno Rey

Infante de Marina desde 1999, Capitán desde 2007. Experto en nada. Siempre aprendiendo. Me encanta aprender. Sin experiencia real en combate. Traduzco decentemente textos del inglés al español. Fundé y escribo en El Blog de Tiro Táctico (tirotactico.net). Soy un profesor mediocre. Más de 2.500 horas de clase, más de 60 cursos, más de 1.200 alumnos me han sufrido.
Esta entrada fue publicada en Armas y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Inicio Foros ¡El subfusil HK MP5 está obsoleto! [FIN DE LA CITA]

Este debate contiene 7 respuestas, tiene 3 mensajes y lo actualizó  Jorge Tierno Rey hace 1 año, 3 meses.

Viendo 7 publicaciones - del 1 al 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Publicaciones
  • #11595

    Jesus

    Por eso ahora mismo supongo que se esta comprando en España… no por que sea muy bueno, sino porque no hay repuestos.

    Para mi es tipico de este pais, que cualquier encargado de material de comprar compre lo que esta a punto de obsoleto. Ejemplo.

    Guardia civil compra la beretta 92 f, cuando no han acabado de terminar la compra el USMC modifica el modelo al modelo 3 que incluye mejores miras y un util rail debajo del cañon.
    El ejercito compra el G36 C, cuya unica utilidad es llevar la bayoneta, cuando desde la mecanizacion de los ejercitos desde la segunda guerra mundial y la lucha en combate urbano es necesario que hallan mas modelos k.
    Y esta que ha salido varias veces en el foro. No se paran de comprar oficialmente equipos eotech, que esta demostrado que estan dando fallos donde el propio fabricante esta cambiando gratuitamente los modelos dañados. y francamente, dudo que se hallan dado cuenta para aprovechar y tener equipos nuevos y gratis.
    en cuant a los compañeros del CNP. Veo que en alerta 4, mucho despliegue pero falta absoluta de que la mayoria lleven un subfusil o fusil de asalto. Todavia el ejercito deberia tener almacenados una gran cantidad de cetmes L de 5,556 que les vendrian muy bien en estos momentos.

    #11596

    dracxabi

    Buenas;

    Sobre el MP5 en su dia oí el comentario que el MP5 se utilizaba mucho en entornos urbanos porque al utilizar este un calibre de pistola era mas difícil que atravesase una pared de una casa hiriendo accidentalmente a personas no relacionadas.¿Es esto cierto?.

    Respecto a lo que dice el sr Jesus estoy de acuerdo en la mayoría de sus afirmaciones en el comentario anterior.

    Gracias.

    Un saludo.

    #11597

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Pues curiosamente en cuanto a sobrepenetración parece que es peor el 9 Luger que el 5’56, por eso muchos equipos tácticos (SWAT) pasaron del HK MP5 a un fusil tipo AR-15 calibre 5’56 hace ya muchos años, en los 90.

    Sobrepenetración: 5’56 NATO vs. 9 Luger. Perfiles Típicos de Heridas tras Penetrar una Barrera Intermedia tipo Pared Interior. Dr. Gary K. Roberts.

    #11598

    Jesús*

    El MP5 ha tenido su tiempo y ha sido eficaz, pero ese mismo paso del tiempo lo va dejando de lado, aunque aún puede cumplir ciertos trabajos.

    Asimismo el precio de fabricación del mismo resulta bastante más elevado que otras armas y, actualmente no todos los Cuerpos/Unidades se pueden permitir gastos elevados cuando las necesidades de material aumentan.

    Su fiabilidad está fuera de toda duda, cosa que otras armas deben de demostrar y, seguro que lo harán, pero les queda mucho recorrido por hacer.

    Un saludo

    #11599

    psanta.

    Si me lo permitieran(los que lo pueden permitir),me gustaría guardar en mi casa uno de ellos.Como recuerdo.Y si no fuera ya demasiado pedir en cal.10mm auto si fuera posible.
    Saludos.

    #12419

    Rafael Sande
    Participante

    El tema de la sobre-penetración depende mas del tipo de cartucho que del arma que se utilice. Ni todos los 9 mm Luger tienen las mismas propiedades balísticas ni todos los 5,56…
    El MP5 es un arma muy practica policialmente, por su precision y alcance en escenarios urbanos así como por su tamaño compacto y portabilidad. Que en EE.UU prescindiesen de ellos por los AR-15 posiblemente fuese por el tipo de armamento al que se enfrentaban, que cambio dramáticamente a partir de los 90 (asalto a banco en North Hollywood en el 97 por ejemplo) que hacia que no fuesen efectivas las escopetas y las armas cortas debido al poco alcance de estas en comparación con el de los asaltantes. Pero la utilidad del MP5 sigue muy vigente en europa en unidades tácticas policiales donde aun habiendo adquirido fusiles en 5,56 y 7,62 siguen prefiriendo el «obsoleto» H&K MP5 para las entradas y registros en inmuebles.

    #12426

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Creo que las razones ya están bastante expuestas y no voy a insistir ello. Básicamente el subfusil tuvo su origen en una época en la que no estaba disponible un arma en calibre de fusil que fuera corta y ligera, que eran las ventajas del subfusil so pena de disparar calibres de pistola, con todo lo que ello conlleva en cuanto a balística terminal. En el blog hay varios artículos que hablan de balística terminal, sobrepenetración incluida.

    Pero la utilidad del MP5 sigue muy vigente en europa en unidades tácticas policiales donde aun habiendo adquirido fusiles en 5,56 y 7,62 siguen prefiriendo el “obsoleto” H&K MP5 para las entradas y registros en inmuebles.

    No sé con qué hacen las entradas y registros en inmuebles todas las unidades tácticas policiales de Europa, pero me da la impresión que cada vez hay menos con HK MP5 o similares. También sería interesante saber las veces que disparan el arma en esas entradas y registros, porque lo que no se utiliza no se tiene la oportunidad de comprobar el resultado que da. Me da la impresión que los diferentes SWAT que hay en USA tienen más oportunidades de disparar sus armas y comprobar qué tal resultado dan.

    Yo creo que el principal motivo por el que algunos siguen utilizan el HK MP5 viene siendo cuestión de nostalgia o que es lo que tienen.

Viendo 7 publicaciones - del 1 al 7 (de un total de 7)

Debes estar registrado para responder a este debate.