Aunque mucho se ha hablado ya sobre la cuestión del movimiento en combate ─o de lo de salir de la X, incluidos algunos comentarios de Todd Green─, no deja de ser una cuestión muy discutida y discutible. Algunos dicen que entre el blanco y el negro hay muchas tonalidades. Con determinadas TTPs como el fuego EN movimiento y el fuego Y movimiento, existen diferentes posturas, sin que pueda decirse que una es la única y absoluta. En esta ocasión te traemos un artículo sobre este tema que escribió Dave Spaulding, alguien que sin duda puede considerarse entendido en esto del combate con armas de fuego.

Movimiento en Combate

Por Dave Spaulding. The Tactical Wire. 18 de marzo de 2014.

Antes de empezar déjame que sea claro. ¡El movimiento en combate es beneficioso y te ayudará a prevalecer!

Digo esto porque no quiero que haya quien me malinterprete y aproveche para ganar notoriedad sacando de contexto fragmentos de este artículo sin considerarlo como un todo. Este artículo pretende generar un pensamiento crítico sobre un tema que resulta especialmente importante para la autoconservación si se realiza correctamente.

Muchos instructores y escuelas consideran que el movimiento en combate constituye una técnica «avanzada», pero si observas algún vídeo de personas implicadas en un conflicto armado, tanto participantes como inocentes transeúntes, se trata de algo que sucede automáticamente. ¡Parece que las personas entienden que si vuelan las balas no tienen que estar allí!

Dicho esto, el concepto del movimiento de un participante en un combate con armas de fuego no es ni mucho menos un nuevo concepto. A finales de su vida, Wyatt Eart hablaba de ello en una entrevista para un periódico: «Era auxiliar de alguacil [Deputy U.S. Marshal] en el combate de O.K. Corral, entonces avanzaba y normalmente retrocedía. ¡Disparas más recto cuando avanzas!»

Earp está en lo cierto y aquellos a los que se les ha instruido en la técnica saben que disparar en movimiento [shooting on the move] funciona mejor cuando te mueves hacia delante. Puedes disparar rápido y con precisión, lo cual no es el caso al moverse hacia atrás o lateralmente.

Para impactar con cierto nivel de precisión incapacitante en cualquier otra dirección que no sea hacia delante, el movimiento se hace tan lento que utilizarlo para evitar recibir un disparo no resulta más que una mera ilusión. ¿No lo crees así? Simplemente observa cómo utilizan la técnica los mejores tiradores del país durante una competición y pregúntate a tí mismo «¿podría llegar a moverme a tal velocidad que me permitiera salvar mi propia vida?» Tal ilusión también se puede aplicar a otras formas de movimiento «táctico».

Un ejemplo reciente puede ser una mujer policía que tuve como alumna en uno de mis cursos. Le habían enseñado que siempre que no estuviera disparando tenía que moverse. Como le habían enseñado a hacer esto en una línea de tiro llena de gente, sus movimientos mientras extraía su pistola, recargaba o solucionaba una interrupción parecían más un árbol balanceándose con el viento que otra cosa. Además, este mínimo movimiento ralentizaba considerablemente sus manipulaciones, tanto como 3 segundos para realizar un simple cambio de cargador, o 10 segundos para solucionar una interrupción. Cuando llamé su atención sobre esto me respondió, que «el movimiento evitará que recibas un disparo, ¡por lo tanto no dejo de moverme!» Supongo que todo se reduce a qué se considera movimiento útil.