
En múltiples ocasiones te hemos hablado de diferentes situaciones tácticas con policías implicados, basándonos principalmente en las evidencias de vídeo, grabadas por las cámaras del parabrisas de coches patrulla y las cámaras corporales de los policías, así como en ocasiones alguna otra cámara de vigilancia o incluso de un teléfono móvil. Hoy día es fácil que se grabe en vídeo algún incidente, para luego analizarse e interpretarse muchas veces a la ligera sin tener en cuenta lo que expone el siguiente artículo: que un vídeo no representa fielmente la realidad vivida por los implicados en un incidente. Aprovecha la ocasión para aprender las distorsiones que ocultan los vídeos grabados por una cámara, de boca de un profesional como Jamie Borden.
Este artículo es una traducción de su original en inglés Uncovering the hidden distortions in body-worn camera footage, de Jamie Borden, publicado el 16 de agosto de 2024 en Police1.
Descubriendo las distorsiones ocultas en las imágenes de cámaras corporales
Conoce las considerables distorsiones que generan las lentes ojo de pez de las cámaras corporales y entiende las implicaciones para la documentación precisa de la escena y el análisis de incidentes críticos
Por Jamie Borden. 16 de agosto de 2024.
Una de nuestras funciones en Critical Incident Review [Revisión de Incidentes Críticos] es interpretar evidencias de vídeo relacionadas con la revisión y análisis de incidentes con uso de la fuerza por parte de la Policía.
Uno de los principales problemas es la distorsión de la apreciación de distancias en las evidencias de vídeo. Esta distorsión puede ser enorme, como se demuestra en este proyecto.
Utilizamos una lente de 50mm y una cámara corporal Axon 4 para mostrar una aproximación de la gran distorsión de la distancia que presentan las evidencias de vídeo obtenidas por estas cámaras.
Enseguida comprobarás que las distancias se malinterpretan considerablemente en las imágenes de una cámara corporal. Estas cámaras están diseñadas para capturar un mayor abanico de información visual, por lo que la lente ojo de pez distorsiona la apariencia de inmensidad a la distancia máxima de la lente. Estas distorsiones en las evidencias de cámaras corporales pueden dar la sensación de que el policía estaba mucho más lejos de la amenaza de lo que el policía estaba en realidad. Esta distorsión puede afectar a la percepción del tiempo, de la velocidad y del movimiento. Puede afectar incluso a cuándo se percibió que el individuo se convertía en una amenaza, o ya de entrada a si el que revisa las imágenes considera que el sujeto era una amenaza.
El qué
Llevamos a cabo una comparativa entre una lente de 50mm que representa el ojo humano y una cámara corporal Axon 4 con una lente ojo de pez. Esto es lo que desvela esta comparativa:
Perspectiva y campo visual: el campo visual de la lente de 50mm se aproxima al del ojo humano, proporcionando una perspectiva y un ángulo de visión similares. Al compararlo con la lente ojo de pez de la cámara corporal Axon 4 se puede entender cómo capturan y representan el entorno circundante diferentes lentes. Esta comparativa ayuda a evaluar la distorsión generada por las lentes ojo de pez, que puede ser crucial para una documentación y análisis precisos de la escena.
Precisión al documentar: en campos como el policial y la reconstrucción de accidentes, la documentación precisa de las escenas es esencial para las investigaciones, la obtención de evidencias y los procedimientos legales. Entender las diferencias entre la perspectiva capturada por una lente de 50mm y una lente ojo de pez ayuda a garantizar que las imágenes grabadas representen con precisión las relaciones espaciales y las distancias dentro de la escena.
Representación visual: lentes diferentes generan representaciones visuales diferentes de escenas. Esto puede influir en la forma en que las personas perciben e interpretan las imágenes grabadas. Al comparar las imágenes grabadas con una lente de 50mm y una lente ojo de pez se pueden evaluar la precisión visual, la distorsión y el realismo. Esta comparativa ayuda a determinar qué tipo de lente ofrece la representación más precisa e informativa de la escena.
En esta serie de imágenes, el policía empuña una espátula de 38cm.
La imagen superior es de la lente de 50mm y muestra al policía a casi 4m de la lente de la cámara. En la imagen inferior, añadimos líneas blancas de referencia que representan la curvatura de las lentes.

Fotos de Critical Incident Review.
La siguiente imagen es de la lente de 50mm y muestra al policía a casi 7m de la lente de la cámara.

Foto de Critical Incident Review.
📊 Te queda el 85% del artículo
Continúa con este análisis exclusivo
Únete a nuestra comunidad de suscriptores para desbloquear este contenido y todo nuestro archivo histórico.
Ya soy miembro, acceder
Comentarios recientes