Hoy, 28 de marzo, hace 170 años de la creación de una de las instituciones más emblemáticas y carismáticas de este país: la Guardia Civil. Son policías y son militares, son militares y son policías. Velan por nuestra seguridad tanto dentro como fuera de España, tanto en la carretera, como en el campo, en la montaña, en la calle o en el mar.
¡Gracias por su servicio a España!
¡Feliz 170 cumpleaños, Hermanos de Armas!
En este vídeo se demuestra lo fácil y útil que resulta disparar «sin mirar». Las posibles aplicaciones en combate saltan a la «vista» y quizás se trate de una TTP. para enseñar/aprender/practicar en el campo de tiro. Disparar sin mirar puede convertirnos en máquinas de guerra imparables.
«Apoyo urgente, apoyo urgente, nos están tirando adoquines» tronaban los equipos de transmisiones.
«Solicito empleo uso material».
«Nos están agrediendo. No podemos más».
Supongo que todos queremos éxitos en nuestras vidas, pero ¿qué tipo de éxitos? ¿qué consideramos un éxito? A día de hoy tener trabajo constituye todo un éxito. Hay muchos tipos de éxitos y el mero hecho de determinar qué se puede considerar éxito no es tan sencillo. Por eso este artículo resulta interesante en cierto modo, aunque a priori no guarde demasiada relación con el combate con armas de fuego.
Entre mis libros favoritos se encuentra «A Rulebook for Arguments» [un reglamento para las discusiones], de Anthony Weston, que presenta una introducción básica a los fundamentos del pensamiento crítico y cómo debatir o argumentar una cuestión. ¿Y qué tiene esto que ver con el combate con armas de fuego? En realidad, mucho. Si vas a discutir sobre técnicas o tácticas, y sacarle todo el provecho a ello, tienes que saber cómo debatir correctamente. Para determinar qué equipo utilizar, o no utilizas, tienes que discutir y debatir racionalmente el equipo en cuestión. En el caso que alguna vez tengas que hacer uso de tu arma para defenderte vas a tener que plantear tu caso justificando por qué tus acciones fueron legales.
–
Preparación, no paranoia
Mi coche utilitario para el día a día resulta bastante poco descriptivo. Dentro no llevo nada llamativo a la vista que valga la pena robar ni tengo pegatinas del tipo «Mátalos a todos [Kill’Em All]» pegadas en el exterior.
Hace años se podía leer en algún manual, no recordamos cuál, que había que aprender a introducir los cartuchos ─municionar─ en el cargador ¡sin mirar! Las razones para esta práctica iban desde que a oscuras no puedes ver lo que haces y tienes que acostumbrarte a eso por si tienes que hacerlo en esas condiciones, hasta que cuando agotas la munición en el cargador tienes que introducir los cartuchos sin perder de vista lo que sucede a tu alrededor. La verdad es que esa práctica no se la hemos escuchado nunca de boca de autores que consideramos que saben de lo que hablan y creemos entender por qué: ¡sencillamente porque resulta bastante absurdo! Este tema puede resultar un tanto controvertido, en algunos casos porque no son pocos a los que les habrán enseñado así y no es raro que les pese aquello de «siempre se ha hecho así». Sin embargo, está claro que eso no son argumentos.
Dicen los rumores (comentarios en SoldierSystems) que este es «el fusil» que mató a Osama Bin Laden, aunque lo único que se sabe con seguridad es que fue un HK 416. Ese es uno de los fusiles de asalto de dotación en las unidades de operaciones especiales SEAL y en la unidad DEVGRU. Según parece «el fusil» se ha jubilado por razones de mantenimiento. Tute y tiros seguro que no le faltan.
Según los datos preliminares recopilados por el Fondo Nacional a la Memoria de los Policías [National Law Enforcement Officers Memorial Fund (NLEOMF)], en 2013 fallecieron 111 policías en acto de servicio, lo que supone un descenso del 8 % respecto a los 121 policías fallecidos en 2012. Se trata del menor número de policías fallecidos desde 1959, año en el que fallecieron 110 policías.
No es cuestión de que seamos quisquillosos, sino de buscar explicaciones, razones, argumentos, para casi cualquier cosa, por obvia, evidente o aceptada que parezca. En otro artículo exponíamos lo importante que puede llegar a ser que un profesional utilice los términos más correctos, sin dejarse llevar por aquello tradicionalmente aceptado como bueno. En esta ocasión, toca hablar de lo que algunos llaman «tiro instintivo», término habitualmente aceptado y utilizado, que en realidad no es correcto.
Comentarios recientes