Estaba pendiente continuar con el tema de este otro artículo y es mejor no retrasarlo para no perder el hilo. Así que hoy te traemos la traducción de un artículo y algunos comentarios que se vertieron en la web SoldierSystems a raíz del accidente del que te hablamos anteriormente. Te refresco la memoria: un tipo llamado Sonny Puzikas le dispara tres veces accidental ─y muy negligentemente─ a uno de sus ayudantes durante un curso. De ahí surge el debate: ¿de qué instructores fiarse? Por supuesto, si hablamos de combate cercano (llámalo CQB si lo prefieres, que además mola más) lo más indicado no suelen ser tipos que se dedican al airsoft. Lo siento, pero no es lo mismo un tipo con no cientos, sino miles, de misiones de búsqueda y captura o muerte de blancos de alto valor en entornos no permisivos, por ejemplo, que alguien cuya formación y experiencia se basa exclusivamente en partidas o entrenamiento con airsoft, aunque pueda acumular años de servicio. Son cosas que se notan y no es el primer iluminado que se inventa ─literalmente─ las cosas, en un intento por aparentar que sabe lo que no sabe. Por eso es tan importante saber seleccionar referencias y referentes.
Mucho cuidado ahí fuera con los instructores de Combate Cercano (CQB).
SoldierSystems. 8 de noviembre de 2012.
La formación en Combate Cercano (en inglés Close Quarters Battle o CQB) se ha convertido en la última moda del «nuevo golf». Si bien hay quien puede cuestionar que esta habilidad tenga justificación para civiles, creo que es una valiosa habilidad teniendo en cuenta que la mayoría de nosotros tenemos armas para defender nuestros hogares. Usar un arma de fuego en tan «cercano» entorno requiere un nuevo conjunto de habilidades que rara vez se aprenden en el campo de tiro liso y llano. Para quienes no son militares o policías, este tipo de formación se suele conocer con otro nombre, como registro de la casa o defensa del hogar. Sin importar el nombre, los principios siguen siendo los mismos.
En este momento (8 de noviembre de 2012) muchos de vosotros ya sabéis que se produjo un disparo accidental sin muertos [pero sí un herido grave] el pasado fin de semana (3 y 4 de noviembre de 2012) durante un curso estilo combate cercano (CQB) en Texas. Empezaron a salir a la luz los detalles y el instructor dio un paso al frente y asumió su responsabilidad. No es la primera vez que pasa algo así y, desafortunadamente, no será la última. Así que me pareció una buena ocasión para señalar algunas de las cuestiones habituales con las que se encuentran los futuros alumnos de este tipo de cursos.
La principal cuestión relacionada con este tipo de formación avanzada es la necesidad de buscar formación de alguien que sepa lo que hace. A medida que la formación estilo combate cercano (CQB) va adquiriendo popularidad, se van sumando más instructores que la ofertan en su catálogo de cursos. Algunos son muy buenos y otros no tienen nada que hacer en este asunto. Una cosa que hay que preguntarle a un posible instructor es sobre su acreditación en la materia. Hay un conocido instructor por ahí que hace poco empezó a ofertar este tipo de formación después de asistir a un curso de otro instructor.
Por otra parte, no mientas sobre tu experiencia. Si no lo has hecho antes, admítelo. Una vez encuentres el instructor adecuado, escucha. Haz preguntas. Participa en las prácticas en seco. Puedes aprender mucho sobre el movimiento y los procedimientos durante las prácticas en seco. Por último, practica, practica, practica.
No importa con quién decidas formarte, presta toda la atención en todo momento y recuerda que la seguridad es responsabilidad de todos. Escucha y cumple todas las instrucciones del campo o galería. Las cuatro reglas de seguridad con las armas de fuego del Coronel Cooper son tan importantes en esto como en cualquier otra cosa. De hecho, posiblemente aquí sean aún más importantes si cabe debido a la inclusión de la «niebla de la guerra», en medio de la que el tirador tiene que enfrentarse a lo desconocido.
-
- Todas las armas están siempre cargadas.
- Nunca permitas que la boca de fuego cubra nada que no estés dispuesto a destruir.
- Mantén el dedo fuera del disparador hasta que tus elementos de puntería estén sobre el blanco.
- Asegúrate de tu blanco y de lo que está más allá.
Ya sea en un entorno familiar o en un edificio extraño, recuerda, lo más probable es que haya civiles. Identificar los blancos y lo que está más allá es crucial para su seguridad. Recuerda que tus disparos pueden atravesar paredes. Ten esto en cuenta tanto en el entrenamiento como en el mundo real. De acuerdo con eso, entrena en instalaciones construidas de la forma adecuada.
Si vas a recibir formación estilo Combate Cercano (CQB), busca personas que sepan lo que hacen, recuerda los principios básicos, atiende todas las instrucciones del campo o galería y no permitas que la presión suponga un peligro para ti u otros. Recuerda, «lo lento es fluido, lo fluido es rápido» [esa es la traducción más o menos literal de «slow is smooth, smooth is fast», que vendría a decir algo así como «vísteme despacio que tengo prisa»].
En esta forma avanzada de usar un arma de fuego intervienen innumerables factores. Cíñete a instructores profesionales y competentes y aprende a hacerlo bien. La formación es fundamental para el éxito, pero mucho cuidado ahí fuera [con los vendehúmos].
Sobre dicho artículo Larry Vickers comenta el 8 de noviembre de 2012 a las 20:41:
Todos los años doy cursos de defensa del hogar y registro de habitaciones para militares y policías y te puedo decir de primera mano que tienes que estar al 100% como instructor para sacar adelante sin percances un curso de este tipo.
Muchas personas que lo hacen bien en el campo de tiro liso y llano, se saturan en un escenario de registro de una casa y en cualquier momento pueden hacer cosas peligrosas.
De todos los cursos abiertos a civiles que se imparten este es el de mayor riesgo, como me ha enseñado la experiencia. Hay una razón por la que solo unas cuantas unidades selectas de las Fuerzas Armadas estadounidenses realizan operaciones de Combate Cercano (CQB) al más alto nivel, y por la que la unidad de élite del Ejército de Tierra estadounidense (Delta Force) con este cometido asignado es mundialmente conocida por un conjunto de habilidades en Combate Cercano (CQB) que no tiene parangón con ninguna otra unidad de operaciones especiales, pasada o presente.
Analiza muy cuidadosamente a cualquier instructor que enseñe esta materia en un formato de inscripción abierta a cualquiera. En resumidas cuentas, si el instructor no tiene una amplia experiencia en alguna unidad de operaciones especiales estadounidense yo no asistiría a uno de sus cursos.
La verdad es que algunas unidades aliadas de operaciones especiales podrían cumplir los requisitos en cuanto a instructores válidos, pero es muy difícil comprobar adecuadamente el perfil de un instructor extranjero, por lo que mi instinto me dice que pase de un curso impartido por un instructor extranjero.
En lo que respecta a instructores cuya acreditación es ajena a unidades de operaciones especiales estadounidenses o de la OTAN ─tales como de países del Pacto de Varsovia─, yo evitaría a esos instructores a toda costa, ya que, según mi propia experiencia, a pesar del bombo y platillo que pueda rodear a dicho instructor, sus acciones y técnicas de manejo del arma lo dicen todo sobre su auténtico grado de competencia. En otras palabras, mantente alejado pase lo que pase.
Mike comenta el 13 de noviembre de 2012 a las 04:07:
¡Vaya sarta de mentiras! No es más que puro proteccionismo.
*AVANCE INFORMATIVO* ¡Instructores antiguos miembros de unidades de operaciones especiales estadounidenses dicen que solo les sueltes tu dinero a instructores antiguos miembros de unidades de operaciones especiales estadounidenses!
Película a las 11.
El combate cercano (CQB) de las unidades de operaciones especiales estadounidenses no es ni mejor ni peor que el de otras muchas unidades de operaciones especiales internacionales.
Británicos, alemanes, canadienses, kiwis (neozelandeses), australianos, incluso los gabachos… todos ellos rinden igual de bien, si no mejor, que sus homólogos estadounidenses.
Larry Vickers comenta el 14 de noviembre de 2012 a las 04:40:
Mike, para aclararlo, por favor, haznos saber en qué te basas para afirmar que el personal de unidades de operaciones especiales aliadas rinde igual de bien o mejor como instructor que el de unidades de operaciones especiales estadounidenses. No me pongas de ejemplo a Jason Falla porque trabajó durante muchos años en Estados Unidos como instructor en Blackwater. Obviamente se trata de una excepción a la regla.
Teniendo en cuenta que el número de casas de tiro [shoot house] con fuego real que hay en Europa se puede contar con los dedos de las manos, y te sobran dedos, personalmente me encantaría acceder a tus conocimientos y experiencia sobre este tema.
Por otro lado, tanto yo como otros instructores mencionados en este hilo, estuvimos destinados en Fort Bragg*, donde en menos de 10 km a la redonda teníamos casi una docena de tales instalaciones para fuego real en las que nosotros y nuestros compañeros entrenábamos continuamente.
Comentarios recientes