¿Cuándo se queda una determinada táctica, técnica o procedimiento (TTP) obsoleta? ¡Cuando haya otra que resulte más eficaz!

Los tiempos cambian y todo evoluciona, porque ─además de disponer de otros medios─ se acumula más formación y experiencia «colectiva» ─no meramente «individual». Por supuesto, habrá cosas que perduren porque no haya otra cosa mejor que pueda sustituirlas. Como no podía ser menos, las tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) del combate con armas de fuego también evolucionan y mejoran, sustituyendo cuando proceda a las que le precedieron. No se trata de criticar ni dejar en evidencia a alguien por predicar o practicar alguna táctica, técnica o procedimiento (TTP) que se pueda considerar ya superada y, por tanto, obsoleta. Sino que se trata simplemente de evolucionar y mejorar. Esto supone seleccionar aquellas tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) relativas al combate con armas de fuego que sean realmente actuales, o que se mantengan vigentes, y descartar aquellas ya obsoletas ─sobre todo si no son más que un intento fallido de un determinado falso profeta o vendehúmos por innovar o diferenciarse de los demás─. Hay veces en las que alguno descubre lo que ya estaba superado.

El Diccionario de la Real Academia Española define obsoleto como «poco usado; anticuado, inadecuado a las circunstancias actuales», actual como «que existe, sucede o se usa en el tiempo de que se habla» y vigente como «dicho de una ley, de una ordenanza, de un estilo o de una costumbre: que está en vigor y observancia».

Atendiendo a estas definiciones, se puede decir que una determinada TTP se quedará obsoleta en el mismo momento en el que exista otra más eficaz y/o eficiente, que se convertirá automáticamente en la actual y vigente. Sin embargo, existe un grave problema para que nuevas TTPs que son más eficaces y eficientes se consideren las actuales y vigentes, frente a las anteriores menos eficaces y eficientes que, por tanto, pasarían a estar obsoletas. Este problema no es otro más que el desconocimiento de esas TTPs más eficaces y eficientes respecto a las ya conocidas. De esta forma, se mantienen como TTPs actuales y vigentes las que se conocen, aunque en realidad ya están obsoletas

Por ejemplo, antes de conocerse la eficacia y eficiencia del paracetamol como analgésico y antipirético eran otros fármacos (TTPs) los utilizados, actuales y vigentes en aquel momento y lugar por no conocerse otros más eficaces y/o eficientes para combatir el dolor y la fiebre. En cuanto se supo que el paracetamol resultaba más eficaz y eficiente pasó a ser el fármaco actual y vigente quedando los otros obsoletos. Sin embargo, en aquellas Sociedades en las que no se conocen los fármacos, como pudiera ser alguna tribu primitiva del Amazonas, serán otros los remedios utilizados, actuales y vigentes para ellos, pero, en realidad, obsoletos.

En el caso del combate con armas de fuego, no es difícil encontrar TTPs de lo más variopinto que pueden atender más a un fuerte deseo por innovar para diferenciarse de los demás que no a hechos probados. Lo bueno es que no siempre resulta tan difícil averiguar qué TTPs están obsoletas ─o simplemente carecen de fundamento─.

Una herramienta tremendamente útil para diferenciar entre mitos y leyendas o la realidad que se esconde detrás de una determinada TTP es el motor de búsqueda Google. Parece imposible no encontrar en Google información sobre cualquier cosa, así que si no lo encuentras empieza a dudar de su existencia.

Por ejemplo, al buscar las posiciones de tiro que alguno llamaba «californiana» y «yaqui», solo puedes encontrar unos pocos resultados en español y nada en inglés. Eso te lleva a pensar que o bien reciben otra denominación, o bien si algún día existieron como posiciones de tiro claramente se quedaron obsoletas en favor de otras más eficaces y eficientes ─o bien ambas cosas─. Si además resulta que en diferentes documentos, vídeos, libros y artículos actuales y vigentes no puedes encontrar información sobre dichas posiciones de tiro, eso te confirma que seguramente se quedaron obsoletas, de lo contrario estarían en uso.

Has leído el 40% de este artículo

Este artículo requiere registro gratuito

Solo te pedimos un email para mantenerte informado ─no vamos a enviarte chorradas─. Regístrate en unos segundos y sigue leyendo.