La habilidad en el tiro es algo que no solo se puede medir y evaluar, sino que resulta imprescindible hacerlo para no engañarse a uno mismo ni a los demás. Por un lado tiempo y distancia, y por otro lado impactos y blancos, son las variables que definen el rendimiento de un tirador y, por tanto, su nivel de habilidad. Cualquier persona en disposición de hacer uso de un arma de fuego, y muy especialmente los profesionales armados (bien sean militares, policías, escoltas, o vigilantes de seguridad privada, etc.), ha de entrenar para alcanzar y mantener un alto nivel de habilidad, y no hay excusas que valgan, porque el día de la verdad de poco van a servir (es que…, pero…, yo no sabía…, la realidad es…, a mi me dijeron que…, blablabla). En fin, mejor que nos lo explique alguien como Tom Givens, que conoce de buena tinta el problema y al menos parte de la solución. Seguir leyendo…
Material didáctico
Blanco de Combate EBdT2, un blanco de papel más cercano a la realidad, dentro de lo que son las dos dimensiones de una superficie plana.
En un entrenamiento de combate con armas de fuego el blanco utilizado constituye algo tan importante o más que el propio entrenamiento, dado que la clave, tanto en un entrenamiento como en un combate real, es el resultado, y eso lo determinan los impactos, que en un entrenamiento quedan registrados en el blanco, y en un combate real quedan registrados en la amenaza. Para eso están los blancos de papel. Aunque los de metal también molan, no aportan tanta información como los de papel, que además son más baratos, sencillos y prácticos (impactos y blancos de tiro, esa es una de las cuestiones).
La variedad disponible en blancos de todo tipo es ilimitada y con un poco de imaginación y los medios adecuados se puede parir cualquier cosa. Indudablemente, lo más práctico y rápido consiste en acudir a los productos ya disponibles en el mercado, y muchas veces resulta también la opción más asequible.
Diagnóstico por Vídeo, por Juan I. Carrión. Parte 4 de 4. Recarga.
Para finalizar la serie de cuatro partes del diagnóstico por vídeo realizado por Juan I. Carrión ,aquí tienes la cuarta parte en la que Juan analiza la recarga y comenta cómo perfeccionarla para intentar ganar eficacia y eficiencia. Como en otros casos, no existe una única TTP para realizar la recarga de una pistola. Se puede observar cómo algunos grandes tiradores varían más o menos en sus TTPs, aunque todos buscan lo mismo, un mejor resultado, y si para ello hay que cambiar las TTPs, pues se cambian. Lo llaman evolución. Así que hay que intentar aprovechar las explicaciones de Juan I. Carrión para intentar mejorar, lo que implica practicar mucho en seco.
Diagnóstico por Vídeo, por Juan I. Carrión. Parte 3 de 4. Desenfunde.
Con esta ya van tres de las cuatro partes del diagnóstico por vídeo realizado por Juan I. Carrión. En esta tercera parte Juan analiza el desenfunde y realiza sus correcciones para perfeccionarlo y así intentar conseguir un mejor rendimiento, es decir, mayor velocidad y precisión. El desenfunde comprende una serie de movimientos que llevan el arma de la funda a su posición adelantada para batir un blanco, por lo que se conjugan los principios básicos del tiro. Tú dirás si las explicaciones de Juan I. Carrión te podrían servir a ti también para mejorar. Y no olvides practicar en seco, cuanto más mejor, acompañado de un cronómetro de tiro, a poder ser.
Diagnóstico por Vídeo, por Juan I. Carrión. Parte 2 de 4. Empuñe.
Aquí tienes la segunda parte del diagnóstico por vídeo realizado por Juan I. Carrión, que continúa a partir de donde lo dejó en la primera parte, que hablaba de la posición/postura. En esta ocasión le toca al empuñe, con toda su importancia como uno de los principios básicos del tiro que es. Atiende a las explicaciones de Juan I. Carrión y piensa si podrías aplicarte a ti mismo sus correcciones y comentarios. Recuerda que nada mejor que el tiro en seco para depurar la técnica antes de pisar el campo/galería de tiro y realizar un disparo real.
Diagnóstico por Vídeo, por Juan I. Carrión. Parte 1 de 4. Posición/Postura.
En este artículo te presentamos la primera parte del diagnóstico por vídeo realizado por Juan I. Carrión a partir de una breve secuencia de vídeo que se le envió, en la que, según sus instrucciones, a la pitada se extrae la pistola de la funda, se realizan dos disparos, una recarga rápida y otros dos disparos. Con esa breve secuencia Juan I. Carrión dispone de los datos suficientes para diagnosticar posibles errores o recomendaciones que tenemos que aplicar para mejorar nuestro rendimiento, respecto a los principios básicos del tiro, el desenfunde y la recarga rápida.
Diagrama de impactos, ¿una falacia tradicionalmente aceptada? Por Juan I. Carrión.
En el siguiente artículo voy a relatar algo que no es de mi invención.
Yo siempre he dicho que normalmente cuento lo que otros idean, siempre y cuando lo haya probado y adaptado para mi trabajo. Actualmente hay pocas cosas que sean consideradas verdaderas novedades en el mundo del Tiro Táctico. Mucho de lo que se utiliza como Técnica de Tiro fue ideado a mediados del siglo XX, con pequeñas modificaciones adaptadas, según mi parecer, a los cambios que se van produciendo, tanto en las armas como en los demás complementos que se emplean en este «mundillo».
Tiro con pistola a 45 metros. El que tuvo retuvo.
Tanto Pat Rogers, en su artículo Tiro a distancia, el mito de la distancia media de enfrentamiento, como Kyle Defoor, en el artículo Tiro a distancia. Con pistola también se puede, y algunos otros grandes maestros, nos han explicado ya la importancia que tiene poder batir blancos a larga distancia con pistola. Hace algún tiempo ya probé por mi mismo si era posible el tiro con pistola a 100 y 200 m. En esta ocasión lo que he podido comprobar es aquello de «el que tuvo retuvo», de forma que tras 30 días sin tocar la pistola para nada, ni para tiro en seco siquiera, mis primeros 5 disparos acabaron impactando en el blanco a 45 m. de distancia, como se puede ver en la imagen.
¡ATENCIÓN PREGUNTA! Y si el Krav Maga NO fuera israelí, ¿tendría la misma validez y/o el mismo éxito?
En primer lugar, si eres de los que practican Krav Maga no te tomes la pregunta más que como una pregunta. No somos practicantes y ni amplios conocedores de este arte marcial, así que no vamos a poner en duda que pudiera funcionar realmente como sistema de defensa personal o de combate cuerpo a cuerpo.
Dicho esto, la pregunta es si el Krav Maga se consideraría igualmente válido y/o tendría el mismo éxito, si no fuera israelí. No sé si me explico. Dicho de otro modo, hasta qué punto ha ganado adeptos el Krav Maga gracias a su auténtica eficacia o gracias a su origen israelí.
La pregunta puedes tomártela de una u otra forma. Puedes aportar simplemente tu opinión, o mejor aún tu propia experiencia, y, además de responder la pregunta planteada, explicar los pros y los contras, las ventajas y desventajas, etc.
Puede ser que, independientemente de su eficacia, haya mucho marketing acompañando a esta «disciplina», que le de demasiada imagen de marca comercial, como sucede con otras cosas. No tiene por qué ser ni malo ni bueno, pero ahí está.
.
El arte perdido de preguntar. Por Mike Pannone.
–
¿Qué pasa con Internet que ha hecho que preguntar se haya convertido en algo muy poco frecuente en el mundo de las armas de fuego y la formación? He podido comprobar por mi mismo demasiados ejemplos de tal situación y muy especialmente en los foros de Internet. En esos foros se suelen plantear preguntas de una forma conflictiva, que en realidad constituye una acusación que aquel que plantea la pregunta pretende que tú defiendas, niegues o admitas. Parece que muchos no buscan una respuesta, sino validar la que ellos ya tienen.
Comentarios recientes