«Si nos referimos a la balística de efectos, podremos observar que la agrupación precisamente no favorece la posible incapacitación del agresor, ya que en el supuesto caso que disparásemos en el mismo lugar corporal del agresor, los efectos fisiológicos de incapacitación serían menores que si disparásemos en diferentes zonas corporales, provocando una mayor destrucción de órganos».
El otro día me preguntaban literalmente si el párrafo anterior «es correcto». Sin ser experto ─en nada─ respondí que, «me cuesta creer que alguien pueda escribir tal cosa. Los impactos no van a pasar por el mismo agujero, que sería la única posibilidad para que varios disparos no supusieran mayor incapacitación. Por eso se dispara sobre la zona que podría suponer un mayor potencial de incapacitación. No sé de qué autor se trata, pero me fiaría bien poco después de escribir eso».
Tiene todo el sentido creer que si varios disparos pasan exactamente por el mismo agujero y realizan el mismo recorrido, la cavidad permanente que dejarán a su paso será siempre la misma, independientemente del número de proyectiles. También tiene sentido creer que si una amenaza recibe múltiples impactos en zonas diferentes existe un mayor potencial de incapacitación.
Comentarios recientes