Habrá quienes crean que algunos artículos del blog son una mierda, especialmente en los que doy rienda a mi nefasta vena literaria, porque en las traducciones el contenido del artículo corresponde a su autor original ─a mi me corresponde que la redacción en español sea decente y ajustada al original en su significado─. Normalmente los artículos que resultan más interesantes son los que se hacen más populares, ¿o no? Puede que sea más una cuestión de temática y oportunidad que de calidad del artículo en sí mismo.
Dicho esto, una buena forma de conocer la calidad de los artículos es valorarlos, para lo cual dispones de unas estrellitas al final de cada artículo. Te agradecería sinceramente que utilices el apartado de valoración y cada vez que leas un artículo del blog, le des tu voto ─sea positivo o negativo─ en forma de estrellas. Esa también es una forma de saber realmente el alcance que tiene cada artículo, porque el hecho de abrirlo no implica leerlo completamente. No es raro encontrarse un texto soporífero y la mejor forma de indicarlo es con una valoración negativa de una sola y única estrella. Por favor, aprovecha la oportunidad para reflejar tu valoración en cada artículo.
Por cierto, por si sirve de algo, con cada artículo del blog tienes una estimación del tiempo de lectura que requiere. El cálculo está hecho en base a una tasa de lectura de 200 palabras por minuto, es decir, poca más de media página por minuto. Creo que es una estimación suficientemente abultada como para leer despacio, por lo que te puede servir como referencia para saber si tienes tiempo suficiente para leer el artículo ahora o es mejor dejarlo para otro momento. Además, a medida que vayas leyendo puedes ver lo que te queda sobre una barra vertical que aparece justo a la izquierda del texto. No sé si eso te será útil de algún modo, pero por si acaso ahí está.
Comentarios recientes