¿En qué fallamos? Por Juan I. Carrión.(9 minutos de lectura)



Hola a todos.

Esta pregunta, en principio tan genérica, va enfocada hacia los fallos más comunes que he observado después de un año realizando varios análisis de la Técnica de Tiro a través del vídeo.

Con el objeto de depurar mi empleo del programa “Coach´s Eye” le pedí a unos cuantos tiradores de todos los ámbitos (deportivo, policial y militar) que me mandaran vídeos realizando una serie de disparos y así poder analizar su técnica. Les agradezco enormemente el hecho de que me los enviaran y que confiaran en mí para ser “criticados” a conciencia. Cuando se quiere mejorar de verdad, la única manera de hacerlo es dejar atrás el Ego y ponerte en manos de otra persona que “busque los tres pies al gato”, es decir, que se preocupe de encontrar en qué se está fallando y cómo mejorar.

Las grandes ventajas que he encontrado al uso del análisis por vídeo son:

– De un vídeo de unos 5 segundos se consiguen lecciones de cómo mejorar de casi 30 minutos, en donde se muestran con detalle cuáles son los fallos y cómo mejorarlos.

– No es necesario estar físicamente en el mismo sitio que el instructor, ya que con grabar en vídeo y mandarlo por Internet es más que suficiente.

– El tirador posee esos vídeos que puede consultar en cualquier momento para recordar los consejos que ha recibido para mejorar en la técnica.

– Es independiente del nivel de tiro que se tenga por lo que se puede personalizar completamente a cada tirador. Habrán personas que tengan que mejorar su técnica en muchos aspectos y otros que solo sean necesarios unos pequeños matices para perfeccionar.

– El permitir al cerebro del tirador que observe a cámara lenta los fallos que comete disminuye el tiempo de aprendizaje, ya que la percepción de lo que se hace no es subjetiva (“lo que creo que estoy haciendo”) sino objetiva (“lo que de verdad estoy haciendo”).

Pues bien, tras todos esos vídeos que he analizado e incluyendo el que John McPhee hizo de mí, me he encontrado con una serie de fallos comunes a todos los tiradores (yo también estoy en el saco), lo que me hace pensar que la doctrina de la Técnica de Tiro es muy similar en España, independientemente de dónde se haya aprendido.

Quiero recalcar el hecho de que analizo la técnica desde un punto de vista de Tiro de Combate puro y duro, por lo tanto si eres un tirador deportivo (IPSC) puedo entender que cosas de las que leas a continuación te chirríen. Si lo que pone en este artículo no te convence, me parece perfecto, ya que cada uno debe ser capaz de discriminar qué cosas le sirven y cuáles no. El Tiro Deportivo está sujeto a una serie de condiciones que lo definen por sí mismo y que permite una serie de cambios en cuanto a la Técnica de Tiro, motivados por el arma, la munición, el equipamiento y las Normas de la competición.

Vamos con los fallos más comunes:
1. POSICIÓN: El más común de todos ellos. El 100% de los tiradores analizados tenían una mala posición del cuerpo y por lo tanto una mala gestión del retroceso. Como norma general, el peso estaba en la parte posterior de los pies, con lo que el centro de gravedad del cuerpo estaba de la mitad del pie hacia atrás. Algunos empeoraban la situación moviendo los glúteos hacia atrás con la idea de echar el tronco hacia delante, desplazando aún más si cabe el centro de gravedad hacia atrás.

Peso desplazado hacia atrás

Otros tiradores no separan los pies lo suficiente para permitir una buena “base de sustentación” que les deje desplazar su centro de gravedad hacia delante y así permitir un mejor control del retroceso.

Pies demasiado juntos, mala gestión de fuerzas hacia delante y hacia atrás

La posición del tronco es un fallo algo menos común, ya que depende mucho de la constitución física del tirador. Los “tirillas” (tiradores delgados) deben hacer más incapié en mantener los hombros por delante de la pelvis y colocar la cabeza a la altura del pie adelantado. Como norma general, he visto muchos manteniendo los hombros justo encima de la pelvis, y eso repercute directamente en el control de retroceso cuando se realizan series de varios disparos rápidos.

Los hombros encima de las caderas provoca una mala gestión del retroceso

Solución: Pies separados a la distancia de un paso (más o menos), rodillas flexionadas, peso desplazado sobre la puntera de los pies, pelvis dentro del “área de sustentación”, hombros por delante de la pelvis, cabeza por delante de hombros.

Ejemplo de como debería ser la posición del tirador

2. EMPUÑAMIENTO: La posición de las manos suele estar bien colocada, pero no la gestión de la fuerza que se hace para controlar el retroceso. Gracias al vídeo a cámara lenta, lo que más he apreciado es la diferencia de fuerza que se hace con el brazo armado y la que se hace con el reactivo (o de apoyo). Prácticamente todos tienen un déficit de fuerza del brazo armado, permitiendo que la muñeca de éste se doble cuando se produce el movimiento de la corredera, generando desplazamientos hacia arriba y hacia los lados en los impactos de los siguientes disparos.

la falta de tensión en el brazo armado genera un elevación excesiva en la pistola

Solución: Para conseguir que la pistola se mueva lo menos posible, ambos brazos deben estar estirados, hombros arriba y hacia delante, empujando con el brazo armado hacia delante y tirando con el reactivo hacia atrás, lo que equilibra las fuerzas, bloquea muñecas y limita al mínimo el movimiento del punto de mira.

3. DESENFUNDE: Otro pleno en los tiradores, el desenfunde en línea recta desde la funda hasta la posición de disparo. En principio la línea recta es la manera más rápida de llevar el arma desde un punto a otro, pero de esta manera no se puede adquirir los elementos de puntería hasta el momento final de la presentación del arma, con lo que debe perderse tiempo posteriormente en encontrarlo. Conozco a muchos tiradores de IPSC que realizan desenfundes rapidísimos y efectivos, pero también es verdad que las fundas y las horas de entrenamiento que llevan encima se lo permiten. Pero en la gran mayoría de los tiradores analizados, los disparos se vienen produciendo entre 3 y 7 décimas de segundo después de haber estirado totalmente los brazos, que es el tiempo que necesitan para ver que los elementos de puntería están alienados y darle la orden a su dedo índice de apretar el disparador. Teniendo en cuenta que los disparos se producen sobre tarjetas cercanas (unos 5 m. aproximadamente), esos tiempos son excesivos.

Manera más común de desenfundar la pistola

Solución: Con “Shrek” aprendí que hay otra manera que permite un disparo con la misma efectividad pero que necesita de menos entrenamiento concienzudo al ser una presentación del arma más eficiente para la adquisición de las miras de la pistola, o incluso a disparar sin haber tomado las miras totalmente por la urgencia de la situación. Llevando el arma al “área de trabajo” (unos 30 cm. delante de la cara), dejando el punto de mira a la altura del ojo dominante y posteriormente estirando los brazos hacia delante, permite que en disparos cercanos se pueda acertar en la zona deseada apretando el disparador justo en el momento que se estiran. En disparos algo más lejanos, las miras están al 85-90% colocadas en el sitio, siendo el ajuste mucho más rápido.

En verde, el camino que debería hacer el arma

4. RECARGA: En este apartado he encontrado que la gran mayoría no acciona la retenida de la corredera de la manera adecuada (cuando queda la recámara abierta por cargador agotado). Hay tiradores que se van a agarrar la corredera y otros la accionan con el dedo pulgar de la mano armada, causando que los primeros pierdan tiempo en empuñar de nuevo el arma para continuar los disparos al tener que venir la mano reactiva (la de apoyo) desde atrás. A los segundos, accionarla con el pulgar de la armada provoca que el dedo se desplace de su posición y que la mano reactiva no tenga sitio para colocarse, lo que causa que se ralenticen los siguientes disparos o que se hagan con un empuñamiento malo y por lo tanto con mayor dispersión de los impactos.

Accionar la retenida de la corredera con el pulgar de la mano armada, entorpece el posterior empuñamiento

Accionar la corredera hace más lenta la recarga

Solución: El dedo pulgar de la mano reactiva debería ser el que pulse la retenida de la corredera. Es más rápido que tirar de la corredera hacia atrás y no afecta al empuñamiento posterior con lo que los disparos posteriores son de igual efectividad a los de antes de la recarga.

CONCLUSIÓN
El análisis por vídeo de la Técnica de Tiro es una herramienta valiosísima que permite una adquisición o depuración de las técnicas empleadas de manera mucho más rápida y efectiva que los métodos tradicionales de enseñanza de las mismas.



Esta entrada fue publicada en Material didáctico. Guarda el enlace permanente.

Inicio Foros ¿En qué fallamos? Por Juan I. Carrión.

Este debate contiene 13 respuestas, tiene 7 mensajes y lo actualizó  Jorge Tierno Rey hace 11 meses.

Viendo 13 publicaciones - del 1 al 13 (de un total de 13)
  • Autor
    Publicaciones
  • #12253

    José Angel

    muy buen artículo.

    #12254

    Gracias

    #12255

    Isi

    Felicidades . Por lo menos un artículo con argumentos. Que desde el primer párrafo deja claro que es importante usar lo que a uno le es útil por circunstancias. No mete a todos en el mismo saco y vale lo mismo para todos. Realmente interesante.

    #12256

    Angel

    Muchas gracias por compartir tantos conocimientos y tan utiles para los que somos profesionales. Una pena no haber sido diagnosticado por usted. Un saludo y gracias de nuevo.

    #12257

    Toramusha

    Buen artículo. Muchas gracias por compartirlo

    #12258

    Gracias

    #12259

    Jesús *
    Participante

    Otro artículo verdaderamente instructivo. Mi pequeño «problema» es que al ser zurdo la manipulación de la retenida de la corredera se me complica, por eso opté hace años con manipularla con la mano débil, aunque soy consciente de la pérdida de tiempo.

    Muchas gracias por dedicarnos su tiempo y conocimientos.

    Un saludo

    #12260

    Alberto Sanchez
    Participante

    «accionar la corredera hace más lenta la recarga» «empujando con el brazo armado hacia delante y tirando con el reactivo hacia atrás,»
    dicho articulo, me parece bueno, desde el principio, y su contenido es bueno, pero estas dos afirmaciones, que manifiestas en el , no estoy muy de acuerdo con ellas,
    la primera, creo que es mejor y mas facil, tirar de la corredera que buscar la palanca de retenida, y sobre todo en estress…
    Y en la segunda afirmacion, en el tema del empuñamiento, sino me equivoco. no seria mas correcto hacer fuerza por un igual con las dos manos, fuerzas simetricas, por ej, por decirlo de una manera mas tecnica, en fin yo por lo menos cuando entreno no aprecio esa sensacion, sobre todo utilizando la posicion «isosceles», en antaño, en weaver, a lo mejor si …..

    aun asi, es una opinion personal, y aun asi puedo estar equivocado, pero me gustaria poder debatirlo,
    un saludo

    #12261

    Hola Alberto Sánchez
    Gracias por tus comentarios. no tengo problema en iniciar un debate sobre el tema que quieras, de hecho te voy a escribir mis pareceres sobre lo que comentas del artículo.
    Mi afirmación sobre la retenida de la corredera está basada en mi propia experiencia y en lo vídeos que he analizado sobre otros tiradores. La acción sobre la retenida de la corredera con el dedo pulgar de la mano de apoyo es el método más rápido puesto que al introducir el cargador en la pistola, ese dedo está prácticamente en el sitio de la retenida y solo con un leve movimiento está justo encima de ella. Además el empuñamiento está prácticamente hecho, con lo que los disparos posteriores serán más rápidos y efectivos.
    Hacerlo con el dedo pulgar de la mano armada tiene una doble desventaja: hay gente que no llega bien o no tiene fuerza para hacerlo. Por otro lado, he comprobado que haciéndolo de esta manera influye negativamente en el empuñamiento posterior.
    Si se hace tirando de la corredera hay que ver desde qué parte de la corredera se hace. Si lo haces desde el último tercio, la mano de apoyo queda más alejada de la corredera con lo que el empuñamiento es más lento. Mi experiencia dice que del orden de medio segundo más lento. Te remito al vídeo que hay en este enlace https://www.youtube.com/watch?v=snk9zgFv3z8.
    Si por el contrario lo haces tirando del primer tercio de la corredera, es decir desde la parte que va del punto de mira a la recámara es un poquito más lento que si vas a la retenida, pero tampoco me parece mala opción ya que la mano de apoyo queda cerca de la otra para el posterior empuñamiento. De hecho ésta es la manera que recomiendo para los zurdos que no disponen de pistola con retenida en el lado derecho de su arma.
    Lo del estrés como motivo para elegir una manera u otra me lleva a hacer una pregunta ¿y qué pasa con el dedo que aprieta el disparador?, ¿y con el dedo que aprieta la retenida del cargador? Si no les influye a ésos, no le influye al de la retenida de la corredera. ES SOLO UNA CUESTIÓN DE ENTRENAMIENTO.
    El segundo tema, referido al empuñamiento de pistola, creo que es más una cuestión de no haberme explicado bien o que no lo has entendido bien. Tú hablas de la fuerza que hacen las manos, cosa en la que estoy de acuerdo, pero además hay que hablar de la fuerza que hacen los brazos que es lo que está relacionado con el «empujar/estirar». Las manos por sí solas no pueden realizar esa acción, son los brazos los que la hacen, mientras que las manos aprietan la empuñadura.
    Espero haberte aclarado las dudas.

    #12417

    Rafael Sande
    Participante

    Sin lugar a dudas aunque ya esta todo inventado , la aparición de nuevos materiales y complementos para las armas de fuego hacen que evolucionen las TTP. Aunque los fundamentos del tiro sean casi los mismos, no es lo mismo disparar un revolver de 1890 que uno de 2011, como tampoco lo es desenfundar desde una funda antigua que de una actual. De ahi que la practica continua y progresiva haga que evolucione nuestra forma de entrenar. Actualmente tanto estadounidenses como rusos son los que marcan las tendencias debido a su mayor experiencia de combate, como por los medios y recursos con los que analizan esa experiencia y los aplican en sus sistemas de entrenamiento. En mi opinion a veces fallamos mas en querer entrenar TTPs que realmente no necesitamos y perdemos un precioso tiempo en entrenar las que si nos son útiles. Veo como compañeros prefieren entrenar situaciones y escenarios que difícilmente van a vivir y renuncian a tener una base solida en actuaciones que se les pueden dar en el día a día, porque les resulta mas excitante y divertido. Comprendo que las empresas que ofrecen servicios de formación con armas de fuego oferten mas cursos de «Fuerzas Especiales» y «SWAT», que comercialmente también suenan mejor, que un Curso Básico sobre arma corta, donde aprenderían las bases del tiro y las técnicas básicas que podrán desarrollar en el día a día. El que prefiera disparar 1000 veces en 3 días, a 200 todas las semanas dice también mucho sobre el perfil del alumno…

    #12424

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Muchas gracias por el comentario Rafael. Me parece una postura totalmente razonable y ajustada a la realidad.

    Actualmente tanto estadounidenses como rusos son los que marcan las tendencias debido a su mayor experiencia de combate

    Ojito con los rusos que sus tendencias parecen más temerarias que buenas.

    Veo como compañeros prefieren entrenar situaciones y escenarios que difícilmente van a vivir y renuncian a tener una base solida en actuaciones que se les pueden dar en el día a día, porque les resulta mas excitante y divertido.

    Ese párrafo es digno de enmarcar y colgar en todas partes. Anda que deja uno de sorprenderse con las ocurrencias a la hora de crear cursos. A mi me parece que existe una auténtica prostitución de la formación y no dejan de proliferar instructores, maestros, gurús, Terminators, etc. De este tema hablaba en el artículo https://tirotactico.net/2017/09/25/11132 y creo que da para un buen debate.

    #13148

    Jenofonte
    Participante

    Hola Carrión y demás compañeros. Agradecerte este artículo que seguro que te ha costado un esfuerzo extra analizando esos vídeos y sacando las posteriores conclusiones. De este trabajo nos beneficiamos el resto, ya sea hoy o dentro de equis años, así que muchas gracias. Personalmente pondré mayor atención al tema del reparto de las fuerzas en el empuñamiento y la posición de la pelvis e intentaré mejorar de esta manera.
    Además, quería comentarte sobre la Recarga de Emergencia, hiciste un artículo exclusivamente de ello hace un tiempo, ahora vuelve a salir el tema en el análisis por vídeo y no quiero dejar pasar la oportunidad de exponer mi opinión al respecto. Lo primero es decir que soy Zurdo pero independientemente de eso intento trabajar con ambas manos por lo que tengo algo de soltura siendo «Diestro». EL tema de desbloquear la corredera accionando la palanca de retenida con la mano de Apoyo, en caso de los diestros, no la había probado hasta que leí aquel artículo. Personalmente tiraba de dicha corredera con todos los «contras» que suponen y que ya mencionaste, probé el método que sugerías y las conclusiones sacadas son todas positivas.
    Realizo una gran cantidad de ejercicios de Tiro en Seco con distintas armas y siempre lo convino con las pesas buscando el hándicap del cansancio para sacar conclusiones mejores cuando se refiere a manipulaciones propias del arma. En el caso del desbloqueo de la corredera de pistola, cuando lo realizaba «tirando» de ella tras ejercicios de agarre y antebrazos, en más de una ocasión me fallaba dicho agarre y tenía que repetir la acción con la obvia pérdida de tiempo. Ese tiempo, para algunos no demasiado importante, supone el que salve la situación o no. Si estoy realizando ese tipo de recarga es porque estaba abriendo fuego sobre una amenaza que o bien estaba disparando o bien estaba apunto de hacerlo por lo que tengo que tener mi arma dispuesta lo más rápido posible.
    En modo «Zurdo» con arma corta configurada para diestros cambia la manipulación. En mi caso, que tengo una mano de tamaño X, acciono la palanca de retenida con el dedo índice, exactamente en su zona de intersección entre la tercera (la de la uña) y segunda falange. Hoy día lo realizo así tras haber probado diferentes formas y como siempre, analizando los Pros y Contras de cada una de ellas para elegir la que mejor se adapte a mi.
    Perdona por el tostón, me hubiera gustado ser más breve, felicitarte nuevamente y agradecerte tanto a ti como a Jorge todo el trabajo que realizáis el cual no cae en saco roto y hay muchos chalados (en los que me incluyo) que nos aprovechamos de ello. Saludos a todos

    #13157

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Muchas gracias por el comentario. Sinceramente, me alegra que el artículo de Juan Ignacio te haya venido bien para cambiar algo a mejor.
    Seguiremos trabajando en ello.

Viendo 13 publicaciones - del 1 al 13 (de un total de 13)

Debes estar registrado para responder a este debate.