Aunque hace ya casi 10 años, vale la pena recordar este caso, que demuestra lo poco que, en general, se valora la labor de la Policía. Ya lo decía Pat Rogers, «si quieres que la gente te quiera, no te hagas policía. ¡Hazte bombero!». Desde el blog nos reiteramos, 10 años después, en nuestra felicitación, agradecimiento y apoyo al agente de la Policía Local de Zaragoza que aquel viernes 14 de junio de 2013 se vio obligado a abatir a un perro, que ─de forma evidente─ se mostraba nervioso y agresivo, generando el consiguiente peligro no solo para el policía, sino especialmente para los propios ciudadanos que allí se encontraban. No hay que olvidar pasados incidentes producidos en España en los que uno o varios perros atacan a alguna persona ─niños incluidos─ ocasionándoles graves lesiones, o incluso la muerte.
Aquella noticia quedó recogida en sendos artículos de El Periódico de Aragón de fecha 17 de junio de 2013, en los que puedes leer algunos detalles sobre este incidente:
El consistorio investiga la muerte del perro abatido de un tiro.
La Policía Local investiga la muerte del perro y emite un comunicado sobre los hechos.
Se trató de un incidente en el que desgraciadamente tuvo que ser abatido un perro, que suele ser el mejor amigo de las personas y que posiblemente en ocasiones merezca más el aire que respira que algunas personas. Sin embargo, sin lugar a dudas, la intervención del agente de la Policía Local de Zaragoza en aquel hecho fue en todo momento congruente, oportuna y proporcional, si se tienen en cuenta los detalles sobre el incidente. Puestos a elegir entre que este policía, o cualquier otra persona, sufra ciertas lesiones potencialmente graves ─o incluso la muerte─, por el ataque de un perro y la integridad física del perro, la elección está muy clara para cualquier persona coherente.
Este incidente no habría adquirido mayor importancia, si no fuera por la deleznable campaña de acoso y derribo a la que vio sometido el policía que tuvo que abatir de un disparo al perro.
Vista la vergonzosa, triste, patética y lamentable actitud que demostraron algunas personas a raíz de aquella noticia, era necesario recordar hechos como los siguientes: un pitbull ataca a tres niños y hiere de gravedad a uno de ellos en Toledo; muere otro niño por el ataque del perro pitbull de su familia; un Pitbull destroza la cara de una niña de 6 años en Majadahonda; un niño fallece tras el ataque de un perro; una niña de cinco años pierde una oreja tras sufrir el ataque de un perro labrador; los ataques de perros han causado 30 muertos en 20 años en España; un niño de dos años falleció tras el ataque de un perro de raza rottweiler; hospital del niño atendió 45 casos de ataque de perros a menores en La Paz. Y estos son solo unos cuantos lamentables incidentes de este tipo en los que un perro ocasiona graves heridas a personas, o incluso la muerte.
Curiosamente, estos incidentes no parecen generar la misma indignación que la noticia del policía que dispara a un perro, porque no abundan las campañas, concentraciones, recogidas de firmas, y demás movilizaciones ciudadanas, para pedir soluciones ante los ataques de perros. Sin embargo, sí hay quien tiene tiempo y ganas de orquestar una campaña en contra de un policía que se vio obligado a abatir a un perro para defenderse y proteger a otras personas.
Este incidente tuvo tal repercusión social que incluso organizaron una campaña de recogida de firmas para exigir sanciones contra aquel policía. Lo grave del asunto es que recogieron más de 70.000 firmas.
Algún testigo consideró que la intervención fue correcta y no le sorprendió el desenlace. En este enlace puedes escuchar un grabación que recoge la llamada telefónica de un testigo a un programa de la televisión aragonesa.
Ante este incidente que se resolvió sin víctimas, aunque desgraciadamente supusiera la muerte del animal, algunos ciudadanos, en lugar de agradecerle a este Policía Local que arriesgara su integridad física para protegerles, se dedicaron a menoscabar su actuación profesional. A todos esos que recriminaron a este policía, e incluso exigieron medidas en su contra, por verse obligado a abatir a un perro para defenderles, más les vale que nunca tengan que hacer frente al ataque de un perro en el que ellos o sus seres queridos (niños) pueden sufrir heridas de diversa consideración: perder para siempre alguno de los dedos de la mano, desangrarse por el desgarro de la femoral o la yugular, desfiguración del rostro, amputación de un brazo.
Hace 10 años le enviamos desde aquí nuestro más sincero agradecimiento y apoyo absoluto a este Hermano de Armas, agente de la Policía Local de Zaragoza, que tuvo que intervenir por el bien de todos y supo garantizar nuestra seguridad. Entonces preguntamos qué tenías que decir ante el menoscabo al que se vio sometido este policía, que fue el blanco de toda una campaña en su contra, y desde aquí quisimos hacer también una campaña, pero en su favor. Los comentarios no se hicieron esperar y aquí quedaron recogidos unos cuantos para entender la Sociedad en la que vivimos, porque no faltaron los que se animaron a escribir estupideces. Aunque ya pasaron muchos años, los comentarios siguen abiertos, por si quieres añadir algo.
.
Me podeis explicar como si el perro iba a atacar a este agente el tiro lo tiene en el costado y no en el frontal??? Es que no lo entiendo… Gracias
Me parece correcta tu repuesta, yo dudo por la informacion presentada, da desde el sofa d casa como dices esa primera imprecion d la cual no arremeto contra el agente en si sera por mi trabajo que quizás uviera echo otras cosas, pero claro q no soy un super agente solo uno mas q opina, me revienta q feliciten como dine a alguien por aver tenido que matar a un animal en las condiciones q dicen, an puesto q desde el ayuntamiento tienen parte d culpa q estas cosas sucedan por no tener un mero fucil d dardos, otra seria ya fundirce al dueño si es tal y como dice q el perro iva a atacar, cn respecto a tu perro sabindo que un perro d unos 30 kg lo tienes en casa y viendo comk bien ralatas q era dominante averte gastado 150 € creo q cuesta en castrarlo y kizas que no t lo aseguro ee al 100% pero si al 90 q ese problema no lo uvieras tenido, y bueno no degan d ser animales cn instintos muuy diferentes a los nuestros y es que no tkdo el mundo puede ni debe tener animales. Un saludo.
PUES LO REITERO, MI TOTAL APOYO INCONDICIONAL PARA EL COMPAÑERO DE ZARAGOZA Y SÍ, MIS FELICITACIONES POR EL SERVICIO BIEN REALI ZADO EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD, A LA QUE SIRVE, AUNQUE UNA PARTE DE ESA SOCIEDAD, SE LO AGRADEZCA «CRUCIFICANDOLO». SALUDOS.
En este país faltan «lobos» para tanto «borrego».
Creo que sobran las explicaciones para esta cita. Lo siento pero no sé de quién es. La he escuchado alguna vez y describe perfectamente situaciones como ésta que se ha orquestado en torno a este incidente.
En realidad esto me lo envió un colega y ya todo vino directamente por las redes sociales dichosas.
Gerardo, de perros no se lo que sabes pero creo que leer no has leído bien porque felicitar no se felicita a nadie por matar a un perro. No es que yo me haya explicado mal sino que TÚ no has leído bien. La felicitación, agradecimiento y apoyo es por haber resuelto satisfactoriamente la situación, con la lástima de la muerte del perro. La mala fortuna hizo que no estuvieras tú allí para solucionarlo todo fácilmente.
A juzgar por lo que comentas si yo tuviera que adiestrar a un perro ya sé a quién no se lo llevaría, porque no pareces saber lo que es un perro. Bueno, a lo mejor eres César Millán y no me he dado cuenta. Apareces allí donde haya un perro agresivo, chasqueas los dedos y tienes al perro a tu lado paseando como un corderito.
De verdad, me soprendes con tu comentario baldío, Gerardo.
sois unos fascistas….. yo lo vi todo…. bueno yo no mi primo—- bueno mi primo no el amigo de mi primo….. si soy sincero el ee elelele novio de la amiga del amigo de mi primo ME CONTO Y ES CIERTO que le paso un casquillo de bala a escasos centimetros y pudo ver como un salvaje ponemultas se reia a la vez que ejecutaba y se masturbaba al perro y la compañera le grababa. Si cuelgo esto seguro que se ke da mas credibilidad que al atestado y la version de los testigos directos ademas de poner en duda los antecedentes del can y su dueño,
Resulta que es mas creible el titular de un policia mata a un perro por ladrar. que el de un policia se ve obligado a abatir a un perro que se habia descontrolado. Estamos tontos o que.
Estoy en contra del maltrato animal y de cualquier tipo de maltrato pero vamos a dejar de comportarnos como necios y a ser objetivos, aun hay gente que cree que un policia delante de tanta gente va a poner en peligro su puesto de trabajo por disparar a un animal, vamos no me cabe la menor duda que «se vio obligado, en ese momento, a usar el arma reglamentaria»
Hola Gerardo, comentas que porqué no se avisó al dueño, el dueño es una persona de 72 años que en ese momento estaba a 50 metros del perro presenciando los hechos y sin hacer nada porque se encuentra en estado de embriaguez, luego sugieres que se avise al especialista del Ayuntamiento, lamentablemente hace dos años se disolvió la Unidad canina de la la Policia Local de Zaragoza así como la Unidad de Guarderia y Montes que son los que tenían el Rifle con dardos Trank como ha comentado Siroko, asimismo añadir que la protectora SOLO viene si están atados los perros y cuando acude rara vez tarda menos de 1 hora.
Es casualidad pero el compañero que dispara tiene perros también, para mí y para el 99 por ciento de los compañeros de Zaragoza intervención de libro con arreglo a los medios que tenemos. y si yo también le FELICITO por evitar que el animal le mordiera cuando se le tiró creo que es lícito el intentar evitar que un perro de 50 kilos se te tire encima no?, un saludo!!!!!
la linterna de murcuielago juajuajua muy ocurrente.
Ok , pues ya nos diras quien es el especialista del ayuntamiento. porque protectora si el perro esta suelto no acude. Aparte de eso debes de ser tambien especialista en balistica y tiro defensivo . Si es verdad que adiestras perros , yo tuve un cruce de pastor aleman sabras que hay perros que son muy dominantes y territoriales, y que en un momento concreto pueden atacar, mi pastor aleman que yo queria y mi mujer tambien un dia me ataco y me mordio produciendome varias lesiones todo porque el estaba loco con mi mujer y un dia no le deje pasar a la habitacion y me ataco. Ya ves un perro que viva conmigo por territorio se puso nervioso y me ataco a la mano que le daba de comer pues imagina que fuera un extraño. El caso es que hay tres testigos que los hechos directamente uno de ellos es el requiriente y otro un chico al que tambien intento morder lucky y corroboran la version dl agente. El problema es que la gente veis las cosas o negras o blanca y en realidad vivimos en el gris. Por cierto si que es cierto que lucky ya habia mordido a un apersona en 2009 y ademas su dueño intento matarlo con uncuchllo el año pasado. ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos. no te ofendas pero os falta informacion sobre este tema. es muy facil desde el sillon de casa decir pues yo hubiera hecho esto y lo otro y porque no llamaron a los especialistas y porque no vino el equipo A los marshall y tarzan y cocodrilo dunde. –
Búscate un video de policía mata un perro de un tiro en Nueva York y verás que de un disparo lo matan, en pleno ataque. Es un policía con formación, no un jardinero y esta capacitado para neutralizar una amenaza. Hablas con total desconocimiento de la situación vivida y encima te permites el lujo de dar lecciones de como actuar. Tranquilo que la próxima vez que necesitemos ayuda encenderemos la linterna con el murciélago en el cielo y vienes a rescatarnos. Un beso
Seguro que dentro de poco, y con lo que esto viendo se creara un personaje dentro de la policia que lo llamaran EL NEGOCIADOR y sera instruido en el idioma de los perros, su funcion sera la de convencer y hacer desistir al canino mediante la conversacion de su actidud agresivo.
Pero que panda de insensatos y lerdos, si hace la policia por que hace y si no hace por que no hace, tenemos ni mas ni menos lo que nos merecemos en este pais.
Mi apoyo incondicional para ese policia que a hecho ni mas ni menos que su trabajo cosa que otros muchos no hacen excepto arremeter contra los que cumplen con el suyo.
Yo solo puedo demostrar admiración por el compañero. Situación comprometida y una capacidad de reacción digna de admirar.
La ciudadanía que se ha puesto en contra de la policía, en un clima de total desinformación y dejándoselo llevar por la multitud, solo demuestra que su nivel de inteligencia es limitado y que la Policía Local realiza bien su trabajo.
Gracias compañero por haber cuidado del resto de ciudadanos.
Buenas noches !!! también soy Policía de Zaragoza, agradecidos por el apoyo y decir que es increible la campaña que se ha montado contra nuestro compañero, de nuevo gracias !!!
Me parece indignante la sitúacion, es lo que vivimos los funcionarios que estamos en la calle a diario, tenemos que soportar a los abogados de secano que sin tener la concepción de la situación, lo ve todo desde fuera de una manera muy subjetiva y con claros prejuicios, no se quien puede creer q ese compañero pasaba por ahí y tuvo el gusto de matar a ese animal, sino más bien fue comisionado por sus mandos o sala por continuas llamas de animal suelto y agresivo con peligro hacia las personas, llegar al lugar de los hechos y tener que tomar la decisión en cuestión de segundos con toda la presión de los ciudadanos, esos mismos que luego no están para dar cuenta do lo acontecido. Y luego nos permitimos el lujo de estigmatizar al compañero… Que injusto.
Ánimo y valiente que aunque sabiendo que todo esto pasaría antepuso su imagen a el bien común.
Estoy contigo
bien comentar lo que la gente de a pie no sabe. Un policia es un profesional cualificado para utilizar los medios a su alcance para repeler cualquier tipo de agresion a la seguridad idividual o colectiva. Su trabajo es solucionar problemas con los medios que dispone. Entonces porque no ha utilizado otros medios??? Para los que no saben como funciona el protocolo en zaragoza .partiendo de la base que no existe unidad de control animal. Perro suelto 1º ha de acudir una pàtrulla de policia local y con los medios que dispone ha de coger o apresar al can
2º una vez apresado o cogido se llama a protectotra de animales y acude PERO UNA VEZ QUE EL PERRO ESTA ATADO, en caso contrario protectora NO ACUDE. Bien que medios dispone policia local para coger o apresar animales domestico o salvaje NINGUNO . LA ADMINISTRACION QUE ES LA QUE TIENE OBLIGACION DE DOTAR DE MEDIOS MATERIAL Y FORMACION NECESARIA NO LA CUMPLE ASI QUE EL POLICIA DEBE DE APAÑARSELA COMO PUEDA, Y EL PROBLEMA ES QUE NO TIENE UN MEDIO INTERMEDIO.
POR OTRO LADO siento mucho la perdida del animal pero era un perro con antecedentes el cual no pertenecia a raza potencialmente peligrosa PERO si que cumplia el ANEXO 2 el cual dice que un cam por su tamaño peso y caracter dominante o territorial si que puede pasar a catalogarse como p.p.p. Lucky por peso tamaño y antecedentes cumplia estos requisitos. Tanto la comparecencia de los agntes como el testimonio de los VERDADEROS TESTIGOS DIRECTOS corroboran lo sucedido.
En la policia de zaragoza sabiamos que algun dia ocurriria pero no por la falta de profesionalidad de los compañeros sino por la INCOMPETENCIA DE LA ADMINISTRACION.
EXISTIA UN UNIDAD CON RIFLE CON DARDOS TRANK. PERO EL AYTO. SR.GIMENO Y SR. BELLOCH SE LA CEPILLARON Y CON ELLO EL PEQUEÑO RECURSO QUE HABIA-
Lo segundo mas triste es que la opinion publica hable , cirtique difame , amenace a un policia el cual desde el punto de vista operativo intervino de libro haciendo uso de sus medios y no creo que para el agente haya sido plato de buen gusto usar su arma… NO POR LO CONTRARIO QUE DICEN LOS NECIOS DE QUE DISPARO A SANGRE FRIA A UN PERRO POR LADRA … POR LADRAR???? A SANGRE FRIA»» PERO QUIEN COÑO SE PUEDE CREER ESO.
En zaragoza se intervienen con perros sueltos perdidos como unas tres o cuator veces al dia multiplica eso por 365 dias y ahora da la casualidad que disparamos al perro porque si. NO SEÑOR NO , NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE EL AGENTE ACTUÓ DENTRO DEL AMBITO LEGAL
1° lo d felicitar a una persona por matar a un perro o a cualquier animal me parece con todo el respeto del mundo de imbécil. Trabajo con perros y en especial perro d seguridad y de ataque, asta un chiwuwa en manos equivocadas pueden ser peligrosos. Aqui el culpable en primer lugar es del primer agente que no efectuo la retirada del perro en el la supuesta primera detencion, segun usted, esto no uviera ocurrido, 2° si de verdad es un perro agresivo como lo segui teniendo un propietario con antecedentes? Y por que no se aviso al propietario para q lo agarrarse o se llamo a un especialista del ayuntamiento? ?? No… es mas facil pegarle un tiro q en vez de darle al perro le da a alguien q pase por ai?? Aii si que no lo felicitan verdad??? Venga felicitar por matar d un tiro a un perro manda cojones… si corriera realmente peligro ya te dijo yoo q no le pega solo un tiro minimoo serian 2/3/4 y d ai pa arriba el perro estaba quieto un blanco perfecto, quizás estaba con tanto miedo que enseñaba los dientes… «felicidades dice».
Se lo he comunicado al colectivo, te lo agradecemos de forma infinita y yo personalmente como ex hermano de armas e infante me tienes para lo que quieras. Supongo que el amigo Ramón tendrá algo que ver. GRACIAS
Así como existe presunción de inocencia creo que ha de existir la presunción que un policía siempre actúa bien, y luego ya se verá. En este caso, y en cualquier otro, mi apoyo es incondicional para cualquier policía mientras no se demuestre lo contrario.
Creo que no hay duda que nuestro compañero lo hizo maravillosamente bien ya que logró contener los daños a lo mínimo y necesario.
Agradezco sinceramente la labor que realiza cualquier policía y estoy harto de los que no hacen más que dedicarse a tratar de perjudicar a cualquier policía.
Gracias a todos por velar por nuestra seguridad. Por favor, no hagáis caso a los borregos que os critican.
Soy miembro de la PL de Zaragoza, agradecerte de todo corazón el apoyo mostrado y comentarte que no es la primera vez, que este perro y su dueño están implicados en sucesos violentos, sin ir más lejos, en agosto del año pasado el propietario fue detenido por amenazar con un cuchillo de 29 centímetro a policias y ciudadanos así como azuzar al animal. Agradecidos y muchas gracias, el compañero demostró gran pericia y profesionalidad.